[問卦] 法律系入學不考邏輯 怎麼好意思說邏輯好?

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/01 00:39), 4年前編輯推噓32(48推 16噓 70→)
留言134則, 73人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
根據本肥的觀察阿 念法律系的都很喜歡嗆人法盲沒邏輯 可是台灣法律系入學又不考邏輯 不像美國要考LSAT檢測邏輯 只不過多念了幾條法條 多學會幾種詭辯唬爛的方法 這樣怎麼好意思說自己邏輯好? 有這方面的掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588264791.A.660.html
→
05/01 00:40, 4年前 , 1F
文組廢物而已
05/01 00:40, 1F
推
05/01 00:40, 4年前 , 2F
怕分數太低吧
05/01 00:40, 2F
→
05/01 00:40, 4年前 , 3F
文組沒辦法
05/01 00:40, 3F
推
05/01 00:40, 4年前 , 4F
邏輯強
05/01 00:40, 4F
→
05/01 00:40, 4年前 , 5F
跟法律系講邏輯，你的邏輯死了嗎
05/01 00:40, 5F
推
05/01 00:41, 4年前 , 6F
法律系邏輯初一十五都不一樣
05/01 00:41, 6F
推
05/01 00:41, 4年前 , 7F
只有記憶力好吧？
05/01 00:41, 7F
→
05/01 00:42, 4年前 , 8F
他只在乎法律的邏輯阿
05/01 00:42, 8F
→
05/01 00:42, 4年前 , 9F
真的 他只跟你講法律的邏輯 是否合乎人情是立法者要去
05/01 00:42, 9F
→
05/01 00:43, 4年前 , 10F
做的
05/01 00:43, 10F
→
05/01 00:43, 4年前 , 11F
個人認為法律只有脈絡 沒有邏輯
05/01 00:43, 11F
噓
05/01 00:45, 4年前 , 12F
你可以看一下司律國考考哪些課目啊
05/01 00:45, 12F
→
05/01 00:46, 4年前 , 13F
法律如果需要邏輯，就不會有恐龍法官
05/01 00:46, 13F
→
05/01 00:48, 4年前 , 14F
你怎麼不問立法者有沒有邏輯？
05/01 00:48, 14F
→
05/01 00:48, 4年前 , 15F
會讀書還有邏輯差的？還真沒遇過幾個
05/01 00:48, 15F
推
05/01 00:48, 4年前 , 16F
文組死讀書沒邏輯
05/01 00:48, 16F
→
05/01 00:48, 4年前 , 17F
沒有邏輯的立法不是惡之根本嗎？
05/01 00:48, 17F
→
05/01 00:48, 4年前 , 18F
好笑的是學店仔嗆國考及格的司法人員邏輯差
05/01 00:48, 18F
推
05/01 00:50, 4年前 , 19F
就誰權力大誰說了算！永遠二套標準
05/01 00:50, 19F
推
05/01 00:50, 4年前 , 20F
文組有邏輯？
05/01 00:50, 20F
推
05/01 00:52, 4年前 , 21F
在象牙塔的邏輯的確嘴不贏他們
05/01 00:52, 21F
→
05/01 00:52, 4年前 , 22F
哲學系也文組啊 沒邏輯？ 樓上難到只有數學邏輯才是邏輯
05/01 00:52, 22F
推
05/01 00:52, 4年前 , 23F
法官應該也有上面來的壓力
05/01 00:52, 23F
→
05/01 00:52, 4年前 , 24F
？
05/01 00:52, 24F
推
05/01 00:53, 4年前 , 25F
法官有什麼壓力，不要鬧了，司法獨立餒，誰敢壓他
05/01 00:53, 25F
→
05/01 00:53, 4年前 , 26F
台政法律系法官淪落到被學店理組嗆 笑死
05/01 00:53, 26F
→
05/01 00:53, 4年前 , 27F
邏輯>>>>>>>>>>>其他
05/01 00:53, 27F
噓
05/01 00:53, 4年前 , 28F
如果你知道什麼是邏輯，就會知道邏輯並不用特別學
05/01 00:53, 28F
→
05/01 00:54, 4年前 , 29F
法律邏輯學也是一門學科，但是不要你不懂就說不懂邏輯
05/01 00:54, 29F
推
05/01 00:54, 4年前 , 30F
大法官要你怎麼判就怎麼判，不判水果就無法出口
05/01 00:54, 30F
推
05/01 00:54, 4年前 , 31F
哲學才是邏輯之本
05/01 00:54, 31F
→
05/01 00:55, 4年前 , 32F
豬肉跟米就禁止外銷
05/01 00:55, 32F
→
05/01 00:55, 4年前 , 33F
獨立個屁
05/01 00:55, 33F
→
05/01 00:56, 4年前 , 34F
法理學的最上層就是哲學
05/01 00:56, 34F
→
05/01 00:56, 4年前 , 35F
她又不是白癡，會不知道這樣判會被叫女恐龍
05/01 00:56, 35F
→
05/01 00:56, 4年前 , 36F
很多連法條都亂解釋的 立法理由於不去瞭解的 跟人談邏輯
05/01 00:56, 36F
→
05/01 00:56, 4年前 , 37F
只會一句文組不懂邏輯
05/01 00:56, 37F
唉 你在嗆美國大法官Antonin Scalia只會字面解讀法條不管立法理由是法盲嗎?
→
05/01 00:56, 4年前 , 38F
他可以不判無罪試試看，馬上被高層換掉
05/01 00:56, 38F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
推
05/01 01:41, 4年前 , 95F
陳水扁馬英九蔡英文的邏輯一定很好 才讓台灣繼續爛下去
05/01 01:41, 95F
推
05/01 01:42, 4年前 , 96F
去學看看集合論就知道自己邏輯多色了
05/01 01:42, 96F
推
05/01 01:45, 4年前 , 97F
笑死 啊不然你來念看看嘛 笑你畢不了業也考不上
05/01 01:45, 97F
噓
05/01 01:46, 4年前 , 98F
那種看身份地位判斷的就不用再說了啦
05/01 01:46, 98F
→
05/01 01:46, 4年前 , 99F
反正科學之母哲學系在台灣被當垃圾在看 還能期待什麼
05/01 01:46, 99F
推
05/01 01:47, 4年前 , 100F
法律系邏輯就是嗆而已啦 嗆你出來遊行 嗆你考不上we
05/01 01:47, 100F
推
05/01 01:47, 4年前 , 101F
笑死 你要不要看哲學系錄取分數幾級分 差同校的科系多少
05/01 01:47, 101F
→
05/01 01:48, 4年前 , 102F
都沒人要讀的科系了還嗆人考不上??
05/01 01:48, 102F
推
05/01 01:49, 4年前 , 103F
理組這麼屌怎麼不考個法官或領導司法改革，自以為有邏輯搞
05/01 01:49, 103F
→
05/01 01:50, 4年前 , 104F
不好連理則學都沒上過
05/01 01:50, 104F
推
05/01 01:50, 4年前 , 105F
理組轉文組不難吧？
05/01 01:50, 105F
→
05/01 01:51, 4年前 , 106F
邏輯不就是理則學，肥宅會的數位電路就是了啊。
05/01 01:51, 106F
推
05/01 01:58, 4年前 , 107F
法律才沒邏輯
05/01 01:58, 107F
→
05/01 02:05, 4年前 , 108F
一群人自己搞了一個沒人懂的邏輯，然後笑別人沒邏輯
05/01 02:05, 108F
推
05/01 02:23, 4年前 , 109F
那你來多念一些法條啊 卒仔
05/01 02:23, 109F
→
05/01 02:35, 4年前 , 110F
法律人邏輯好壞我不知道 但是很多理組的知識水準低落 連
05/01 02:35, 110F
→
05/01 02:35, 4年前 , 111F
條文都看不懂 這只是低能 跟邏輯好壞一點關係都沒有喔^^
05/01 02:35, 111F
噓
05/01 02:52, 4年前 , 112F
你是不是把邏輯跟價值判斷搞混了？
05/01 02:52, 112F
噓
05/01 03:41, 4年前 , 113F
台灣哪個大學入學要考邏輯
05/01 03:41, 113F
推
05/01 03:54, 4年前 , 114F
非p即q 可以算出6跟9 邏輯早就死去
05/01 03:54, 114F
→
05/01 04:23, 4年前 , 115F
法律系的邏輯是法律，你的邏輯是道德。 張飛打岳飛?
05/01 04:23, 115F
推
05/01 04:27, 4年前 , 116F
沒有社會共識的邏輯都是小圈圈
05/01 04:27, 116F
→
05/01 04:29, 4年前 , 117F
就像小粉紅的邏輯是共產黨都是對的，拿出圈子就被笑了
05/01 04:29, 117F
→
05/01 04:30, 4年前 , 118F
就像法律人追崇的兩公約，我們也只是當笑話看而已
05/01 04:30, 118F
→
05/01 05:22, 4年前 , 119F
我國哪個系大學入學考邏輯? 照本文的邏輯推演，表示?
05/01 05:22, 119F
推
05/01 05:34, 4年前 , 120F
邏輯是經得起檢證的，那種放到其他地方就歪掉的價值觀不要
05/01 05:34, 120F
→
05/01 05:34, 4年前 , 121F
當成邏輯說嘴好嗎==有脈絡可循、論述不矛盾才能成為邏輯正
05/01 05:34, 121F
→
05/01 05:34, 4年前 , 122F
確
05/01 05:34, 122F
推
05/01 08:03, 4年前 , 123F
考到40歲 你敢嘴？
05/01 08:03, 123F
推
05/01 08:09, 4年前 , 124F
台灣法律系入學如果考邏輯，一堆學校要想辦法籌教授薪水了
05/01 08:09, 124F
推
05/01 08:34, 4年前 , 125F
就是因為他邏輯好 才能鑽漏洞啊 傻傻的
05/01 08:34, 125F
推
05/01 08:36, 4年前 , 126F
文組邏輯，你想期待什麼
05/01 08:36, 126F
推
05/01 09:59, 4年前 , 127F
他們就是靠烙一堆你聽不懂的專有名詞賺錢的，又不是靠邏輯
05/01 09:59, 127F
→
05/01 09:59, 4年前 , 128F
XD
05/01 09:59, 128F
推
05/01 10:00, 4年前 , 129F
我是覺得邏輯應該列大學必修，不過在台灣小哲學系講話
05/01 10:00, 129F
→
05/01 10:00, 4年前 , 130F
沒有音量
05/01 10:00, 130F
推
05/01 16:42, 4年前 , 131F
最需要邏輯的職業邏輯最爛…笑翻
05/01 16:42, 131F
推
05/01 21:33, 4年前 , 132F
台灣邏輯強的都去當醫師工程師 剩下的呵呵
05/01 21:33, 132F
噓
05/02 02:56, 4年前 , 133F
如果你希望的是殺人償命這種以牙還牙式的法律 我想也不需
05/02 02:56, 133F
→
05/02 02:56, 4年前 , 134F
要考什麼邏輯
05/02 02:56, 134F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1UglzNPW (Gossiping)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1UglzNPW (Gossiping)