Re: [新聞] 精神科醫：我鑑定超過百例、對得起自己良心！

看板Gossiping作者stockeye (stockeye)時間4年前 (2020/05/01 09:23)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 9人參與討論串13/33 (看更多)

要是嫌犯當時拿出香蕉捅死警察我相信他是喪失行為能力那個當下還能判斷要拿出刀子知道刀子是武器知道刀子可以捅人一個精神科醫師說他喪失行為能力無法判斷??? 真的無法判斷，居然還能判斷拿刀子然後不會有人為了逃車票殺人，這啥爛邏輯阿??? ※ 引述《leafshot (5566)》之銘言： : 1.媒體來源: : SETN : 2.記者署名: : 記者古芙仙、廖國雄、徐士庭／嘉義報導 : 3.完整新聞標題: : 精神科醫：我鑑定超過百例、對得起自己良心！ : 4.完整新聞內文: : 鐵路警察李承翰遭逃票乘客砍死，法官認定鄭姓嫌犯當時急性思覺失調，判決無罪，讓檢 : 察官很不滿，認為法官只憑醫師的鑑定報告，就認為嫌犯喪失行為能力，非常遺憾！檢察 : 官說，曾當庭問過嫌犯，如果殉職警察換成你的女兒，你還會殺嗎？嫌犯回答「不會」， : 因此認定嫌犯有辨識行為能力。而參與精神鑑識的醫師也在法庭上嗆檢察官，認為不應該 : 質疑醫師團隊，自己鑑定過上百起案例，憑專業在做判斷，對得起自己良心！ : 殺警鄭嫌（2019﹒07﹒04）：「這是一個有計畫的。」 : 殺了鐵路警察的鄭姓嫌犯，曾對著鏡頭失控大吼他有計畫。檢察官認定這是預謀殺人，但 : 一審法官卻以嫌犯符合刑法第19條第1項，因精神障礙不能辨識行為違法程度判決無罪， : 都是根據「精神鑑定報告」。鑑定醫師甚至當庭嗆檢察官，專業被質疑他無法接受。 : 台中榮總嘉義分院醫師沈正哲：「就我不高興的是，她說我們不專業、又說我們很草率， : 但是事實上我做的司法鑑定超過100例，那如果你認為我鑑定不專業，那之前你為什麼要 : 照我的意見來判決。」 : 嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊：「被告根本就沒到刑法第19條第1項，關於識別能力的問 : 題，那這根本就是不是一個問題。」 : 檢察官跟鑑定醫師認知有很大差異，嫌犯犯案當下有無辨識行為能力，成為被討論的重點 : 。他在108年7月3日到五金行買尖刀，接著去民代服務處陳情有人要詐領他保險金，又到 : 派出所想報警，警方沒受理，最後選擇搭車到台北總統府陳情，不滿被查票，刺殺鐵警。 : 檢察官曾當庭訊問，要是死掉的員警是你的女兒，你還殺得下去？兇嫌回答不會，因此 : 檢察官認定他精神沒問題，可辨識行為。 : 嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊：「就是不理其他的證據，然後只看鑑定報告做一個判決， : 這個判決相當的誇張。」 : 台中榮總嘉義分院醫師沈正哲：「報警說有人要害他，他一直傳訊息給他身邊的人，說有 : 人要害他、他說他很害怕，這些都說明他發病很多天了。」 : 精神科醫師判斷，兇嫌隨時處在發病不穩定的狀態，思覺失調；反觀檢察官認為嫌犯可以 : 購物，可以跟人對談、搭火車，兩邊對於辨識行為能力各自解讀，只是一條人命枉死，兇 : 嫌已患有精神疾病，一審逃過死刑，再度引發爭議。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=735053 : 6.備註: : 馬的,超棒, 殺人前幾天報警有人要害他他很害怕 , 就可以判斷思覺失調了嗎? : 我看也不用酒駕殺人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588296210.A.0D2.html

→

darkholy

05/01 09:25, 4年前 , 1^F

05/01 09:25, 1^F

→

sunsolars

05/01 09:28, 4年前 , 2^F

05/01 09:28, 2^F

推

whitefox

05/01 09:28, 4年前 , 3^F

05/01 09:28, 3^F