Re: [問卦] 女生體格上真的適合當兵嗎?

看板Gossiping作者leom1a210343 (小黃)時間4年前 (2020/05/15 16:52)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串19/19 (看更多)

※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言： : 有沒有要全民皆兵的討論已經很久了 : 支持方的論點有些是考量性別平等，有些是考量到面對中國威脅需要更多兵力 : 這兩點我都是偏向贊同的 : 不過畢竟我還是沒當過兵，所以實際上體能和體格到底影響多大也不清楚 : 我原本覺得使用現代武器應該和人的本身力量無關才對 : 不過問過自家老爸對這個問題的看法後有點懷疑了 : 老爸表示當兵要扛很重的裝備，所以體能還是相當重要 : 當然我知道女生有強壯的，男生也有瘦弱的 : 直接用性別分不太準確 : 問這個只是想了解大概的情況 : 另外１５６／４６這樣在軍隊中有作用嗎？ : 本人耐力應該還好，雖然現在沒什麼運動，但正值體力巔峰期應該還有救 : 以前有在運動的時候耐力不算太糟糕 : 但肌肉力量感覺上應該是偏弱的 : 以前國中加入過需要鍛鍊到臂力的社團，那時候應該是我臂力最好的時候 : 可是先不說男生，我在女生裡面力量也是最弱的 : 請問如果未來真的和中國發生戰爭的話，訓練我這種體格的人能在戰場上發揮效力嗎？ : 還是太弱了會浪費資源？ : 真的純粹好奇自己的體格在戰場上有沒有用而已 : 希望不要偏題扯到徵兵募兵制或其他低度相關的話題 : 新增一下，希望討論可以聚焦體格在使用武器上的限制，例如輕重裝備之類的 : 另外還有一樓提到操控老戰車需要體力，就我所知台灣戰車偏舊，請問需要體力的戰車在 : 台灣多嗎？ : 還有就是有沒有熟悉現代戰爭形式的可以說明什麼情況才可能會有近身戰只討論操作輕重裝備等武器情況下體型嬌小當然要付出更多努力但不是不行 T91很輕但是背久也會累機槍和迫砲真的重且機槍後座力和槍口上抬程度高需要一定的技術和力量控制直觀看的適合的裝備操作防空飛彈/多管火箭/無人機等等但是別忘了日常維護時候是否會需要體力活我想這點國軍應該不會少最後說戰車這點其實身材矮小有優勢雖然是美式坦克但是內部空間還是不夠矮一點操作會順暢些但是戰車也是不少體力活包含日常維護敲敲打打搬東搬西 = = 最後說原po想知道的現代戰爭的近身戰最貼近敵人的情況建議還是步槍手榴彈手槍步槍上刺刀個人認為影響巷戰操作這三種兵器對嬌小的人來說反而最好上手 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.229.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589532742.A.53F.html

→

HAIWEI

05/15 16:53, 4年前 , 1^F

05/15 16:53, 1^F

※ 編輯: leom1a210343 (114.137.229.188 臺灣), 05/15/2020 16:54:17

推

DustToDust

05/15 16:54, 4年前 , 2^F

05/15 16:54, 2^F

→

SigmundFreud

05/15 16:54, 4年前 , 3^F