Re: [新聞] 韓粉告交大學聯「返鄉專車」違選罷法法界：應不構成

看板Gossiping作者markhbad54 (BA)時間4年前 (2020/06/02 15:37)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

給國台辦在版上的一個建議下次要開返鄉投票的專機不要再怕罵了只要針對會投某黨的台商發免費機票不要影響投票意願(反正都確定會投誰了) 這樣就不算賄選了 ============================ 政府針對計程車發三萬補助就是政策買票學生會針對特定戶籍開車難道不是買票？如果不是為了罷韓其他縣市的愛媽媽專車什麼時候要開？如果為了推翻國民黨，手段卻跟國民黨一樣骯髒，那也只是換一個骯髒的政黨執政罷了 ※ 引述《sabrina1113 (1017)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 黃欣柏／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 韓粉告交大學聯「返鄉專車」違選罷法法界：應不構成 : 4.完整新聞內文: : 交通大學學生聯合會昨公布「返鄉陪媽媽專車&車票現金補助」活動辦法，擬提供免費專 : 車或車票補助，協助設籍高雄的學生返鄉，不料卻鋼鐵韓粉「杏仁哥」質疑違法並按鈴提 : 告。對於此項活動是否有觸法之虞，中選會僅表示，此為司法機關權責，中選會不予評論 : ；法界人士則認為，若該活動未指定怎麼投票，就無違法之虞。 : 中選會副主委陳朝建今表示，有無涉及走路工或其他不法情事之刑事問題，依法屬於檢警 : 機關、司法機關之權責，並非選務機關的職掌，因此依法循例不予評論，本案是否構成對 : 於有投票權人，行求、期約或交付財物或其他不正利益，仍應由承辦檢察官視具體個案之 : 情形依法審認。 : 縱橫聯合法律事務所所長周武榮則表示，必須要指定他人如何投票才會觸法，以這次的罷 : 免案來說，除非有指定學生必須投下贊成票或反對票，否則就無違法之虞。 : 北部一位檢察官也認為，根據「公職人員選舉罷免法」及「刑法」規定，必須是對於有投 : 票權之人行求期約、交付賄賂或其他不正利益，而約其「不行使投票權」或「為一定之行 : 使」，才會構成違法，以目前交大學聯公布的資訊來說，應不致構成違法。 : 根據我國「公職人員選舉罷免法」，對於有投票權之人行求期約、交付賄賂或其他不正利 : 益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科100萬 : 元以上1000萬元以下罰金。 : 另依「刑法」規定，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不 : 行使投票權或為一定之行使者，處5年以下有期徒刑，得併科7千元以下罰金。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/NjDxjQ : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591083432.A.9E7.html

→

u9005205

06/02 15:38, 4年前 , 1^F

06/02 15:38, 1^F

→

u9005205

06/02 15:39, 4年前 , 2^F

06/02 15:39, 2^F

推

peterwu4

06/02 15:45, 4年前 , 3^F

06/02 15:45, 3^F