Re: [新聞]三倍券不找零害到攤商？行政院：實務上可選擇找零

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間4年前 (2020/06/03 20:12), 4年前編輯推噓70(73推 3噓 93→)
留言169則, 69人參與, 4年前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言： 恕刪 我來解釋什麼叫實務上可以找，可以找就可以找，為什麼要實務上可以找？ 這就是DPP一貫的作法，不從法律面政策面去想辦法，盡用一些網軍來散佈消 息風向。 DPP是希望這不能找的，當然不能找哇，能找不就能套現了嘛？但是以現在的 架構有沒有辦法阻止變現這種事？ 廢話，當然不可能啊，首先你的券是無記名的，沒有人知道誰支付了這張券 誰，這張券有沒有經過套現過程。當然超商或是大賣場之類的開發票的地方 也許有點機會，因為發票上要輸入找零金額，然後每天收支多少現金與券都 要對帳，但是如果一些不開發票的地方如小吃，夜市，這種沒有即時連線的 地方，根本無從知道找零不找零。 唯一的作法就是每天派遣警察去站崗或是去釣魚執法，但你說這像話嘛？ 還有券是不記名所以可轉讓的，所以變成可以以現金交易，現金交易有什麼 好處？簡單來說，換成現金的人，可以增加資本的流動性，他所要的東西或 服務使用券無法買或沒有折扣，而得到券的人，則可以在那些使用券有折扣 的地方得到折扣。搞不好之後網路上就會有出現三倍券交易媒合平台了。 簡單來說「實務上」是我們雖然不希望他能套現，但他是不可能不套現的，而 且我們也無能為力，就睜一隻眼閉一隻眼，你們愛怎樣就怎樣，不要太明目張 膽就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.239.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591186334.A.C79.html
推
06/03 20:14, 4年前 , 1F
放心啦，很快就有腦殘推行「我OK，我不找零」的貼紙了
06/03 20:14, 1F
對，我說的就是這個，你在這裡立下軍令狀吧 ※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:14:56
推
06/03 20:15, 4年前 , 2F
我覺青我不用找零XD
06/03 20:15, 2F
推
06/03 20:15, 4年前 , 3F
最低面額200元 攤販不找錢的情況根本超難花
06/03 20:15, 3F
推
06/03 20:15, 4年前 , 4F
會跟口罩一樣嗎，網路上都是我Ok你先領
06/03 20:15, 4F
→
06/03 20:15, 4年前 , 5F
現實中每個都戴緊緊排滿滿
06/03 20:15, 5F
會喔，我應該還是那幾個腦殘女立委先開始 ※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:16:18
推
06/03 20:16, 4年前 , 6F
就政府講實（幹）話啊，奇怪了為何反彈那麼大
06/03 20:16, 6F
推
06/03 20:17, 4年前 , 7F
我是人，我不找零
06/03 20:17, 7F
→
06/03 20:17, 4年前 , 8F
政府那天都說店家收到劵可以去換錢，也可以拿去買東西了
06/03 20:17, 8F
推
06/03 20:18, 4年前 , 9F
攤商可以調整價錢阿 雞排一次限買200整 或500整
06/03 20:18, 9F
推
06/03 20:18, 4年前 , 10F
廢話，這政策自己吹成這樣然後跑出來講這等級幹話
06/03 20:18, 10F
所以一整個看下來就是變成現金啊啊啊啊啊啊 而且網路平台這麼方面，跟10幾年前完全不一樣，如果某些商家使用的折扣過於誇張， 這中間非常有可能出現可以套利的狀況啊。目前行政院有要求商家折扣的限制嘛（例如 一人只能使用多少券） ※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:21:13
→
06/03 20:19, 4年前 , 11F
一片70元，3片200
06/03 20:19, 11F
推
06/03 20:19, 4年前 , 12F
可能會有促銷，例如5片200元不找零吧
06/03 20:19, 12F
推
06/03 20:19, 4年前 , 13F
反正就用起來比較麻煩的消費券
06/03 20:19, 13F
→
06/03 20:19, 4年前 , 14F
當然是直接漲價一片200啊
06/03 20:19, 14F
→
06/03 20:19, 4年前 , 15F
現在有5片200的雞排？
06/03 20:19, 15F
推
06/03 20:19, 4年前 , 16F
然後隔璧攤貼「歡迎使用券，用多少都可以」你就看人賺
06/03 20:19, 16F
→
06/03 20:20, 4年前 , 17F
因為政府收到廠商拿來的券不可能不換等值現金
06/03 20:20, 17F
推
06/03 20:20, 4年前 , 18F
不然就出 200菜單 500菜單囉 還要幫忙想 真是....
06/03 20:20, 18F
→
06/03 20:20, 4年前 , 19F
只是舉例而已
06/03 20:20, 19F
→
06/03 20:20, 4年前 , 20F
正常來說政府不要管太多，但很多都想要政府幫忙，所以一個
06/03 20:20, 20F
→
06/03 20:21, 4年前 , 21F
政策下來就是 什麼都要，什麼人都不開心
06/03 20:21, 21F
→
06/03 20:21, 4年前 , 22F
算了，到時候還是會故意操作民調說好棒棒的
06/03 20:21, 22F
推
06/03 20:23, 4年前 , 23F
馬3600線就拉在那了，還能玩的比馬爛，真的是民調夠高
06/03 20:23, 23F
→
06/03 20:23, 4年前 , 24F
話說，這次領劵民調也太高了
06/03 20:23, 24F
推
06/03 20:24, 4年前 , 25F
低能政府 只能用蟑螂洗腦人民
06/03 20:24, 25F
→
06/03 20:25, 4年前 , 26F
我是覺得三倍劵沒政府說的那麼好，但也沒X民說的那麼糟
06/03 20:25, 26F
他就是搞得很複雜的消費券，就這樣。 ※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:25:46
→
06/03 20:25, 4年前 , 27F
不過我也忘了3600能不能找零，只記得沒限制有期限
06/03 20:25, 27F
→
06/03 20:25, 4年前 , 28F
消費券成效不彰就放在那邊了
06/03 20:25, 28F
→
06/03 20:26, 4年前 , 29F
你要怎麼洗白2020版消費券
06/03 20:26, 29F
→
06/03 20:26, 4年前 , 30F
這券替代消費問題根本沒解決
06/03 20:26, 30F
→
06/03 20:26, 4年前 , 31F
而且還3000<3600
06/03 20:26, 31F
→
06/03 20:26, 4年前 , 32F
消費劵規定是不找零
06/03 20:26, 32F
→
06/03 20:26, 4年前 , 33F
民調高很正常，因為可以拿來消費啊，但是如果題目是設計成
06/03 20:26, 33F
→
06/03 20:27, 4年前 , 34F
政府找名目退稅給你花大家當然支持
06/03 20:27, 34F
→
06/03 20:27, 4年前 , 35F
現金3600和振興券3600，那就差別很大了
06/03 20:27, 35F
還有 94 則推文
推
06/03 21:31, 4年前 , 130F
嘻嘻
06/03 21:31, 130F
推
06/03 21:39, 4年前 , 131F
政府講幹話就是這樣
06/03 21:39, 131F
→
06/03 21:42, 4年前 , 132F
06/03 21:42, 132F
推
06/03 21:50, 4年前 , 133F
你知道的太多了
06/03 21:50, 133F
推
06/03 22:00, 4年前 , 134F
找零有罰則嗎
06/03 22:00, 134F
→
06/03 22:02, 4年前 , 135F
你攤商沒能力讓客人買超過還跑來靠邀
06/03 22:02, 135F
推
06/03 22:05, 4年前 , 136F
綠吱邏輯
06/03 22:05, 136F
推
06/03 22:07, 4年前 , 137F
兄弟你顏色不對喔
06/03 22:07, 137F
→
06/03 22:16, 4年前 , 138F
直接發現金還比較好
06/03 22:16, 138F
→
06/03 22:16, 4年前 , 139F
可以去買茶葉蛋
06/03 22:16, 139F
推
06/03 22:17, 4年前 , 140F
就酷碰券的化身，只是名字取好聽！？結果自婊！
06/03 22:17, 140F
推
06/03 22:29, 4年前 , 141F
翻譯的很清楚給推
06/03 22:29, 141F
→
06/03 22:30, 4年前 , 142F
酷碰券是折價券，差多了
06/03 22:30, 142F
→
06/03 22:32, 4年前 , 143F
不要領最不麻煩
06/03 22:32, 143F
推
06/03 22:43, 4年前 , 144F
幹嘛洗白，一堆綠畜在吵三倍券不是消費券啊，綠畜
06/03 22:43, 144F
→
06/03 22:43, 4年前 , 145F
低能邏輯
06/03 22:43, 145F
推
06/03 22:49, 4年前 , 146F
有夠腦殘...
06/03 22:49, 146F
推
06/03 22:51, 4年前 , 147F
台灣悲歌
06/03 22:51, 147F
推
06/03 22:58, 4年前 , 148F
聽起來有農地工廠的味道
06/03 22:58, 148F
推
06/03 23:15, 4年前 , 149F
推文好好笑
06/03 23:15, 149F
噓
06/03 23:37, 4年前 , 150F
我鹽酥雞沒買過低於2百的
06/03 23:37, 150F
推
06/03 23:37, 4年前 , 151F
只是因為做不到全面取締，給自己一個台階下而已
06/03 23:37, 151F
推
06/04 00:25, 4年前 , 152F
扯
06/04 00:25, 152F
→
06/04 00:36, 4年前 , 153F
反正出包還有政黑蟑螂跟堵藍x頭殼帶風向，怎麼看都是政
06/04 00:36, 153F
→
06/04 00:36, 4年前 , 154F
績+1
06/04 00:36, 154F
→
06/04 00:46, 4年前 , 155F
推
06/04 00:46, 155F
推
06/04 01:10, 4年前 , 156F
成本比較高又縮水的消費券啊，成本包含各種社會成本
06/04 01:10, 156F
推
06/04 01:34, 4年前 , 157F
我先預測 這政策民調支持度破九成
06/04 01:34, 157F
推
06/04 01:35, 4年前 , 158F
黨主席管不到
06/04 01:35, 158F
推
06/04 01:46, 4年前 , 159F
你完全說到重點
06/04 01:46, 159F
推
06/04 07:28, 4年前 , 160F
你ok 我找零
06/04 07:28, 160F
→
06/04 07:44, 4年前 , 161F
實務上就是方便樁腳洗錢才會設計成這樣啦 你以為它們有想草民
06/04 07:44, 161F
推
06/04 07:47, 4年前 , 162F
面額如果再細分至百元，面額500好理解，面額不設100
06/04 07:47, 162F
→
06/04 07:47, 4年前 , 163F
就不太符合消費習慣吧，是為了減少成本嗎？
06/04 07:47, 163F
推
06/04 07:49, 4年前 , 164F
還是鼓勵推行口號，你覺青我不找零，嘻嘻。
06/04 07:49, 164F
推
06/04 08:14, 4年前 , 165F
政府沒有要振興 但是疫情解禁後的經濟成長成績要收進口
06/04 08:14, 165F
→
06/04 08:14, 4年前 , 166F
袋 所以要花錢做點事 政績+1 懂嗎
06/04 08:14, 166F
推
06/04 09:24, 4年前 , 167F
反正綠共最擅長滾動式硬凹，習慣就好
06/04 09:24, 167F
推
06/04 09:51, 4年前 , 168F
期待DPP懂法治也太歡樂 XDDD
06/04 09:51, 168F
推
06/04 15:10, 4年前 , 169F
說得有道理
06/04 15:10, 169F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UrvEUnv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UrvEUnv (Gossiping)