Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

看板Gossiping作者 (非型荷蘭人)時間4年前 (2020/07/20 11:06), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 9→)
留言21則, 15人參與, 4年前最新討論串12/14 (看更多)
烏龍派出所有一集是阿兩意外得到一位老人的200億遺產 但條件是必須在一個禮拜花掉一半才能繼承，而且規定不能丟掉(撒錢送人)、燒掉、埋掉，還有花掉再賺到的也算在內 撇除劇情中短期越花越多的奇蹟，阿兩的消費過程不就創造不少經濟效益 當然並不是要政府給每個人100億那樣花 只是三倍券就是比當年消費券失敗的政策 不過估計之後政府會做張對照圖，報告2020的三倍券的經濟成長「數字」勝過2008的消費券，然後忽略當初要你先掏1000元買這個有期限、有限制的3000元「禮券」 噢不對，禮券之前規定期限還被判定是違法 你各位到時提出各種質疑時，行政院長就會說：「那些都是不實指控，歡迎民眾多去看經濟部的報告。」 大guy4John ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595214385.A.286.html
推
07/20 11:07, 4年前 , 1F
比照計程車發6萬就好了，垃圾民進黨真棒
07/20 11:07, 1F
推
07/20 11:07, 4年前 , 2F
三倍券只是要掩蓋
07/20 11:07, 2F
推
07/20 11:08, 4年前 , 3F
三倍券至少有硬從人民口袋挖一千出來花啦
07/20 11:08, 3F
→
07/20 11:09, 4年前 , 4F
消費券就是完全政府買單
07/20 11:09, 4F
→
07/20 11:09, 4年前 , 5F
如果發3000，GDP會成長1%，那發3萬不就10%
07/20 11:09, 5F
→
07/20 11:12, 4年前 , 6F
他去報稅就差不多繳掉一半了
07/20 11:12, 6F
噓
07/20 11:13, 4年前 , 7F
不限期 哪來振興效果？ 就是要你短期花掉
07/20 11:13, 7F
沒有說限期不對啦 是要你掏1000塊買的用意是？
→
07/20 11:14, 4年前 , 8F
然後自己花一千 就是保證你會花掉
07/20 11:14, 8F
保證會花掉是限期 不是1000塊買吧... 話說我08遇過有人說要把消費券當收藏的
推
07/20 11:16, 4年前 , 9F
之前三千六不花你的錢大家還是花完啊…
07/20 11:16, 9F
→
07/20 11:17, 4年前 , 10F
政府的錢就是納稅人的錢好嗎
07/20 11:17, 10F
推
07/20 11:21, 4年前 , 11F
真有人相信綠共那套...滾動式滾到最後比消費券還慘也挺
07/20 11:21, 11F
不管啦 1000塊的台灣價值儲起來就對了 不挺就說你是中共同路人 製造對立真的很共
推
07/20 11:26, 4年前 , 12F
最後一定會提出一個成長很多的報告
07/20 11:26, 12F
可能數字上怕比08年低？
→
07/20 11:27, 4年前 , 13F
都是拿納稅人的錢，有沒有先掏一千有差嗎？
07/20 11:27, 13F
噓
07/20 11:29, 4年前 , 14F
放心啦，DPP就宣傳跟洗腦最強，到時報告一定ok
07/20 11:29, 14F
沒錯 到時候各種側翼粉專會開始狂作圖XD ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 11:31:17 ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 11:35:02 ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 11:36:57 ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 11:39:31 ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 11:45:10
→
07/20 11:45, 4年前 , 15F
控制貨幣價值？
07/20 11:45, 15F
→
07/20 11:45, 4年前 , 16F
我猜的 你要不要想一下
07/20 11:45, 16F
噓
07/20 11:48, 4年前 , 17F
嘴炮大家都會，先拿出你的模型
07/20 11:48, 17F
還是說 政府其實主力是要讓有錢人報復性消費 其他人打平就好？ ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 11:54:26
推
07/20 11:59, 4年前 , 18F
到時候綠共算成效一定會故意忽略成本，印券跟人力成本
07/20 11:59, 18F
你意思是08年消費券不用成本？
→
07/20 11:59, 4年前 , 19F
好幾億捏
07/20 11:59, 19F
推
07/20 13:50, 4年前 , 20F
推文還在挖1000...有人半年花不到1000?
07/20 13:50, 20F
3000才對，1000是拿來買券，不用1000塊買，3000塊的券半年花不完？ ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 15:04:23 ※ 編輯: Mink19 (27.242.10.140 臺灣), 07/20/2020 15:07:43
推
07/20 17:20, 4年前 , 21F
經濟部的報告?是經濟看民視的報告吧?
07/20 17:20, 21F
‣ 更多 Mink19 的文章
文章代碼(AID): #1V5GenA6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Mink19 的文章
文章代碼(AID): #1V5GenA6 (Gossiping)