Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺體哭吼 目擊者傻:地上都血
看板Gossiping作者c3035281 (:::::>_<:::::)時間4年前 (2020/07/22 14:15)推噓19(23推 4噓 34→)留言61則, 39人參與討論串87/152 (看更多)
台灣交通環境很糟 大家其實心裡有數
但都不會為此憤怒 為什麼?
因為台灣人已經被洗腦了很久
長輩從小教我們走在路上要讓車子 這些人長大後開車也是這麼覺得
自然而然就不會有駕駛讓行人 行人也不以為意
過馬路擋到車子還會跟駕駛點頭致意
這些行人可以說是斯德哥爾摩症候群 為剝奪自己路權的駕駛著想
今天這個話題在八卦板討論的很熱烈其實是好事
但出了八卦板這個舒適圈 真的關注台灣交通環境的有幾個?
結論就是大部分台灣人對於什麼是「正常的交通環境」無所認知
政府想要蓋人行道 第一個出來靠背的就是當地店家 說會擋到自己做生意
政府也摸摸鼻子不蓋 反正不蓋人行道也不會有人出來抗議
行人路權從來沒受到重視 因為在乎行人路權的人沒幾個
反倒是同婚啦 轉型正義啦 這些很多人重視的議題 政府不管支不支持一定會表達一些意
見
要改變這種環境的方式只有一個 就是帶大家認識什麼樣交通環境是正常的
開車該怎麼開? 停車該停哪裡? 行人在交通體系中是什麼地位? 台灣目前的交通環
境是多麼有病?
當大家逐漸認知到這些問題的正確解答後 才有可能改變
聲音越大越有機會 反而是少數人關注的議題政府從來就不會重視
有人可能會說交通改革牽涉利益太大了 就算政府知道這是對的也不會去改
但我覺得把聲音帶大還是一個正確的方向 否則台灣的交通只會止步不前而已
至少平常人能做的努力就是盡量分享一些例子 讓身邊的人認知到台灣的交通問題非常嚴
重
越多人認知到這是一個問題 越有機會改變
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595398525.A.3D5.html
→
07/22 14:15,
4年前
, 1F
07/22 14:15, 1F
→
07/22 14:16,
4年前
, 2F
07/22 14:16, 2F
→
07/22 14:16,
4年前
, 3F
07/22 14:16, 3F
推
07/22 14:16,
4年前
, 4F
07/22 14:16, 4F
噓
07/22 14:16,
4年前
, 5F
07/22 14:16, 5F
推
07/22 14:16,
4年前
, 6F
07/22 14:16, 6F
噓
07/22 14:16,
4年前
, 7F
07/22 14:16, 7F
→
07/22 14:16,
4年前
, 8F
07/22 14:16, 8F
推
07/22 14:17,
4年前
, 9F
07/22 14:17, 9F
→
07/22 14:17,
4年前
, 10F
07/22 14:17, 10F
→
07/22 14:17,
4年前
, 11F
07/22 14:17, 11F
→
07/22 14:18,
4年前
, 12F
07/22 14:18, 12F
推
07/22 14:18,
4年前
, 13F
07/22 14:18, 13F
→
07/22 14:18,
4年前
, 14F
07/22 14:18, 14F
推
07/22 14:18,
4年前
, 15F
07/22 14:18, 15F
推
07/22 14:18,
4年前
, 16F
07/22 14:18, 16F
推
07/22 14:19,
4年前
, 17F
07/22 14:19, 17F
推
07/22 14:20,
4年前
, 18F
07/22 14:20, 18F
推
07/22 14:21,
4年前
, 19F
07/22 14:21, 19F
→
07/22 14:21,
4年前
, 20F
07/22 14:21, 20F
→
07/22 14:21,
4年前
, 21F
07/22 14:21, 21F
你這想法不錯 但要說服一邊就已經是天方夜譚惹
推
07/22 14:22,
4年前
, 22F
07/22 14:22, 22F
推
07/22 14:22,
4年前
, 23F
07/22 14:22, 23F
→
07/22 14:23,
4年前
, 24F
07/22 14:23, 24F
推
07/22 14:23,
4年前
, 25F
07/22 14:23, 25F
推
07/22 14:23,
4年前
, 26F
07/22 14:23, 26F
→
07/22 14:23,
4年前
, 27F
07/22 14:23, 27F
→
07/22 14:24,
4年前
, 28F
07/22 14:24, 28F
→
07/22 14:24,
4年前
, 29F
07/22 14:24, 29F
→
07/22 14:24,
4年前
, 30F
07/22 14:24, 30F
推
07/22 14:24,
4年前
, 31F
07/22 14:24, 31F
推
07/22 14:25,
4年前
, 32F
07/22 14:25, 32F
沒有人行道的商店街逛起來真的很不舒服 我也不會去光顧
→
07/22 14:25,
4年前
, 33F
07/22 14:25, 33F
很多店家/駕駛所產生的外部成本都是被行人吸收
→
07/22 14:25,
4年前
, 34F
07/22 14:25, 34F
→
07/22 14:26,
4年前
, 35F
07/22 14:26, 35F
→
07/22 14:26,
4年前
, 36F
07/22 14:26, 36F
其實是很多人不覺得自己的權益有受損 不覺得外部成本轉嫁到自己身上
→
07/22 14:27,
4年前
, 37F
07/22 14:27, 37F
→
07/22 14:27,
4年前
, 38F
07/22 14:27, 38F
→
07/22 14:28,
4年前
, 39F
07/22 14:28, 39F
噓
07/22 14:29,
4年前
, 40F
07/22 14:29, 40F
→
07/22 14:29,
4年前
, 41F
07/22 14:29, 41F
所以還是盡量讓大家認知到這個問題的嚴重性阿
→
07/22 14:35,
4年前
, 42F
07/22 14:35, 42F
→
07/22 14:35,
4年前
, 43F
07/22 14:35, 43F
→
07/22 14:35,
4年前
, 44F
07/22 14:35, 44F
推
07/22 14:36,
4年前
, 45F
07/22 14:36, 45F
推
07/22 14:37,
4年前
, 46F
07/22 14:37, 46F
噓
07/22 14:38,
4年前
, 47F
07/22 14:38, 47F
因為大多數人還是違停的既得利益者吧
守規矩的人還是吃虧居多
這部分我覺得該提高罰則 和取消那該死的勸導代替開單 哀
推
07/22 14:38,
4年前
, 48F
07/22 14:38, 48F
→
07/22 14:39,
4年前
, 49F
07/22 14:39, 49F
→
07/22 14:46,
4年前
, 50F
07/22 14:46, 50F
→
07/22 14:46,
4年前
, 51F
07/22 14:46, 51F
人行道應該要有實體阻隔讓駕駛開不上來 也讓行人不要違規穿越馬路
※ 編輯: c3035281 (140.114.84.171 臺灣), 07/22/2020 14:53:06
→
07/22 14:59,
4年前
, 52F
07/22 14:59, 52F
推
07/22 15:04,
4年前
, 53F
07/22 15:04, 53F
推
07/22 15:11,
4年前
, 54F
07/22 15:11, 54F
推
07/22 15:12,
4年前
, 55F
07/22 15:12, 55F
推
07/22 15:14,
4年前
, 56F
07/22 15:14, 56F
→
07/22 17:15,
4年前
, 57F
07/22 17:15, 57F
→
07/22 17:15,
4年前
, 58F
07/22 17:15, 58F
推
07/22 18:01,
4年前
, 59F
07/22 18:01, 59F
→
07/22 21:20,
4年前
, 60F
07/22 21:20, 60F
→
07/22 21:21,
4年前
, 61F
07/22 21:21, 61F
討論串 (同標題文章)