Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」　考慮取消免部分負擔

看板Gossiping作者 (端木)時間4年前 (2020/07/24 19:31), 4年前編輯推噓46(55推 9噓 93→)
留言157則, 65人參與, 4年前最新討論串39/49 (看更多)
e04 健保這塊重大傷病例如癌症這種的都是有可能拖垮一個家庭的 拿重大傷病病患先開鍘，是哪根筋不對 我自己就是癌症病患(甲狀腺髓質癌)，前期都要照正子攝影或超音波，電腦斷層之類的 這些費用是還好有健保給付 不然光照個正子攝影自費都要四五萬多 我是不知道這算不算在部分負擔內 這對許多"高官"可能覺得也才多少錢而已 你知道這對我們這種一般受薪階級而言負擔會加重多少嗎 我這種甲狀腺癌花費還算是少的，如果是大腸癌、胰臟癌、肺癌的你看花費會多多少就好 我只能說，提出這個提議去砍重大傷病的補助的學者真的是不食人間煙火 -- --- http://www.facebook.com/elias.luo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595590279.A.3B2.html ※ 編輯: tanboku (1.164.246.180 臺灣), 07/24/2020 19:32:12
→
07/24 19:35, 4年前 , 1F
綠色執政品質保證
07/24 19:35, 1F
推
07/24 19:36, 4年前 , 2F
一堆綠共菸粉的邏輯就是你得癌就該死不要浪費錢了
07/24 19:36, 2F
→
07/24 19:36, 4年前 , 3F
其實不是不食人間煙火，翻譯:你他媽有病就自己想辦法
07/24 19:36, 3F
噓
07/24 19:37, 4年前 , 4F
本文沒有台灣價值
07/24 19:37, 4F
→
07/24 19:40, 4年前 , 5F
你中共同路人？？
07/24 19:40, 5F
→
07/24 19:43, 4年前 , 6F
你有沒有投民進黨 有就吞下去
07/24 19:43, 6F
→
07/24 19:43, 4年前 , 7F
如果這種看法是中共同路人, 那我就是阿XDDD
07/24 19:43, 7F
→
07/24 19:44, 4年前 , 8F
投民進黨就要全吞? 是有沒有那麼鄉愿
07/24 19:44, 8F
→
07/24 19:45, 4年前 , 9F
不然你下次要不要含淚投民進黨啊 要就吞下去
07/24 19:45, 9F
→
07/24 19:46, 4年前 , 10F
中共同路人滾
07/24 19:46, 10F
推
07/24 19:46, 4年前 , 11F
胰臟癌其實不會 因為沒藥醫......
07/24 19:46, 11F
推
07/24 19:49, 4年前 , 12F
台灣價值領導一切 誰理你們這些韭菜 反正下次選舉到了
07/24 19:49, 12F
→
07/24 19:49, 4年前 , 13F
還不是乖乖含淚投DPP
07/24 19:49, 13F
推
07/24 19:50, 4年前 , 14F
實際上這次檢討部分修正起來你一年頂多也就多個一萬
07/24 19:50, 14F
→
07/24 19:51, 4年前 , 15F
檢查部分自付年上限3500每次掛號多付50、領藥多付100
07/24 19:51, 15F
→
07/24 19:52, 4年前 , 16F
別說每次看病多花個150不到會多要人命了
07/24 19:52, 16F
→
07/24 19:52, 4年前 , 17F
健保都幫你出多少了
07/24 19:52, 17F
→
07/24 19:53, 4年前 , 18F
a大 那請問正子攝影算在內嗎
07/24 19:53, 18F
→
07/24 19:54, 4年前 , 19F
如果是一般看診花費我覺得還好,但如果是看診忽然延伸要加
07/24 19:54, 19F
→
07/24 19:56, 4年前 , 20F
的非自費檢驗跟治療項目也一併取消的話, 那影響就很大
07/24 19:56, 20F
→
07/24 19:57, 4年前 , 21F
我不知道部分負擔這塊是涵蓋多廣
07/24 19:57, 21F
推
07/24 19:58, 4年前 , 22F
對小明請客 國民就苛刻嗎
07/24 19:58, 22F
推
07/24 19:58, 4年前 , 23F
應該是取消全部的人免除,經濟弱勢才免除
07/24 19:58, 23F
→
07/24 20:00, 4年前 , 24F
自費完就變弱勢了啦XD 那那個生病的會想拖累家庭嗎 是逼
07/24 20:00, 24F
→
07/24 20:00, 4年前 , 25F
他自殺嗎
07/24 20:00, 25F
→
07/24 20:00, 4年前 , 26F
中產自費完
07/24 20:00, 26F
推
07/24 20:01, 4年前 , 27F
我覺得就看健保要走社會福利,還是要社會保險路線. 都要很
07/24 20:01, 27F
→
07/24 20:01, 4年前 , 28F
難撑得住.
07/24 20:01, 28F
→
07/24 20:02, 4年前 , 29F
社會保險就保大不保小
07/24 20:02, 29F
推
07/24 20:03, 4年前 , 30F
黨的旨意，你敢嘴？
07/24 20:03, 30F
→
07/24 20:04, 4年前 , 31F
甚麼都藍或綠 是有完沒完
07/24 20:04, 31F
推
07/24 20:05, 4年前 , 32F
壽險集團捐多少你捐多少？
07/24 20:05, 32F
推
07/24 20:07, 4年前 , 33F
藥費不管多貴，部分負擔最多只收到200
07/24 20:07, 33F
推
07/24 20:07, 4年前 , 34F
不一定是顏色問題,洞就那麼大找誰來補而已.放著不處理才是
07/24 20:07, 34F
→
07/24 20:07, 4年前 , 35F
大問題
07/24 20:07, 35F
→
07/24 20:08, 4年前 , 36F
目前有必要的檢查不論是否為重大健保都有給付
07/24 20:08, 36F
推
07/24 20:08, 4年前 , 37F
那就不要亂灑錢 錢都被亂用了
07/24 20:08, 37F
→
07/24 20:09, 4年前 , 38F
q大 如果是這個方向修正 我就挺樂見的
07/24 20:09, 38F
→
07/24 20:10, 4年前 , 39F
但是政府真的要認真定位健保到底是保險還是福利
07/24 20:10, 39F
還有 78 則推文
→
07/24 22:34, 4年前 , 118F
如果你不符合照的規則 即便你有重大傷病也還是要自費
07/24 22:34, 118F
→
07/24 22:37, 4年前 , 119F
像核磁共振 如果符合健保給付條件就算是一般人也可以照
07/24 22:37, 119F
→
07/24 22:37, 4年前 , 120F
你不符合資格就算是重大傷病還是要自費
07/24 22:37, 120F
→
07/24 22:38, 4年前 , 121F
自費或健保給付與部分負擔完全是兩個不同的概念
07/24 22:38, 121F
→
07/24 22:38, 4年前 , 122F
部分負擔是一個外加的費用
07/24 22:38, 122F
推
07/24 22:39, 4年前 , 123F
政府每年亂灑的錢來補根本綽綽有餘
07/24 22:39, 123F
→
07/24 22:39, 4年前 , 124F
以門診來說 診所的部分負擔就是50
07/24 22:39, 124F
→
07/24 22:41, 4年前 , 125F
一般人去診所看病 不管你花都少健保資源就是部分負擔50
07/24 22:41, 125F
→
07/24 22:44, 4年前 , 126F
外加各診所自訂掛號費100到150所以大概收200
07/24 22:44, 126F
→
07/24 22:46, 4年前 , 127F
一直逛街的垃圾老人不砍一下
07/24 22:46, 127F
→
07/24 22:53, 4年前 , 128F
感謝解惑
07/24 22:53, 128F
推
07/24 23:24, 4年前 , 129F
政府就一堆不食人間煙火的人咩
07/24 23:24, 129F
→
07/24 23:41, 4年前 , 130F
最該檢討的是那個小感冒就跑醫院的...
07/24 23:41, 130F
推
07/24 23:49, 4年前 , 131F
保險本意就是要渡過重大危機 結果健保浪費錢在洗牙
07/24 23:49, 131F
推
07/24 23:54, 4年前 , 132F
推你，我自己也是癌症患者，重大傷病卡，那些不食人間
07/24 23:54, 132F
→
07/24 23:54, 4年前 , 133F
煙火的學者可能自己或是家人沒有重大傷病，或是有錢到
07/24 23:54, 133F
→
07/24 23:54, 4年前 , 134F
可以負擔吧。真正該砍的是那些雙重國籍，旅居國外，聲
07/24 23:54, 134F
→
07/24 23:54, 4年前 , 135F
稱自己是中國人，這些健保身分才應該砍 應該漲價吧。
07/24 23:54, 135F
→
07/24 23:56, 4年前 , 136F
你健保不補助洗牙 台灣人民就不去洗牙
07/24 23:56, 136F
→
07/24 23:57, 4年前 , 137F
然後就變成牙周病 一個牙周病耗費超多健保資源
07/24 23:57, 137F
→
07/24 23:57, 4年前 , 138F
健保給付本來就進退兩難 你前端都不給付
07/24 23:57, 138F
→
07/24 23:57, 4年前 , 139F
擺到後面成本幾乎都是十倍起跳
07/24 23:57, 139F
推
07/25 00:05, 4年前 , 140F
制度面不改，一堆外國仔從來不回台灣，有病才回來，
07/25 00:05, 140F
→
07/25 00:05, 4年前 , 141F
怎麼不拿他們開刀
07/25 00:05, 141F
噓
07/25 00:06, 4年前 , 142F
不會找人捐喔 啊忘了一堆都是鍵盤善心人士
07/25 00:06, 142F
噓
07/25 00:51, 4年前 , 143F
都叫重大傷病了還取消....
07/25 00:51, 143F
推
07/25 01:09, 4年前 , 144F
這卡沒有那麼神 門診減收部分負擔 最多450 那些檢查本來都
07/25 01:09, 144F
→
07/25 01:09, 4年前 , 145F
是健保
07/25 01:09, 145F
→
07/25 01:10, 4年前 , 146F
差最多是住院 部分負擔10～30%可以減到幾萬
07/25 01:10, 146F
推
07/25 01:13, 4年前 , 147F
說那麼多還不是含淚投票 不然你要投KMT? 綠蟑螂菸
07/25 01:13, 147F
→
07/25 01:13, 4年前 , 148F
粉選後全都有錢到不用健保惹懂嘛？
07/25 01:13, 148F
推
07/25 01:20, 4年前 , 149F
這個提案的人不知道是誰，完全沒同理心。
07/25 01:20, 149F
推
07/25 03:07, 4年前 , 150F
節省掉的三成健保將挪用於叛國賊還有外籍人士 棒棒
07/25 03:07, 150F
推
07/25 03:08, 4年前 , 151F
這些學者就狼心狗肺啊
07/25 03:08, 151F
→
07/25 03:09, 4年前 , 152F
什麼含淚投 該叫的還是要叫啊 都當啞巴 不如去當中國
07/25 03:09, 152F
→
07/25 03:09, 4年前 , 153F
人喔
07/25 03:09, 153F
推
07/25 03:18, 4年前 , 154F
所謂的學者就是一群該死的米蟲
07/25 03:18, 154F
推
07/25 06:27, 4年前 , 155F
趕快加入民進黨，舔好舔滿有關係就好
07/25 06:27, 155F
推
07/25 08:58, 4年前 , 156F
每個人都是自私的，有意思
07/25 08:58, 156F
噓
07/25 09:39, 4年前 , 157F
自由市場才是民主
07/25 09:39, 157F
‣ 更多 tanboku 的文章
文章代碼(AID): #1V6iQ7Eo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 tanboku 的文章
文章代碼(AID): #1V6iQ7Eo (Gossiping)