Re: [新聞] 陳柏惟：中華民國憲法是違章建築 並非由台灣人民創立

看板Gossiping作者 (世界末日)時間3年前 (2020/12/11 05:23), 3年前編輯推噓15(31推 16噓 178→)
留言225則, 47人參與, 3年前最新討論串12/34 (看更多)
陳3Q的論述太淺薄了，又被斷章取義，才會被找到一大堆漏洞 他應該好好的寫一篇，對ROC現況的論述文 實際上 中華民國政府就是非法的中國流亡政府(UN寫得很明白) 而在台灣的這個政府 就是蔣氏政權的延伸 只是 剛好他的名字 叫中華民國 這在UN 2758號決議上就有 他們不叫ROC 而是直接用蔣政權來稱呼 中華民國已經借屍還魂很多次了 1911~1947年的 中華民國第一共和政府 完整代表中國的政府 1947~1970年的 中華民國第二共和政府 沒有中國土地 但卻代表中國的政權(不是政府卻有中國的權利) 1970至今的 中華民國第三共和政府 不具代表中國的蔣氏政權的延伸 是三個不一樣的政府 你得把它當成三個朝代 不同國家 才行 就像法國一樣 雖然都叫法國 但是內裡完全是不一樣的 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 現在的中華民國政府對台灣 擁有的 只是"治權"，治理的權利 而在台灣的人民也認同這個治權，所以你用了任何ROC的東西都不奇怪 但是ROC政府並不是台灣人的政府 因為他沒有經過當年二戰後，殖民地獨立必須要"民族自決"的步驟 所謂民族自決 就是由當地的人民同意並共同推舉出來的政府 並且解散代管的舊政府 但 很顯然的 被盟國委託代管的ROC政府 完全沒有做 台灣其實仍然被 盟國代管中 所以美國可以用國內法管台灣 只是大家都承認你的治權 不干涉而已 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我還是比較認同法理台獨的，這樣才能在國際上站的住腳 而不是在那邊喊喊 卻什麼都不做的維持現狀 維持現狀就是邁向跟中國統一的路 最簡單的一個問題，要是中共倒台了 最有權力接收中國的是誰? 又是誰不願意放棄代表中國的權利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607635431.A.4DF.html
推
12/11 05:26, 3年前 , 1F
當年阿扁剛有動作就....
12/11 05:26, 1F
因為美國不想喪失盟國託管台灣的權力， 所以台灣不能跟中國統一，也不准獨立，維持現狀就是美國的最大利益
推
12/11 05:30, 3年前 , 2F
你說un寫的非常明白
12/11 05:30, 2F
→
12/11 05:31, 3年前 , 3F
現在還哪來同盟國啦
12/11 05:31, 3F
→
12/11 05:31, 3年前 , 4F
un從來沒說過台灣是殖民
12/11 05:31, 4F
→
12/11 05:31, 3年前 , 5F
又是那一套託管理論 那套託管理論 還是去斷章取義蔣介石日記
12/11 05:31, 5F
→
12/11 05:31, 3年前 , 6F
un文件都寫 Taiwan, province of China
12/11 05:31, 6F
這是1970年後稍微好聽點的稱呼，2758寫的是 蔣政權喔
→
12/11 05:31, 3年前 , 7F
去做佐證
12/11 05:31, 7F
→
12/11 05:31, 3年前 , 8F
什麼盟國佔領中
12/11 05:31, 8F
→
12/11 05:32, 3年前 , 9F
un那一個文件寫過
12/11 05:32, 9F
KMT也被委託 託管越南過，把越南搞得民不聊生跟台灣一樣慘 最後還灰頭土臉的被胡志明打跑，丟臉死了
→
12/11 05:33, 3年前 , 10F
un和其底下機構都認為台灣是中華人民共和國一部分
12/11 05:33, 10F
→
12/11 05:33, 3年前 , 11F
依你們的理論台灣才是死路一條
12/11 05:33, 11F
→
12/11 05:35, 3年前 , 12F
實際上那套託管論 看起來很合理 實際上蠢的要死 完全是把台灣
12/11 05:35, 12F
→
12/11 05:35, 3年前 , 13F
UN是寫中國的一省 倒不是中華人民共和國的 這兩者有差
12/11 05:35, 13F
→
12/11 05:35, 3年前 , 14F
別 所以當年潘基文被抗議
12/11 05:35, 14F
推
12/11 05:35, 3年前 , 15F
現在的政府都是居民投票選出來的
12/11 05:35, 15F
→
12/11 05:35, 3年前 , 16F
有問題的只有國號
12/11 05:35, 16F
→
12/11 05:36, 3年前 , 17F
命運交到 台灣人以外的人手上.... 這不叫賣台 什麼叫賣台
12/11 05:36, 17F
→
12/11 05:38, 3年前 , 18F
上一個想靠外國解決領土問題的叫巴勒斯坦
12/11 05:38, 18F
你484沒看到"民族自決"四個字? 不出來宣稱自己的權利，還要別人來管才奇怪吧 ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.147 臺灣), 12/11/2020 05:39:30
推
12/11 05:38, 3年前 , 19F
原來現在多了新的方式解釋託管論仔不認同ROC但是用ROC的
12/11 05:38, 19F
→
12/11 05:39, 3年前 , 20F
所有公家服務是合理的一套解釋了 長見識
12/11 05:39, 20F
你484不懂什麼叫治權?
噓
12/11 05:39, 3年前 , 21F
台獨有種跟蔡英文講阿 呵呵
12/11 05:39, 21F
黨綱都刪掉台灣獨立了，憲法裡的"國家統一前"也不敢刪，就是認同國家統一阿! ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.147 臺灣), 12/11/2020 05:41:16
推
12/11 05:40, 3年前 , 22F
不要東拉西扯越南
12/11 05:40, 22F
→
12/11 05:40, 3年前 , 23F
民族自決去跟現在的政府說
12/11 05:40, 23F
→
12/11 05:40, 3年前 , 24F
un那一個文件寫過台灣是託管 正面回答阿
12/11 05:40, 24F
同盟國 二戰前 有UN嗎? 笑死
→
12/11 05:40, 3年前 , 25F
現在的政府也可以支持您的民族自決 :)
12/11 05:40, 25F
→
12/11 05:41, 3年前 , 26F
照你們的理論台灣死路一條
12/11 05:41, 26F
→
12/11 05:43, 3年前 , 27F
我告訴你 以巴問題裡面"民族自決" 直接變成笑話
12/11 05:43, 27F
因為拳頭沒以色列大阿
→
12/11 05:43, 3年前 , 28F
其實託管這件事臺灣民政府都在美國打官司過 美國不想管
12/11 05:43, 28F
→
12/11 05:43, 3年前 , 29F
啊 然後臺灣民政府就沒有然後了
12/11 05:43, 29F
美國法院直接駁回 理都不想理
→
12/11 05:45, 3年前 , 30F
託管的人民可以參與託管國的選舉 當託管國的官嗎
12/11 05:45, 30F
還有 155 則推文
還有 2 段內文
→
12/11 08:52, 3年前 , 186F
喊獨立根本喊戰…維持兩邊關係，延續既得利益比較好
12/11 08:52, 186F
→
12/11 08:52, 3年前 , 187F
而且照你說的un可以開個會就決定要承認誰不承認誰，那如
12/11 08:52, 187F
→
12/11 08:52, 3年前 , 188F
果你先說因為un講台灣是由蔣氏政權代管，承認un說的為真
12/11 08:52, 188F
→
12/11 08:52, 3年前 , 189F
，再來被un承認為該由共匪代管，你聽不聽un的？
12/11 08:52, 189F
推
12/11 09:04, 3年前 , 190F
ROC和PRC在二戰後法律上就是沒取得過台灣主權，現在還有
12/11 09:04, 190F
→
12/11 09:04, 3年前 , 191F
人在威脅不擁抱中國神主牌就會變中國一省…講法理台獨就
12/11 09:04, 191F
→
12/11 09:04, 3年前 , 192F
有人要說別人不承認，寧願維持現在自稱中國的狀態也不敢
12/11 09:04, 192F
→
12/11 09:05, 3年前 , 193F
為國格主張而提升非屬中國的正當性。這種自我放棄、任人
12/11 09:05, 193F
→
12/11 09:05, 3年前 , 194F
宰割的態度正是PRC所要的
12/11 09:05, 194F
推
12/11 09:17, 3年前 , 195F
同意樓上, 你以為中國會給你延續多久利益? 等到他可以打
12/11 09:17, 195F
→
12/11 09:17, 3年前 , 196F
各國都不干涉的時候 他就準備要開始動了
12/11 09:17, 196F
推
12/11 09:20, 3年前 , 197F
同意樓上，那現在怎麼辦？民族自決？
12/11 09:20, 197F
噓
12/11 09:23, 3年前 , 198F
笑話式的自爽理論
12/11 09:23, 198F
→
12/11 09:38, 3年前 , 199F
所以 現在快獨立吧 如果現在817還不敢獨 就是在說謊詐騙
12/11 09:38, 199F
→
12/11 09:38, 3年前 , 200F
不要再來個非自願性造謠了
12/11 09:38, 200F
推
12/11 09:50, 3年前 , 201F
Chin Chun Rice
12/11 09:50, 201F
推
12/11 09:53, 3年前 , 202F
想當中國人的都是Rice
12/11 09:53, 202F
→
12/11 10:03, 3年前 , 203F
問問蔡英文阿 他說我們是中華民國台灣阿
12/11 10:03, 203F
→
12/11 10:04, 3年前 , 204F
民族自決也OK阿 那請問要怎麼做?
12/11 10:04, 204F
噓
12/11 10:10, 3年前 , 205F
以為民族自決其他國就會承認嗎 想辦法讓中共倒台還比較
12/11 10:10, 205F
→
12/11 10:10, 3年前 , 206F
快
12/11 10:10, 206F
噓
12/11 10:12, 3年前 , 207F
1911到1947年的中華民國怎麼會放一起 一個是北洋一個
12/11 10:12, 207F
→
12/11 10:12, 3年前 , 208F
是KMT
12/11 10:12, 208F
→
12/11 11:50, 3年前 , 209F
託管論絕對害死原本台灣的利益......
12/11 11:50, 209F
→
12/11 11:51, 3年前 , 210F
託管論根本無法解決很多現實的問題，南沙、東沙要怎
12/11 11:51, 210F
→
12/11 11:51, 3年前 , 211F
麼解決，還只看金馬？
12/11 11:51, 211F
→
12/11 15:30, 3年前 , 212F
三個不可不是嘴巴說說喔 中美共同防禦條約的文件中都寫到了
12/11 15:30, 212F
→
12/11 15:32, 3年前 , 213F
而且我說更白話一點 出不出兵 最終還是要看總統喔...
12/11 15:32, 213F
→
12/11 17:03, 3年前 , 214F
聯合國託管理事會在1994年就已經停止運作了
12/11 17:03, 214F
→
12/11 17:05, 3年前 , 215F
盟國代管說其實是台獨理論的發明 沒得到其他國家承認過
12/11 17:05, 215F
→
12/11 17:06, 3年前 , 216F
臺灣的地位其實處於一種曖昧不明的狀態
12/11 17:06, 216F
→
12/11 17:08, 3年前 , 217F
可是民族自決論不應該被放棄啦 那是自我統治的基礎之一
12/11 17:08, 217F
推
12/11 23:26, 3年前 , 218F
嗯，等了一整天，說要民族自決的人都講不出該怎麼自決呢
12/11 23:26, 218F
→
12/11 23:26, 3年前 , 219F
，哭哭
12/11 23:26, 219F
推
12/12 00:12, 3年前 , 220F
相信民族自決的真的是好天真好可愛，呵呵！
12/12 00:12, 220F
→
12/12 00:15, 3年前 , 221F
還有一個問題，如果中共說它跟你同樣民族，那在世界各國
12/12 00:15, 221F
→
12/12 00:15, 3年前 , 222F
支持一中原則的情況下這民族自決玩得起來嗎？跟大陸雞比
12/12 00:15, 222F
→
12/12 00:15, 3年前 , 223F
投票人數？怎麼想都覺得很好笑，呵呵！
12/12 00:15, 223F
→
12/12 00:46, 3年前 , 224F
newby 大 民族自決不應該被放棄 但是也不該變成每次談到軍事
12/12 00:46, 224F
→
12/12 00:46, 3年前 , 225F
的遮羞布
12/12 00:46, 225F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Vqf7dJV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Vqf7dJV (Gossiping)