[新聞] 聯發科 下一座護國神山

看板Gossiping作者 (I'm professional)時間3年前 (2020/12/15 12:01), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1Vrwst71 ] 作者: orz44444 (你不會讀書我不承認你是人~~) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 聯發科 下一座護國神山 時間: Tue Dec 15 02:23:46 2020 https://udn.com/news/story/7240/5092918 2020-12-15 02:17 聯合報 / 記者簡永祥／台北報導 繼台積電後，市場點名聯發科將是下一個「護國神山」。雖然聯發科執行長蔡力行未正面 回應，謙稱還有很大的努力空間，但與半導體界關係頗深的工研院產業國際所研究總監楊 瑞臨認為，聯發科具備此條件。 楊瑞臨分析，聯發科與台積電特質是重視自主研發，是研發型的晶片設計公司，且延伸領 域除手機晶片外，還涵蓋多媒體、ＡＩ人工智慧、伺服器、智慧物聯網（AIot），以及未 來很多應用的特殊應用ＩＣ。 聯發科透露，聯發科董事長蔡明介找上蔡力行擔任執行長，確實讓聯發科與台積電合作， 排除過去很多雜音，也加深聯發科研發能量並加快產品推出腳步。 聯發科財務長顧大為日前解釋，外界將聯發科視為手機晶片公司，其實是一種誤解。他解 釋，聯發科去年研發支出絕對金額雖無法和英特爾、台積電、高通、博通及輝達等公司相 比，但占營收比重高達百分之廿六，在全球半導體前十強中居冠，且投入研發領域涵蓋人 工智慧、無線通訊、物聯網、車聯網、工業四點○、擴增實境（ＡＲ）／虛擬實境（ＶＲ ）、工業四點○和相關應用軟體等，幾乎遍及各領域。 顧大為強調，聯發科甚至具備整合各種晶片異質封裝成單晶片（SoC）的實力，例如美國 最大健身器材跑步機上的面板顯示器模組就是由聯發科提供。 據了解，聯發科除了手機數據晶片打入蘋果供應鏈外，也為與美科技界被稱為ＦＡＡＭＧ （Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google）等科技界巨頭建立合作，為其打造特 殊應用ＩＣ。甚至也完成三奈米特殊應用ＩＣ的設計，未來也將成為採用台積電三奈米產 能的重要客戶之一，後市成長不容小覷。 -- 窮人想翻身靠讀書,窮鬼不會讀書想翻身只能靠抓交替~~ PS:廟公收留乞丐,乞丐趕走廟公,然後乞丐變廟公,廟公變乞丐,這就是抓交替~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.117.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1607970231.A.1C1.html ※ 編輯: orz44444 (125.231.117.151 臺灣), 12/15/2020 02:24:19
→
12/15 03:08, 3年前 , 1F
聯合報壞掉了?
12/15 03:08, 1F
推
12/15 04:37, 3年前 , 2F
想太多了吧，高通表示
12/15 04:37, 2F
推
12/15 04:44, 3年前 , 3F
可以歐印了嗎
12/15 04:44, 3F
→
12/15 06:42, 3年前 , 4F
可憐吶。
12/15 06:42, 4F
→
12/15 06:48, 3年前 , 5F
想想當年張董說的：大陸設計，台灣製造，海思和一些
12/15 06:48, 5F
→
12/15 06:48, 3年前 , 6F
做起來的陸商已經驗證了這句話。搞設計的門檻低多了
12/15 06:48, 6F
→
12/15 06:48, 3年前 , 7F
，沒有山那麼高。
12/15 06:48, 7F
→
12/15 06:52, 3年前 , 8F
如果沒有台積電 很多世界科技公司被影響 如果沒有聯
12/15 06:52, 8F
→
12/15 06:54, 3年前 , 9F
發科 沒有什麼公司有壞影響 因為被替代性太高
12/15 06:54, 9F
→
12/15 06:54, 3年前 , 10F
這種可能誤人投資的報導 真的可議
12/15 06:54, 10F
推
12/15 07:32, 3年前 , 11F
fabless的豬屎屋門檻很低啦。可花錢請台積幫你弄到會動
12/15 07:32, 11F
推
12/15 07:37, 3年前 , 12F
先打贏高通再說
12/15 07:37, 12F
推
12/15 07:47, 3年前 , 13F
看推文才知設計門檻低。但聽說薪水又不比製造差，這
12/15 07:47, 13F
→
12/15 07:47, 3年前 , 14F
不是CP值超高嗎
12/15 07:47, 14F
推
12/15 07:48, 3年前 , 15F
鄉民的話能全信嗎 ker
12/15 07:48, 15F
推
12/15 07:54, 3年前 , 16F
fabless門檻低 可是能賣錢門檻超高
12/15 07:54, 16F
→
12/15 07:56, 3年前 , 17F
我不知道把碩畢的Project當成發哥的人 到底嗑了什麼藥
12/15 07:56, 17F
→
12/15 08:05, 3年前 , 18F
有錢有市場 砸錢請人幫你做到好門檻不高 門檻在錢跟市場
12/15 08:05, 18F
→
12/15 08:05, 3年前 , 19F
但自己定規格開出IC賣出去就很難
12/15 08:05, 19F
→
12/15 08:05, 3年前 , 20F
砸錢門檻不高 因為台灣廠商拿錢就可以幫你搞定技術問題
12/15 08:05, 20F
噓
12/15 08:11, 3年前 , 21F
電路設計門檻低？
12/15 08:11, 21F
→
12/15 08:20, 3年前 , 22F
產險仔：很低
12/15 08:20, 22F
推
12/15 08:40, 3年前 , 23F
設計門檻低 笑死 高通也是低階設計 寧願輪班也不要設
12/15 08:40, 23F
→
12/15 08:40, 3年前 , 24F
計
12/15 08:40, 24F
→
12/15 08:45, 3年前 , 25F
和台積比，門檻是比較低，但絕對也夠高了
12/15 08:45, 25F
→
12/15 08:48, 3年前 , 26F
看左岸什麼時候會扶三星的 Exynos 系列囉。
12/15 08:48, 26F
推
12/15 08:54, 3年前 , 27F
門檻低 可是錢多
12/15 08:54, 27F
推
12/15 09:00, 3年前 , 28F
開公司門檻低 當員工門檻高
12/15 09:00, 28F
推
12/15 09:00, 3年前 , 29F
品質不是最好的話 可取代性高多了 聯發科跟台積重要性實在
12/15 09:00, 29F
→
12/15 09:00, 3年前 , 30F
沒得比 尤其聯發科市場這麼集中
12/15 09:00, 30F
推
12/15 09:02, 3年前 , 31F
上看1000
12/15 09:02, 31F
推
12/15 09:10, 3年前 , 32F
IC design要像台GG一樣做到壟斷不可能
12/15 09:10, 32F
噓
12/15 09:12, 3年前 , 33F
難怪收了一堆智障
12/15 09:12, 33F
推
12/15 09:17, 3年前 , 34F
單就台積聯發公司業務的確 台積壟斷性高太多
12/15 09:17, 34F
→
12/15 09:18, 3年前 , 35F
公司或國家要玩晶圓代工 成本也是高的可怕
12/15 09:18, 35F
噓
12/15 09:28, 3年前 , 36F
買廣告也不用這樣
12/15 09:28, 36F
→
12/15 09:58, 3年前 , 37F
不是被高通壓著打嗎？
12/15 09:58, 37F
推
12/15 10:20, 3年前 , 38F
接接線而已，幼稚園就會了
12/15 10:20, 38F
噓
12/15 10:21, 3年前 , 39F
設計門檻低？輪班門檻高？ㄏㄏ
12/15 10:21, 39F
推
12/15 10:22, 3年前 , 40F
763套滿手齁，放利多吸引韭菜解套
12/15 10:22, 40F
→
12/15 10:23, 3年前 , 41F
我猜晚點就會有線路佈局就跟LabVIEW一樣線拉一拉就好，
12/15 10:23, 41F
→
12/15 10:23, 3年前 , 42F
我小學的兒子在機器人才藝班就會了之類的言論惹ㄎㄎ
12/15 10:23, 42F
推
12/15 10:37, 3年前 , 43F
一些輪班仔說IC設計門檻低？出來開看看啊
12/15 10:37, 43F
推
12/15 10:39, 3年前 , 44F
不要瞎掰好嗎
12/15 10:39, 44F
推
12/15 10:42, 3年前 , 45F
GG版不EY
12/15 10:42, 45F
推
12/15 10:44, 3年前 , 46F
fabless 門檻真的低，力積電屌打mtk
12/15 10:44, 46F
推
12/15 10:44, 3年前 , 47F
知識門檻(x) 奴性門檻(o)
12/15 10:44, 47F
→
12/15 10:57, 3年前 , 48F
綠共深表贊同 咦？怎麼不是三民自
12/15 10:57, 48F
噓
12/15 11:16, 3年前 , 49F
是要設計啥，顧機台下班打鍵盤啦
12/15 11:16, 49F
推
12/15 11:19, 3年前 , 50F
IC設計就是玩國小考卷連連看，只是連錯就準備賠幾百到幾千
12/15 11:19, 50F
→
12/15 11:19, 3年前 , 51F
萬
12/15 11:19, 51F
推
12/15 11:34, 3年前 , 52F
鄉民可能覺得會hello world就可以寫出os了吧
12/15 11:34, 52F
→
12/15 11:48, 3年前 , 53F
門檻大概就陶朱隱園跟和平大苑的差別
12/15 11:48, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: brbear (180.217.172.157 臺灣), 12/15/2020 12:01:46
推
12/15 12:02, 3年前 , 54F
出貨囉~~欸 不對 護"國"??
12/15 12:02, 54F
→
12/15 12:02, 3年前 , 55F
但是寫不出hello world 一定寫不出OS唷
12/15 12:02, 55F
推
12/15 12:03, 3年前 , 56F
12/15 12:03, 56F
推
12/15 12:04, 3年前 , 57F
發哥的靈壓
12/15 12:04, 57F
推
12/15 12:05, 3年前 , 58F
說IC設計門檻低的，請去面試聯發科看看搞不好連面試
12/15 12:05, 58F
→
12/15 12:05, 3年前 , 59F
的門票都沒有，也想一下為什麼強國砸重金多年做不起
12/15 12:05, 59F
→
12/15 12:05, 3年前 , 60F
來
12/15 12:05, 60F
→
12/15 12:07, 3年前 , 61F
以前mtk主力晶片是賣給中國中低階手機，現在的主力市場是
12/15 12:07, 61F
→
12/15 12:07, 3年前 , 62F
什麼？
12/15 12:07, 62F
→
12/15 12:09, 3年前 , 63F
IC設計的平均門坎高 IC製造的製程開發門坎更高
12/15 12:09, 63F
推
12/15 12:11, 3年前 , 64F
IC設計開公司的門檻比較低沒錯拉
12/15 12:11, 64F
→
12/15 12:12, 3年前 , 65F
還有跟老闆鬧不和自己出來開公司的
12/15 12:12, 65F
→
12/15 12:12, 3年前 , 66F
不過要進去當RD門檻就高惹
12/15 12:12, 66F
→
12/15 12:15, 3年前 , 67F
比起發哥，螃蟹才是真正悶聲
12/15 12:15, 67F
→
12/15 12:15, 3年前 , 68F
發財的哪個吧
12/15 12:15, 68F
推
12/15 12:16, 3年前 , 69F
螃蟹很大聲 哪裡悶聲了
12/15 12:16, 69F
推
12/15 12:16, 3年前 , 70F
華為海思跟高通哪家不屌打發哥，反觀代工GG無人能擋
12/15 12:16, 70F
推
12/15 12:18, 3年前 , 71F
出貨文
12/15 12:18, 71F
推
12/15 12:21, 3年前 , 72F
mtk 跟高通 蘋果 有差距吧
12/15 12:21, 72F
→
12/15 12:21, 3年前 , 73F
做出贏m1的晶片再說
12/15 12:21, 73F
推
12/15 12:32, 3年前 , 74F
華為被制裁前，海思不輸聯發科吧
12/15 12:32, 74F
→
12/15 12:41, 3年前 , 75F
高通：當我塑膠？
12/15 12:41, 75F
推
12/15 13:12, 3年前 , 76F
類比設計才難,數位IC設計就邏輯閘,布林代數學一學就
12/15 13:12, 76F
→
12/15 13:12, 3年前 , 77F
行了
12/15 13:12, 77F
→
12/15 13:20, 3年前 , 78F
又要戰ad了嗎
12/15 13:20, 78F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1Vs3Kh4S (Gossiping)