[問卦] 有沒有警察瀆職好像沒什麼事的卦？發錢

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間3年前 (2021/05/11 11:56), 編輯推噓24(27推 3噓 8→)
留言38則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
餓死抬頭 此篇文首推、每5推100P，發21位 刑法 第125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑： 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 肥宅我沒讀過法律， 甚至沒念過什麼書，中文不太好 但這個刑法第125條內的上色內容 是不是代表警察不逮捕有犯罪事實的犯人 基本要處1-7年的有期徒刑 至於刪除證據，作偽證的作為 肥宅我認為應該還有其他刑法可以處置 但... 大家都安全下庄是不是有點過分？ 有沒有警察瀆職也沒事的卦？ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620705417.A.87E.html
推
05/11 11:57, 3年前 , 1F
錢
05/11 11:57, 1F
推
05/11 11:58, 3年前 , 2F
天才喔
05/11 11:58, 2F
推
05/11 11:59, 3年前 , 3F
錢
05/11 11:59, 3F
推
05/11 11:59, 3年前 , 4F
煎茶院是菊姐沒事兒。名言：黑道沒寫在臉上。調查能
05/11 11:59, 4F
→
05/11 11:59, 3年前 , 5F
力比小學生還不如趙氏沒把黑道寫在臉上但寫在臉書上
05/11 11:59, 5F
推
05/11 12:00, 3年前 , 6F
說個笑話 台灣是法治國家
05/11 12:00, 6F
推
05/11 12:00, 3年前 , 7F
前辣
05/11 12:00, 7F
→
05/11 12:00, 3年前 , 8F
這種事今天發生以前 我還以為只可能出現在對岸 沒想到...
05/11 12:00, 8F
→
05/11 12:00, 3年前 , 9F
等AI認證瀆職才算
05/11 12:00, 9F
推
05/11 12:01, 3年前 , 10F
檢警狼狽為奸，破壞司法公正，悖理欺民
05/11 12:01, 10F
推
05/11 12:01, 3年前 , 11F
錢
05/11 12:01, 11F
→
05/11 12:06, 3年前 , 12F
不,俺老實跟您說,不是雙方當事人不溝成犯罪,而是這可恢復
05/11 12:06, 12F
→
05/11 12:06, 3年前 , 13F
證據救了相關當事人,不然喔,可能就真的GG思咪達
05/11 12:06, 13F
→
05/11 12:11, 3年前 , 14F
無法證明當下是否「明知」 罪疑為輕
05/11 12:11, 14F
推
05/11 12:17, 3年前 , 15F
推
05/11 12:17, 15F
推
05/11 12:32, 3年前 , 16F
推
05/11 12:32, 16F
推
05/11 12:36, 3年前 , 17F
推
05/11 12:36, 17F
推
05/11 12:37, 3年前 , 18F
推
05/11 12:37, 18F
推
05/11 12:53, 3年前 , 19F
你想黑菊姐?
05/11 12:53, 19F
推
05/11 13:02, 3年前 , 20F
推
05/11 13:02, 20F
推
05/11 13:11, 3年前 , 21F
推
05/11 13:11, 21F
推
05/11 13:11, 3年前 , 22F
推
05/11 13:11, 22F
推
05/11 13:15, 3年前 , 23F
推
05/11 13:15, 23F
噓
05/11 13:19, 3年前 , 24F
法盲==，125條是針對有追訴權的偵查主體，而非偵查輔
05/11 13:19, 24F
→
05/11 13:19, 3年前 , 25F
助機關，在那超譯法條
05/11 13:19, 25F
噓
05/11 13:47, 3年前 , 26F
判決確定前都是無罪的好嗎 現行犯也只是犯罪嫌疑人 很
05/11 13:47, 26F
→
05/11 13:47, 3年前 , 27F
多現行犯不起訴的
05/11 13:47, 27F
推
05/11 14:07, 3年前 , 28F
通常都是抓了被po上網說濫權吧
05/11 14:07, 28F
推
05/11 16:13, 3年前 , 29F
推
05/11 16:13, 29F
推
05/11 16:13, 3年前 , 30F
推
05/11 16:13, 30F
推
05/11 16:13, 3年前 , 31F
推
05/11 16:13, 31F
噓
05/11 20:56, 3年前 , 32F
沒有
05/11 20:56, 32F
推
05/12 00:14, 3年前 , 33F
推
05/12 00:14, 33F
推
05/12 01:19, 3年前 , 34F
"而無故不使其受追訴或處罰者。" 這句話好像有點問題，
05/12 01:19, 34F
推
05/12 01:20, 3年前 , 35F
或許應該改成 "而使其不受追訴或處罰者。"？
05/12 01:20, 35F
推
05/12 01:21, 3年前 , 36F
推
05/12 01:21, 36F
推
05/12 04:16, 3年前 , 37F
推
05/12 04:16, 37F
推
05/12 10:33, 3年前 , 38F
推
05/12 10:33, 38F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1WcW29X- (Gossiping)