[新聞] 生母連同繼父虐死6歲童 因有自首想挽救二審刑度大減

看板Gossiping作者 (老實說)時間3年前 (2021/05/25 13:30), 編輯推噓-5(1615)
留言22則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 生母連同繼父虐死6歲童 因有自首想挽救二審刑度大減 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 桃園6歲男童遭彭姓繼父、吳姓生母虐死,檢方查出兩人長期拿藤條、鐵棍痛毆,男童被 打到頭顱、四肢骨折,送醫時瘦骨嶙峋、傷痕累累。桃園地方法院審酌彭、吳女僅因男童 玩火、偷食物就下重手,依成年人故意對兒童犯傷害致死罪各判彭、吳女13年6月、13年 徒刑。高等法院今撤銷原判決,改判彭8年6月、吳女7年6月徒刑。 吳女(40歲)和王姓前夫生有2子,和彭(32歲)生有一對子女,小女兒僅1歲。案發後, 大兒子由前夫帶走,和彭生的兒子由桃園市府安置。 彭、吳女2017年8月起以男童常偷竊、說謊,各拿鐵棍、竹棍以每天或1周2、3次頻率,毆 打小孩屁股、腳或其他部位。同年10月5日晚上6點多,彭和吳女又認為男童吵鬧,彭再拿 棍子痛毆,吳女賞兒子巴掌,導致男童嘴唇發紫、呼吸緩慢,到院前就失去生命跡象。 男童經搶救雖撿回一命,但陷入重度昏迷,醫院也發現男童顱骨、四肢都骨折,住院兩個 月仍不治。檢察官當時聲押庭時,吳女無法解釋孩子的傷勢何來,辯稱是他「在浴室撞到 頭」;男童的哥哥則證稱彭拿鐵棍大力打弟弟,送醫隔天還把鐵棍交給朋友帶走,還說弟 弟根本沒在廁所滑倒。桃園地院根據法醫解剖、吳女大兒子證述,不採信兩人辯詞。 彭姓夫妻認為「判太重」上訴,高等法院1月開庭時,吳女背著幼女來開庭,女嬰不時嚎 啕大哭。法官對彭姓夫妻說,有那麼多小孩是福報,他唯一的希望是要好好照顧孩子。 法官詢問夫妻是否仍抗辯男童在浴室跌倒、沒有拿實心鐵棍打小孩?吳女表示認罪,並爭 取「有自首」。彭否認拿鐵棍打小孩,改口是「塑膠條、白色」,法官質疑「是哪一種? 找出來,拿出來給我們看!」要他交代凶器。 高院3月23日續行準備程序時,兩人都力爭有「自首」,彭姓男子還帶來「類似凶器」的 白色膠條,主張因已找不到原物,找了這支差不多的。 高院認為,本案並無證據證明兩人是拿「實心鐵棍」,而被害兒童的傷勢也不是金屬銳利 面造成,應是另以竹棍或某種實心棍子「管教」。吳女長時間目睹兒子被打,卻沒阻止, 高院認為無論是何人動手,兩人都應共負責任。 就自首認定部分,攸關是否減刑。高院認為彭在呼叫救護車時雖不願具名,但在報案電話 中表示「我們打小朋友巴掌」,也使用自己的手機門號通報,另向到場員警表示是因管教 問題而打小孩的臉;雖然兩人沒有全部吐實,但可認當初報警不是單純只為自首,而是希 望能來得及送醫。高院也表示這也是二審與一審刑度差異的最主要原因。 高院批評彭與吳女分別是小孩的繼父與生母,對調皮的孩子卻不理性教導,或透過醫療、 社福管道尋求協助,而是幾近凌虐,孩子送醫時身上新舊傷和疤痕多達十多處、到院前已 無生命跡象,可見手法殘酷。 衡量吳女另有罹患臟病的幼子需要頻繁往返家裡、醫院兩頭照顧,面對被害兒童的管教問 題,情緒煩躁、缺乏耐心;彭因工作煩躁、欠缺耐心而暴力相向;被害兒童生父與告訴代 理人、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心社工對刑度都沒意見,高院改判彭8年6月、 吳女7年6月徒刑。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/5483505?from=udn-catelistnews_ch2 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- XX診所 幹!我說過幾次了, 幹!我說過幾次了,▄█▄█ 要掛號就進來掛!! 我他媽的是郵差!!! █▄█▄█ 掛號! \ ◤  ◥ \ 幹你媽的 █▄█▄█ 人家要 ˋ ˊ -⊙-⊙- 為啥我有好康 █▄█▄█ 大好康啦 . 還比ㄋㄐ大 █iψdanny771116 ^.<~* 。◤ ◣︶ ◢ 踹共!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621920625.A.8C9.html

05/25 13:31, 3年前 , 1F
三審豬腳麵線
05/25 13:31, 1F

05/25 13:34, 3年前 , 2F
司法改革棒棒
05/25 13:34, 2F

05/25 13:35, 3年前 , 3F
垃圾
05/25 13:35, 3F

05/25 13:35, 3年前 , 4F
當戀愛巴士 透明屋 看
05/25 13:35, 4F

05/25 13:35, 3年前 , 5F
回錯
05/25 13:35, 5F

05/25 13:36, 3年前 , 6F
虐待小孩的都是垃圾
05/25 13:36, 6F

05/25 13:37, 3年前 , 7F
司法改革
05/25 13:37, 7F

05/25 13:37, 3年前 , 8F
減刑個鬼 小生命不是生命喔?
05/25 13:37, 8F

05/25 13:37, 3年前 , 9F
堅不吐實還能輕判,這態度真瞎
05/25 13:37, 9F

05/25 13:37, 3年前 , 10F
都沒新生兒還不多保護兒童
05/25 13:37, 10F

05/25 13:38, 3年前 , 11F
棒棒 法官好有愛心
05/25 13:38, 11F

05/25 13:38, 3年前 , 12F
這種新聞就是幹你娘啦
05/25 13:38, 12F

05/25 13:39, 3年前 , 13F
希望法官全家平安不會被車撞死
05/25 13:39, 13F

05/25 13:39, 3年前 , 14F
司法也是最愛校正回歸吧
05/25 13:39, 14F

05/25 13:40, 3年前 , 15F
...法律人
05/25 13:40, 15F

05/25 13:40, 3年前 , 16F
05/25 13:40, 16F

05/25 13:41, 3年前 , 17F
這種可以再養小孩直接判死刑嗎
05/25 13:41, 17F

05/25 14:19, 3年前 , 18F
上訴 可教化 有悔意 呵呵呵
05/25 14:19, 18F

05/25 14:34, 3年前 , 19F
可悲司法
05/25 14:34, 19F

05/25 15:26, 3年前 , 20F
瘦骨嶙峋和說謊偷竊我無法聯想在一起...
05/25 15:26, 20F

05/25 16:54, 3年前 , 21F
不愛小孩的到底為什麼要生出來殘害
05/25 16:54, 21F

05/25 16:54, 3年前 , 22F
小孩
05/25 16:54, 22F
文章代碼(AID): #1Wh8jnZ9 (Gossiping)