Re: [爆卦] 黃國昌FB：北市府沒回答到的重要問題

看板Gossiping作者 (116)時間3年前 (2021/06/09 19:13), 3年前編輯推噓17(34推 17噓 61→)
留言112則, 67人參與, 3年前最新討論串18/57 (看更多)
每次遇到這種事情，總是能看到法律人跳出來 高舉公平正義的大旗。黃國昌這人和這篇文， 就是典型的例子。 但這種文，在今天柯文哲召開記者會，與北市 府的處置後，攻擊力道就顯得軟弱。畢竟北市 府已經認錯，並且裁罰了該診所200萬元，取消 特約資格，並且將案件移送政風。承諾公開透 明。 大家只相信只有台北市這間診所有特權施打嗎 ？我是不相信啦。只是，這間診所拿了100瓶， 可施打1000多人份的疫苗，標的比較大，易受 抨擊。 在道德層次上，「選擇相信」的議題上，黃國 昌對徐永明的案子有表示了什麼嗎？ 黃國昌永遠被人定位為小綠，但是私菸案上又 被綠色抹紅。也算是傳奇。 黃國昌何不好好盯著，為何3+11的會議紀錄會 沒有。 ------ 另外，這件事也反映現今台灣社會奇葩的現象: 竟然，台灣把日本和歐盟一些國家不打的AZ疫 苗當寶，並且爭搶施打。凸顯台灣疫苗獲取的 窘境與短少，疫苗的選擇性很少，又加上台灣 人對疫情的惶恐與不安感。 從原本乏人問津的AZ疫苗，變成炙手可熱的AZ 疫苗。 而且因為默德奈也要開打的緣故，醫護對AZ疫 苗保持了觀望不打的態度。 黃國昌應該針對為何爭搶AZ疫苗與台灣人疫苗 選擇性不足的更上位問題著墨。而不是跟著綠 營出拳進行政治鬥爭，這樣格調就不高，而且 打的拳又軟弱無力。 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1793926257456274/ : 黃國昌FB : 疫情蔓延、疫苗不足 : 分配應該給真正需要的人，優先施打 : 在這個過程中，掌握實際權力的人， : 無論是行政首長，還是醫療院所負責人， : 不循私，是最基本的要求。 : 否則，如何對得起第一線辛苦的醫護與防疫人員，還有暴露在高風險的長者。 : 無論是濫權、還是特權，都該面對社會譴責，並承擔法律責任。 : 好心肝診所特權疫苗事件，柯文哲市長剛剛在記者會承認錯誤。 : 市府提出的解釋是：「相關同仁接獲需求」、「選擇相信診所卻未查核」。 : 我同意公開透明是最好的防腐劑，但台北市政府今天在記者會上，沒有回答的重要問題是 : ： : 好心肝診所有多少醫事人員，市政府衛生局不知道嗎？ : 一次給予得施打1000名的量，能夠用「選擇相信」輕輕帶過嗎？ : 有無人謀不臧？一個基層股長，有如此大的權力嗎？ : 1000多名的施打對象，台北市政府承認「一大部分不符合相關規範」。 : 不符合的人數，到底有多少？這些人到底又基於什麼關係，竟可以享有如此特權？ : 這些問題，台北市政府應該徹查到底，給社會一個清楚的交代！ : 建立一個公開透明的疫苗接種計畫，讓疫苗的分配與流向，攤在陽光下接受公眾監督，是 : 刻不容緩的工作。 : ---------------- : 黃國昌提出今天北市府記者會沒回答到的重要問題，這件事衛生局都不知情？只用選擇相 : 信帶過？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623237210.A.A16.html
→
06/09 19:14, 3年前 , 1F
法律人 看到柯文哲侯友宜都高潮了
06/09 19:14, 1F
→
06/09 19:14, 3年前 , 2F
國昌有對3+11提質疑態度喔
06/09 19:14, 2F
推
06/09 19:14, 3年前 , 3F
白黃互打 畫面太美
06/09 19:14, 3F
→
06/09 19:15, 3年前 , 4F
然後看到陳時中每天屁話連篇 都噤聲
06/09 19:15, 4F
推
06/09 19:15, 3年前 , 5F
https://reurl.cc/Ak7nl8 疫苗問題,珊珊
06/09 19:15, 5F
→
06/09 19:15, 3年前 , 6F
話鋒一轉 問A扯B 白粉風格
06/09 19:15, 6F
推
06/09 19:15, 3年前 , 7F
日本只是取消公費還是有人打喔= =
06/09 19:15, 7F
→
06/09 19:15, 3年前 , 8F
最近回的很勤,今天議題應該還會更新
06/09 19:15, 8F
噓
06/09 19:15, 3年前 , 9F
4趴洗地蠻認真的給推
06/09 19:15, 9F
→
06/09 19:15, 3年前 , 10F
甚至至今沒人負責 算很不滿
06/09 19:15, 10F
推
06/09 19:16, 3年前 , 11F
我是支持國昌的 但其實你說的也有些道理
06/09 19:16, 11F
→
06/09 19:16, 3年前 , 12F
永遠都不針對問題 只問另個怎不罵
06/09 19:16, 12F
推
06/09 19:16, 3年前 , 13F
聲量，懂？
06/09 19:16, 13F
推
06/09 19:16, 3年前 , 14F
白粉開始要打黃了啊
06/09 19:16, 14F
推
06/09 19:16, 3年前 , 15F
沒前面3+11放毒進來和硬擋疫苗
06/09 19:16, 15F
→
06/09 19:17, 3年前 , 16F
但我覺得國昌之所以講這些 是政治理念相近
06/09 19:17, 16F
推
06/09 19:17, 3年前 , 17F
幹嘛負責 中央都示範給你看了 3+11連道歉都
06/09 19:17, 17F
→
06/09 19:17, 3年前 , 18F
也不會有後面這些屁事
06/09 19:17, 18F
→
06/09 19:17, 3年前 , 19F
沒有
06/09 19:17, 19F
噓
06/09 19:17, 3年前 , 20F
哇靠，做錯事是台北市政府，結果你他
06/09 19:17, 20F
噓
06/09 19:17, 3年前 , 21F
連黃國昌也要攻擊嗎
06/09 19:17, 21F
→
06/09 19:17, 3年前 , 22F
媽在檢討提出疑問的人
06/09 19:17, 22F
→
06/09 19:17, 3年前 , 23F
都希望政治能夠公開透明 所以提醒市政府
06/09 19:17, 23F
→
06/09 19:17, 3年前 , 24F
國昌本來就誰得利就打誰，要對方謙
06/09 19:17, 24F
→
06/09 19:17, 3年前 , 25F
柯屁丟臉 關國昌罵不罵自己人什麼事
06/09 19:17, 25F
推
06/09 19:17, 3年前 , 26F
畢竟民眾黨是時代最大勁敵
06/09 19:17, 26F
→
06/09 19:17, 3年前 , 27F
卑？
06/09 19:17, 27F
推
06/09 19:17, 3年前 , 28F
法律人就是愛吃自助餐啊，懷疑？
06/09 19:17, 28F
→
06/09 19:17, 3年前 , 29F
3+11說真的我都懶得罵了 中央擺明裝死到底
06/09 19:17, 29F
推
06/09 19:18, 3年前 , 30F
沒想到黃國昌會跳下來跟著炮 滿LOW的
06/09 19:18, 30F
推
06/09 19:18, 3年前 , 31F
真．接種記者會
06/09 19:18, 31F
→
06/09 19:18, 3年前 , 32F
特權到處有啦 水很深
06/09 19:18, 32F
→
06/09 19:18, 3年前 , 33F
國昌就主張透明公開的接種計畫阿
06/09 19:18, 33F
推
06/09 19:18, 3年前 , 34F
阿北這樣沒有好好監督實在輸侯市長太多
06/09 19:18, 34F
噓
06/09 19:18, 3年前 , 35F
4％:我們只是闖紅燈 黃老師怎不去盯
06/09 19:18, 35F
→
06/09 19:19, 3年前 , 36F
酒駕呢
06/09 19:19, 36F
推
06/09 19:19, 3年前 , 37F
法律人就是什麼都要砲 但是不找解決方法
06/09 19:19, 37F
推
06/09 19:19, 3年前 , 38F
黃國昌現在不是立委 早就沒影響力了
06/09 19:19, 38F
→
06/09 19:19, 3年前 , 39F
遲來的正義
06/09 19:19, 39F
還有 36 則推文
推
06/09 19:33, 3年前 , 76F
那蔡英文對疫苗和邊境的管理？
06/09 19:33, 76F
→
06/09 19:33, 3年前 , 77F
不就毀滅性的垃圾
06/09 19:33, 77F
推
06/09 19:34, 3年前 , 78F
學陳時中裝死不認錯就好了 這麼誠實真蠢
06/09 19:34, 78F
噓
06/09 19:37, 3年前 , 79F
喔是喔
06/09 19:37, 79F
推
06/09 19:39, 3年前 , 80F
72樓確定處罰誰都會嗎 3+11的犯婦被處
06/09 19:39, 80F
→
06/09 19:39, 3年前 , 81F
罰了嗎？說謊的陳時中被處罰了嗎？騙神
06/09 19:39, 81F
→
06/09 19:39, 3年前 , 82F
仔被處罰了嗎？硬要違法通過國產的人被
06/09 19:39, 82F
→
06/09 19:39, 3年前 , 83F
處罰了嗎？太魯閣號事件有人被處罰嗎？
06/09 19:39, 83F
推
06/09 19:41, 3年前 , 84F
黃不是立委都能佔立院了,哪沒影響力
06/09 19:41, 84F
→
06/09 19:42, 3年前 , 85F
國昌是蠻親綠的 但他在有權力的時候
06/09 19:42, 85F
→
06/09 19:42, 3年前 , 86F
監督可沒放水 不認同說他是一般的嘴砲法律人
06/09 19:42, 86F
好啦~ 我認為這問題不大 這100瓶，給1000人份的疫苗，也是打在台灣人 的身體內。到底是ABC受惠，還是DEF受惠，終 會有1000多位台灣人受惠。 北市府其實要做的，就是保證有足夠充足的疫 苗，在不久的幾天讓１、３類人員足夠施打完 畢即可。讓診所和第一線的醫護人員、行政人 員、牙助、診所護士護理師、清潔員等等，能 夠施打完成即可。 其他都是政治鬥爭的嘴砲和談資而已，包含黃 國昌這文也是同樣。
推
06/09 19:43, 3年前 , 87F
贊同你的意見 不過這次確實是柯市府
06/09 19:43, 87F
→
06/09 19:43, 3年前 , 88F
的管理問題 影響很大所以一定得檢討
06/09 19:43, 88F
檢討是該檢討的。
→
06/09 19:47, 3年前 , 89F
06/09 19:47, 89F
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.48.250 臺灣), 06/09/2021 19:49:43
→
06/09 19:49, 3年前 , 90F
就診所太高調被踢爆，就這麼簡單
06/09 19:49, 90F
推
06/09 19:49, 3年前 , 91F
推
06/09 19:49, 91F
噓
06/09 19:49, 3年前 , 92F
這護航真難看
06/09 19:49, 92F
→
06/09 19:54, 3年前 , 93F
黃國昌6/2那篇不就3+11
06/09 19:54, 93F
噓
06/09 20:07, 3年前 , 94F
新政治 別人這樣所以我這樣還好
06/09 20:07, 94F
→
06/09 20:09, 3年前 , 95F
對 好笑的是乞丐國家
06/09 20:09, 95F
→
06/09 20:41, 3年前 , 96F
草泥馬民進黨擋疫苗進口，害死台灣人
06/09 20:41, 96F
推
06/09 20:42, 3年前 , 97F
那些人只會說現在不是檢討為什麼的時候
06/09 20:42, 97F
推
06/09 20:57, 3年前 , 98F
推，真的問題是疫苗結果一推蟑螂
06/09 20:57, 98F
推
06/09 21:03, 3年前 , 99F
沒關係,查一查看到底誰打的?
06/09 21:03, 99F
→
06/09 22:38, 3年前 , 100F
白蠊教最會幫柯吸附擦脂抹白粉！
06/09 22:38, 100F
噓
06/09 22:45, 3年前 , 101F
特權就是欠罵啊，扯3+11救援也沒用，一碼
06/09 22:45, 101F
→
06/09 22:46, 3年前 , 102F
歸一碼，黃國昌以前在打慶富案、大創案、
06/09 22:46, 102F
→
06/09 22:46, 3年前 , 103F
私菸案的時候，也有很多綠粉嗆他怎麼不先
06/09 22:46, 103F
→
06/09 22:46, 3年前 , 104F
罵國民黨XD
06/09 22:46, 104F
→
06/09 22:46, 3年前 , 105F
06/09 22:46, 105F
噓
06/10 01:52, 3年前 , 106F
根據本版邏輯有 1150+80 個人的生命受到嚴重
06/10 01:52, 106F
→
06/10 01:52, 3年前 , 107F
影響...
06/10 01:52, 107F
→
06/10 01:54, 3年前 , 108F
然後阿北最喜歡說常識了，一家造冊應施打 7
06/10 01:54, 108F
→
06/10 01:54, 3年前 , 109F
7 人的診所，一通電話可以拿到 1150 人的疫
06/10 01:54, 109F
→
06/10 01:54, 3年前 , 110F
苗？符合常識嗎？
06/10 01:54, 110F
推
06/10 02:09, 3年前 , 111F
國昌有對3+11提質疑態度喔 但不是專業
06/10 02:09, 111F
推
06/10 02:53, 3年前 , 112F
跟COS賴一樣，只想評量想評論的
06/10 02:53, 112F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1WmA9QeM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1WmA9QeM (Gossiping)