[新聞] 台中2長者打AZ後死亡 何美鄉：別被數字嚇到

看板Gossiping作者 (基努李維)時間3年前 (2021/06/16 21:23), 編輯推噓9(26推 17噓 257→)
留言300則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 張雄風 3.完整新聞標題: 台中2長者打AZ後死亡 何美鄉：別被數字嚇到 4.完整新聞內文: （中央社記者張雄風台北16日電）台中有2名長者在接種疫苗後死亡。中研院生物醫學科 學研究所兼任研究員何美鄉今天表示，這是一個純屬機率的運算，「先不要被數字嚇到了 」。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天指出，有媒體報導台中新增2名90多歲長者接種 後死亡的狀況，由於2人均在昨天接種武漢肺炎AZ疫苗，分別於昨晚、今早病逝，預計這 幾天才會通報到中央，收到後會儘速公布。 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉今天在臉書以「死亡與施打疫苗 隨機 發生於同一天的機率為何？」為題發文，認為這是一個純屬機率的運算，只是要幫助長輩 們，先不要被數字嚇到了。 何美鄉指出，AZ疫苗開始施打於75歲以上的長者，不幸有兩名90歲以上的長者在施打疫苗 24小時之內猝死，死亡與疫苗的因果關係當然會被嚴肅仔細的探討；不過，兩個不相干的 事件，隨機同一天發生的機率有多少，是可以運算的。 何美鄉解釋，依台灣90歲以上的人口以14萬3322人（2020年5月底，內政部統計）來計算 ，依據內政部資料，去年90歲以上的長者，粗死亡率為千分之191，亦即每天不論有沒有 施打疫苗，都會有75名90歲以上的長者，因不同的疾病往生。 何美鄉指出，若疫苗分5天施打，以100%施打率，則每天將有15名施打疫苗者在施打疫苗 的同一天往生；若以50%施打率，則有7名施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生。 何美鄉強調，另就生物相關的因果推論，則需更多的資訊。（編輯：李亨山）1100616 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106160302.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623849818.A.FF9.html
→
06/16 21:24, 3年前 , 1F
每天都會死人~還浪費疫苗給他們~智障
06/16 21:24, 1F
噓
06/16 21:24, 3年前 , 2F
因為還會更高嗎？
06/16 21:24, 2F
→
06/16 21:24, 3年前 , 3F
政策
06/16 21:24, 3F
推
06/16 21:24, 3年前 , 4F
八卦板失智列車不會相信中研院
06/16 21:24, 4F
推
06/16 21:24, 3年前 , 5F
好中肯
06/16 21:24, 5F
推
06/16 21:24, 3年前 , 6F
原來是這樣。謝謝老師開示
06/16 21:24, 6F
推
06/16 21:25, 3年前 , 7F
第11死！士林9旬老翁上午打疫苗傍晚死亡
06/16 21:25, 7F
噓
06/16 21:25, 3年前 , 8F
標準的 這只是個數字
06/16 21:25, 8F
推
06/16 21:25, 3年前 , 9F
人 不是活著 就是死去
06/16 21:25, 9F
推
06/16 21:25, 3年前 , 10F
很好 黨需要這個數字 以後就是黨研究員
06/16 21:25, 10F
→
06/16 21:25, 3年前 , 11F
90歲以上有14萬人 那這幾天快全打完了
06/16 21:25, 11F
推
06/16 21:25, 3年前 , 12F
這樣就不用國賠了 真棒
06/16 21:25, 12F
→
06/16 21:25, 3年前 , 13F
八卦板>>>中研院研究員
06/16 21:25, 13F
推
06/16 21:25, 3年前 , 14F
病死和猝死不一樣吧
06/16 21:25, 14F
→
06/16 21:25, 3年前 , 15F
害我以為打疫苗的老人容易死呢。原來是
06/16 21:25, 15F
→
06/16 21:26, 3年前 , 16F
本來就會死
06/16 21:26, 16F
噓
06/16 21:26, 3年前 , 17F
那是一條條人命，不僅純粹是數字好嘛。
06/16 21:26, 17F
→
06/16 21:26, 3年前 , 18F
結論 這些老人很可能本來就會死
06/16 21:26, 18F
→
06/16 21:26, 3年前 , 19F
遇上了就是百分之百好嗎
06/16 21:26, 19F
→
06/16 21:26, 3年前 , 20F
他是研究員不是政治人物 講數字沒啥問題
06/16 21:26, 20F
→
06/16 21:26, 3年前 , 21F
每天應該都有75個九十歲老人會自動死
06/16 21:26, 21F
噓
06/16 21:26, 3年前 , 22F
鬼扯
06/16 21:26, 22F
→
06/16 21:26, 3年前 , 23F
不過.....打疫苗這幾天有沒有死比較多，
06/16 21:26, 23F
→
06/16 21:27, 3年前 , 24F
高齡者確實很難講 相關性不容易判明
06/16 21:27, 24F
→
06/16 21:27, 3年前 , 25F
是不是可以跑個統計有沒有顯著啊
06/16 21:27, 25F
→
06/16 21:27, 3年前 , 26F
八卦大師們又要嘴了
06/16 21:27, 26F
→
06/16 21:27, 3年前 , 27F
但是去年起何老師的建議其實都非常在理
06/16 21:27, 27F
噓
06/16 21:27, 3年前 , 28F
又不是只有90歲以上施打 故意只講有利的數
06/16 21:27, 28F
→
06/16 21:27, 3年前 , 29F
據 標準護航水準
06/16 21:27, 29F
→
06/16 21:28, 3年前 , 30F
2021年5月登記死亡的比2020年5月多1836人?
06/16 21:28, 30F
→
06/16 21:28, 3年前 , 31F
就數字而已,別擔心...-.-
06/16 21:28, 31F
噓
06/16 21:28, 3年前 , 32F
原來死人對他來說只是一個機率數字
06/16 21:28, 32F
→
06/16 21:29, 3年前 , 33F
其實數字化不好，這樣會變成到底要不要給
06/16 21:29, 33F
推
06/16 21:29, 3年前 , 34F
本來就是要先看這些老人死亡數背景值啊！但是
06/16 21:29, 34F
噓
06/16 21:29, 3年前 , 35F
要比五月死亡數要拉10年出來看才準
06/16 21:29, 35F
→
06/16 21:29, 3年前 , 36F
這麼高齡的打，因為他們早晚都很容易死。
06/16 21:29, 36F
→
06/16 21:29, 3年前 , 37F
很多人看到11死就怕死了
06/16 21:29, 37F
→
06/16 21:29, 3年前 , 38F
總統也是這麼覺得阿 太魯閣 肺炎都是數字而已
06/16 21:29, 38F
→
06/16 21:30, 3年前 , 39F
如果這種情況，照顧老人的打高防護力的疫
06/16 21:30, 39F
還有 221 則推文
→
06/16 22:26, 3年前 , 261F
還記得去年疫情剛開始,中國在笑美國
06/16 22:26, 261F
→
06/16 22:27, 3年前 , 262F
人的死亡率是100%，早死晚死的差別。至於
06/16 22:27, 262F
→
06/16 22:27, 3年前 , 263F
流感死的都比新冠多,其實就是數字化了
06/16 22:27, 263F
→
06/16 22:27, 3年前 , 264F
死兩次的經驗，那種人大概不多。
06/16 22:27, 264F
→
06/16 22:27, 3年前 , 265F
台灣反應這麼大,老實說,也就剛開始一個
06/16 22:27, 265F
→
06/16 22:28, 3年前 , 266F
月；每條人命都很重要，但也很不重要
06/16 22:28, 266F
→
06/16 22:29, 3年前 , 267F
許久之後,還不就和之前921一樣? 2000條
06/16 22:29, 267F
→
06/16 22:29, 3年前 , 268F
重不重要是看人，就算到了現在，也有人覺
06/16 22:29, 268F
→
06/16 22:29, 3年前 , 269F
你還記得921發生了什麼嗎? 多數都不記得
06/16 22:29, 269F
→
06/16 22:29, 3年前 , 270F
得人命重要，但也有人從一開始就覺得不重
06/16 22:29, 270F
→
06/16 22:29, 3年前 , 271F
很悲傷,但事實就是這樣
06/16 22:29, 271F
→
06/16 22:30, 3年前 , 272F
要。至於麻痺了，只是沒看到"故事"而已，
06/16 22:30, 272F
→
06/16 22:30, 3年前 , 273F
數字看久了自然會麻痺，不過聽到故事，大
06/16 22:30, 273F
→
06/16 22:30, 3年前 , 274F
部分的人還是會被觸動的。少數人例外。
06/16 22:30, 274F
推
06/16 22:32, 3年前 , 275F
平心而論，我看這兩天各縣市這樣打
06/16 22:32, 275F
→
06/16 22:32, 3年前 , 276F
已經差不多是全國公務員/民眾/志工團體
06/16 22:32, 276F
→
06/16 22:32, 3年前 , 277F
最強大的動員力與能力了，再多，放全世
06/16 22:32, 277F
→
06/16 22:33, 3年前 , 278F
界也找不到幾個更好的了。
06/16 22:33, 278F
→
06/16 22:33, 3年前 , 279F
重點是大家都會想把事做好,會改
06/16 22:33, 279F
→
06/16 22:33, 3年前 , 280F
光疫苗不足就沒什麼更好可言了。別人是抓
06/16 22:33, 280F
→
06/16 22:33, 3年前 , 281F
沒打疫苗的，台灣是抓偷打疫苗的，笑死
06/16 22:33, 281F
→
06/16 22:34, 3年前 , 282F
又回到迴圈了:如果疫苗夠,如果沒被3+11
06/16 22:34, 282F
→
06/16 22:34, 3年前 , 283F
因為這是最根本的問題，沒解決之前就還是
06/16 22:34, 283F
→
06/16 22:34, 3年前 , 284F
認清現實吧！這就是現在要面對的
06/16 22:34, 284F
→
06/16 22:35, 3年前 , 285F
問題，根本不是迴圈，而是問題沒解決。目
06/16 22:35, 285F
→
06/16 22:35, 3年前 , 286F
前到這樣，連補破洞都算不上，還屬於急救
06/16 22:35, 286F
→
06/16 22:35, 3年前 , 287F
沒解決日子還是要過，不喜歡，下次換黨
06/16 22:35, 287F
→
06/16 22:35, 3年前 , 288F
中而已，你覺得大多數人會管你急救做得好
06/16 22:35, 288F
→
06/16 22:35, 3年前 , 289F
這就是台灣能解決問題的方法
06/16 22:35, 289F
→
06/16 22:35, 3年前 , 290F
不好，還是管你人到底能不能活。
06/16 22:35, 290F
→
06/16 22:36, 3年前 , 291F
人先救起來才好談，沒救起來就不用談。手
06/16 22:36, 291F
→
06/16 22:36, 3年前 , 292F
術成功，但人死了。你說諷刺？但可能是借
06/16 22:36, 292F
→
06/16 22:37, 3年前 , 293F
鏡，下次爆點在哪？就是要不要降回二級，
06/16 22:37, 293F
→
06/16 22:37, 3年前 , 294F
大家都不看好，但大家都覺得政府會賭。所
06/16 22:37, 294F
→
06/16 22:37, 3年前 , 295F
以疫苗根本只是過程而已，並不是防疫重點
06/16 22:37, 295F
推
06/16 22:38, 3年前 , 296F
台灣哪裡不死人，民進洞版本
06/16 22:38, 296F
→
06/16 23:52, 3年前 , 297F
有被打疫苗的年齡數字嚇到
06/16 23:52, 297F
→
06/16 23:54, 3年前 , 298F
去打長期臥床高齡老人保證數字更可怕
06/16 23:54, 298F
推
06/17 00:31, 3年前 , 299F
沒事啦 他們命數剛好遇到施打疫苗而已
06/17 00:31, 299F
→
06/17 00:35, 3年前 , 300F
沒錯 人命只是數字
06/17 00:35, 300F
‣ 更多 alex1987 的文章
文章代碼(AID): #1WoVjQ_v (Gossiping)