[問卦] AZ在澳洲死亡率很低 但在台灣卻很高?

看板Gossiping作者 (opencat)時間2年前 (2021/10/08 21:23), 2年前編輯推噓46(62推 16噓 90→)
留言168則, 100人參與, 2年前最新討論串1/1
Dear all, 最近小弟和澳洲朋友聊天， 意外得知AZ官方宣稱死亡率低於百萬分之一, 他們很訝異台灣打完AZ後的死亡人數破百, 去查了一下澳洲施打的數據,死亡率的確低於百萬分之一 (澳洲也說,死亡不一定是疫苗的關係!) 然後他貼了澳洲的數據給我看(10/7) https://reurl.cc/1o1a9Y 目前為止澳洲施打了 1200萬劑AZ ,37774例疫苗不良反映,151例TTS,9例死亡 1660萬劑瑞輝,28667例疫苗不良反映 (TTS:血栓併血小板低下症候群, ITP:免疫性血小板減少症) 很多人一直說是年齡問題, 澳洲這邊的血栓數據統計 年齡 , 案例, 機率 , 回推出的施打人數 60-69, 35 , 1.5/100000 , 233萬 70-79, 40 , 2.0/100000 , 200萬 80+ , 19 , 1.8/100000 , 105萬 澳洲也打了538萬60+的老人,老人血栓的機率是0.0017% 對照台灣的數據(10/7) 疫苗施打人數 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/ja1do8gVvb1CJnf4K2zwMg 疫苗不良反應 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/fYeIuZLIgN7QW7Jw3uZSVg 目前為止台灣打了 968萬劑AZ ,6451例不良反應 ,644人死亡 177萬劑BNT,38例不良反應 一堆人說台灣az都打老人,而cdc統計到10/4日的數據顯示 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/czm-1EGVy5zETMnJaTQw9A 年齡 , 1劑人數, 2劑人數 65-74, 145210 , 87816 75+ , 559914 , 446761 其他 , 5065169, 172778 以老人施打數量來看,澳洲的老人還比較多... AZ不良反應 在台灣0.06% 澳洲0.3% AZ死亡率 在台灣0.006% 澳洲0.00007% 看到這麼神奇的數字 讓我想到了我的工作 我在A場景訓練出一個完美的模型 然後放到B場景直接吃屎 大家覺得是不是澳洲的數據不可信? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633699424.A.9CD.html
推
10/08 21:24, 2年前 , 1F
台灣那時候是從85up開始打AZ
10/08 21:24, 1F
推
10/08 21:24, 2年前 , 2F
皇國來的 捐錢千葉
10/08 21:24, 2F
→
10/08 21:24, 2年前 , 3F
人種本來有點差異...-.-
10/08 21:24, 3F
推
10/08 21:24, 2年前 , 4F
緯度又不一樣
10/08 21:24, 4F
→
10/08 21:24, 2年前 , 5F
台灣就一堆體質差的肥宅啊
10/08 21:24, 5F
推
10/08 21:24, 2年前 , 6F
所以日本人不想打
10/08 21:24, 6F
噓
10/08 21:24, 2年前 , 7F
人種不一樣
10/08 21:24, 7F
噓
10/08 21:25, 2年前 , 8F
澳洲的AZ都是自己買的
10/08 21:25, 8F
推
10/08 21:25, 2年前 , 9F
澳洲人體質強健
10/08 21:25, 9F
噓
10/08 21:26, 2年前 , 10F
施打的年齡層分布？
10/08 21:26, 10F
推
10/08 21:27, 2年前 , 11F
台灣的運送保存是不是有問題
10/08 21:27, 11F
推
10/08 21:27, 2年前 , 12F
慢性病之島
10/08 21:27, 12F
推
10/08 21:27, 2年前 , 13F
免費的最貴啊
10/08 21:27, 13F
推
10/08 21:28, 2年前 , 14F
你在一群不懂的人的板能得到什麼好答案?
10/08 21:28, 14F
→
10/08 21:28, 2年前 , 15F
Az普遍年齡的年齡限制是60歲以上才能
10/08 21:28, 15F
→
10/08 21:28, 2年前 , 16F
台灣死的一堆都是慢性病老人
10/08 21:28, 16F
→
10/08 21:28, 2年前 , 17F
打
10/08 21:28, 17F
→
10/08 21:28, 2年前 , 18F
又開始年齡層XD 唉塔綠班
10/08 21:28, 18F
推
10/08 21:28, 2年前 , 19F
台灣人有病的很多 身體很差
10/08 21:28, 19F
→
10/08 21:28, 2年前 , 20F
你去看看澳洲有沒有這麼多躺著等死的老人
10/08 21:28, 20F
→
10/08 21:28, 2年前 , 21F
澳洲老人也有打阿...年齡層說不過去吧
10/08 21:28, 21F
推
10/08 21:29, 2年前 , 22F
算法不同加高齡吧
10/08 21:29, 22F
→
10/08 21:29, 2年前 , 23F
除非澳洲老人都在疫苗出來前就掰了
10/08 21:29, 23F
推
10/08 21:29, 2年前 , 24F
AZ可能比較適合歐洲人打吧
10/08 21:29, 24F
推
10/08 21:30, 2年前 , 25F
台灣6月第一批有疫苗AZ,全部是打85up老人
10/08 21:30, 25F
→
10/08 21:30, 2年前 , 26F
白人就是優越，黃猴子隨便拉
10/08 21:30, 26F
→
10/08 21:30, 2年前 , 27F
免疫性血小板減少症 應該是ITP吧
10/08 21:30, 27F
→
10/08 21:31, 2年前 , 28F
死亡率比較高有什麼奇怪
10/08 21:31, 28F
※ 編輯: opencat (61.62.187.130 臺灣), 10/08/2021 21:32:13
推
10/08 21:32, 2年前 , 29F
有年齡層分布嗎 ?
10/08 21:32, 29F
推
10/08 21:32, 2年前 , 30F
代工廠不一樣
10/08 21:32, 30F
→
10/08 21:32, 2年前 , 31F
今天任何一家疫苗,全部拿來打85up的老人
10/08 21:32, 31F
推
10/08 21:32, 2年前 , 32F
澳洲也是老人打az 是確診多了才給年輕人
10/08 21:32, 32F
→
10/08 21:32, 2年前 , 33F
死亡率能不低嗎?
10/08 21:32, 33F
推
10/08 21:33, 2年前 , 34F
那是政府承認因疫苗死 真實死5xx了
10/08 21:33, 34F
推
10/08 21:33, 2年前 , 35F
台灣AZ都打最老的族群
10/08 21:33, 35F
→
10/08 21:33, 2年前 , 36F
澳洲80+老人 每10萬劑az有1.8例血栓
10/08 21:33, 36F
推
10/08 21:33, 2年前 , 37F
澳洲醫院哪有那麼多老人
10/08 21:33, 37F
噓
10/08 21:34, 2年前 , 38F
你以為人種沒差喔 到底想說三小
10/08 21:34, 38F
還有 92 則推文
→
10/08 23:16, 2年前 , 131F
產生的副作用也會不同。比如說如果有西
10/08 23:16, 131F
→
10/08 23:16, 2年前 , 132F
方新藥要在台灣上市它得要有東方人種的
10/08 23:16, 132F
→
10/08 23:16, 2年前 , 133F
臨床實驗數據。
10/08 23:16, 133F
推
10/08 23:17, 2年前 , 134F
台灣人只適合最頂的高端 懂？
10/08 23:17, 134F
→
10/08 23:17, 2年前 , 135F
但這次根本跳過這些東西了
10/08 23:17, 135F
噓
10/08 23:19, 2年前 , 136F
說便宜沒好貨的到底多可悲阿
10/08 23:19, 136F
噓
10/08 23:21, 2年前 , 137F
又來了 假裝在討論 然後什麼都聽不進
10/08 23:21, 137F
推
10/08 23:21, 2年前 , 138F
每一國認列標準多少有點差異
10/08 23:21, 138F
→
10/08 23:21, 2年前 , 139F
去 繼續說我在討論 實際就是在帶風向
10/08 23:21, 139F
推
10/08 23:57, 2年前 , 140F
台灣認定很寬鬆啦
10/08 23:57, 140F
→
10/09 00:18, 2年前 , 141F
年齡不是問題 澳洲也有老人
10/09 00:18, 141F
噓
10/09 00:20, 2年前 , 142F
台灣認定死亡病例太寬鬆了 很多沒確定有因
10/09 00:20, 142F
→
10/09 00:20, 2年前 , 143F
果關係就列入了
10/09 00:20, 143F
※ 編輯: opencat (61.62.187.130 臺灣), 10/09/2021 00:31:48
→
10/09 00:33, 2年前 , 144F
澳洲認定的很嚴格 因血栓死亡才算
10/09 00:33, 144F
※ 編輯: opencat (61.62.187.130 臺灣), 10/09/2021 00:45:51
→
10/09 00:48, 2年前 , 145F
一直懷疑是年齡問題的人 真的有去看資料?
10/09 00:48, 145F
推
10/09 00:48, 2年前 , 146F
台灣打莫德納的老人不比az少
10/09 00:48, 146F
推
10/09 00:54, 2年前 , 147F
優先打的那匹老人，他們的青壯年都是吃台
10/09 00:54, 147F
→
10/09 00:55, 2年前 , 148F
灣恐怖食安，慢性病一堆
10/09 00:55, 148F
推
10/09 02:48, 2年前 , 149F
人種 基因 飲食習慣 訓練模型也要看控
10/09 02:48, 149F
→
10/09 02:48, 2年前 , 150F
制和影響變因好嘛
10/09 02:48, 150F
→
10/09 03:30, 2年前 , 151F
英國也是這種數據啊，台灣只要說死因跟疫
10/09 03:30, 151F
→
10/09 03:30, 2年前 , 152F
苗無關就立刻被質疑。
10/09 03:30, 152F
推
10/09 06:02, 2年前 , 153F
打AZ115天後死亡也歸咎於疫苗 高端則相反
10/09 06:02, 153F
推
10/09 07:26, 2年前 , 154F
如果澳洲數據對，那就台灣死亡有算
10/09 07:26, 154F
→
10/09 07:26, 2年前 , 155F
到非AZ致死的個案
10/09 07:26, 155F
→
10/09 07:50, 2年前 , 156F
要用同族群的來作比較吧！
10/09 07:50, 156F
推
10/09 08:05, 2年前 , 157F
說一堆理由的，有沒有但根據啊
10/09 08:05, 157F
→
10/09 08:10, 2年前 , 158F
台灣人只試合打高端
10/09 08:10, 158F
推
10/09 11:34, 2年前 , 159F
因為台灣人本來就有病啊
10/09 11:34, 159F
噓
10/09 14:29, 2年前 , 160F
澳洲其他疾病或自然死亡的不算在內 台
10/09 14:29, 160F
→
10/09 14:30, 2年前 , 161F
灣連過2-3個月後的也算 你說呢
10/09 14:30, 161F
→
10/09 16:14, 2年前 , 162F
= = 兩個月以上的是少數 自己去看資料
10/09 16:14, 162F
→
10/09 16:16, 2年前 , 163F
10/09 16:16, 163F
→
10/09 16:18, 2年前 , 164F
CDC上有疫苗不良事件通報摘要
10/09 16:18, 164F
→
10/09 16:20, 2年前 , 165F
接種至死亡超過4周的人數是145
10/09 16:20, 165F
推
10/09 18:13, 2年前 , 166F
判定標準不一樣。 澳洲真的因打az掰
10/09 18:13, 166F
→
10/09 18:13, 2年前 , 167F
掉了很難直接或間接承認。
10/09 18:13, 167F
推
10/11 14:26, 2年前 , 168F
東亞病父
10/11 14:26, 168F
‣ 更多 opencat 的文章
文章代碼(AID): #1XO4PWdD (Gossiping)