Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲：大老闆罵成一片

看板Gossiping作者 (好想妳)時間2年前 (2021/10/09 16:30), 2年前編輯推噓-16(6推 22噓 23→)
留言51則, 27人參與, 2年前最新討論串20/43 (看更多)
想必ptt很多鄉民都是年輕有為， 在社會上走跳一段時間， 而不是在那邊靠推文領錢 設想一下一間小企業 總主任 70k 經理 45k 經理 45k 資深員工 35k 資深員工 35k 資深員工 35k 資深員工 35k 新進員工 24k 新進員工 24k 假如你是老闆調高基本薪資，會如何呢？ 總主任 70k 經理 45k 經理 45k 資深員工 35k 資深員工 35k 資深員工 35k 資深員工 35k 新進員工 25200 一個員工被資遣了，然後老闆會要求經理以下員工每天多加班1小時（當然會給加班費） 這樣老闆人事費用一樣 但是失業率提高了！！工時上升了！！ 這就是南韓無限制提升基本工資造成的後果，現在也顯示出來了。 基本工資應該照著社會局各縣市中低收入 「每人每月最低生活水準」調整，也就是依照通膨調整 無腦亂調南韓都演給你看後果是如何了， 今日地獄南韓，明日地獄台灣 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI LYA-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633768209.A.672.html
推
10/09 16:31, 2年前 , 1F
塔綠班政府才不管這些的啦
10/09 16:31, 1F
→
10/09 16:33, 2年前 , 2F
智障塔綠班
10/09 16:33, 2F
噓
10/09 16:33, 2年前 , 3F
公三小？4%仔整天喊打房學南韓結果南
10/09 16:33, 3F
→
10/09 16:34, 2年前 , 4F
韓房價呢？
10/09 16:34, 4F
→
10/09 16:34, 2年前 , 5F
4%仔現在就是主張別讓老闆不開心嗎？
10/09 16:34, 5F
就事論事，我講基本工資哪裡錯了可以批評。你滿口4%，難道是我第一段說的，靠推文領錢的人？ ※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:36:29
噓
10/09 16:36, 2年前 , 6F
工三小，南韓最低薪資都四萬多了
10/09 16:36, 6F
→
10/09 16:36, 2年前 , 7F
才2萬5就在亂類比，有沒有這麼看不起
10/09 16:36, 7F
→
10/09 16:36, 2年前 , 8F
台灣企業啊?
10/09 16:36, 8F
→
10/09 16:37, 2年前 , 9F
兩個GDP幾乎一樣的國家，最低薪資差1.5
10/09 16:37, 9F
噓
10/09 16:37, 2年前 , 10F
整天說薪水低，等加薪後，又替慣老闆著想
10/09 16:37, 10F
→
10/09 16:37, 2年前 , 11F
倍，竟然在擔心低的那個國家薪資太高?
10/09 16:37, 11F
漲基本工資不等於漲薪資，把基本工資滑坡成薪資的塔綠班，靠推文領錢很爽齁 ※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:39:15
噓
10/09 16:38, 2年前 , 12F
按照你的最低生活水準 台灣調的更低吧==
10/09 16:38, 12F
噓
10/09 16:38, 2年前 , 13F
照你邏輯，基本工資降到一萬才是好棒棒
10/09 16:38, 13F
所以那些薪資高的國家都是用調基本工資來讓老闆加薪？還是用引進外資鼓勵投資讓勞工有更多選擇逼資方加薪水？！！ 民進黨就是招商引資不會，才會搞這招無腦調高基本工資，這害死勞工的政策 ※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:41:53
噓
10/09 16:40, 2年前 , 14F
你是老闆嗎？
10/09 16:40, 14F
噓
10/09 16:40, 2年前 , 15F
4%仔開始狂幫老闆說話笑死
10/09 16:40, 15F
好多靠推文領錢的，釣一串出來，笑死 ※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:42:30
推
10/09 16:42, 2年前 , 16F
版上多的是4趴5毛！。目的只是在搞亂台灣
10/09 16:42, 16F
→
10/09 16:42, 2年前 , 17F
！加不加薪他們都有話說！
10/09 16:42, 17F
※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:43:20
噓
10/09 16:43, 2年前 , 18F
回去好好研究歐美日韓的最低薪資跟GDP
10/09 16:43, 18F
→
10/09 16:43, 2年前 , 19F
對比吧，你就知道台灣最低薪資低得多
10/09 16:43, 19F
→
10/09 16:43, 2年前 , 20F
可憐，完全不用在這邊護主
10/09 16:43, 20F
噓
10/09 16:43, 2年前 , 21F
調高基本工資是照顧弱勢勞工，是社會責任
10/09 16:43, 21F
調高基本工資只會讓基層勞工失業，完全照顧不到弱勢勞工。南韓演過了，懂？要照顧弱勢 ※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:48:53
→
10/09 16:45, 2年前 , 22F
拿高階勞工類比，這種尊貴的邏輯真是不忍
10/09 16:45, 22F
→
10/09 16:45, 2年前 , 23F
卒睹
10/09 16:45, 23F
噓
10/09 16:45, 2年前 , 24F
你7414吧 沒那個屁股別當老闆很難懂嗎
10/09 16:45, 24F
無腦亂噓，依照我文章的標準，台北市基本工資是26400，你是靠推文領錢的？
→
10/09 16:46, 2年前 , 25F
弱勢勞工有競爭力還叫弱勢勞工？
10/09 16:46, 25F
推
10/09 16:48, 2年前 , 26F
對，應該廢除基本工資才是保障勞工
10/09 16:48, 26F
※ 編輯: GamaloveVaca (111.82.113.145 臺灣), 10/09/2021 16:53:21
噓
10/09 16:55, 2年前 , 27F
等中國薪資追上台灣台商就願回來奴役
10/09 16:55, 27F
→
10/09 16:56, 2年前 , 28F
呃…不是缺工，這樣調整，又不怕缺
10/09 16:56, 28F
→
10/09 16:57, 2年前 , 29F
工嗎
10/09 16:57, 29F
噓
10/09 16:59, 2年前 , 30F
騙?
10/09 16:59, 30F
噓
10/09 17:13, 2年前 , 31F
照這個邏輯 老闆一開始就不會請兩
10/09 17:13, 31F
→
10/09 17:13, 2年前 , 32F
個新進員工好嗎
10/09 17:13, 32F
噓
10/09 17:22, 2年前 , 33F
最低工資上升 會有比價效應的 其它人相對
10/09 17:22, 33F
→
10/09 17:23, 2年前 , 34F
的工資會上升
10/09 17:23, 34F
→
10/09 17:26, 2年前 , 35F
一個蘿蔔一個坑，該補的照樣補吧 會因
10/09 17:26, 35F
→
10/09 17:26, 2年前 , 36F
為每月多那一千初頭就不請人的公司大概
10/09 17:26, 36F
→
10/09 17:27, 2年前 , 37F
也快不行了
10/09 17:27, 37F
推
10/09 17:27, 2年前 , 38F
沒出社會的喊很爽 真的出社會就知道被剝削
10/09 17:27, 38F
→
10/09 17:27, 2年前 , 39F
的是中低員工
10/09 17:27, 39F
推
10/09 17:28, 2年前 , 40F
讚啦 馬22K真的造福台灣人民
10/09 17:28, 40F
→
10/09 17:29, 2年前 , 41F
22K還太低 10K就好 大家更有工作
10/09 17:29, 41F
噓
10/09 17:49, 2年前 , 42F
路過噓
10/09 17:49, 42F
推
10/09 17:53, 2年前 , 43F
中肯 根本就應該廢除基本工資
10/09 17:53, 43F
噓
10/09 18:04, 2年前 , 44F
工三小？
10/09 18:04, 44F
噓
10/09 18:18, 2年前 , 45F
幹妳他媽，不會調加班費嗎?
10/09 18:18, 45F
噓
10/09 18:21, 2年前 , 46F
主子說錯話護航成這樣？南韓是漲太多好
10/09 18:21, 46F
→
10/09 18:21, 2年前 , 47F
嗎？
10/09 18:21, 47F
噓
10/09 18:43, 2年前 , 48F
寫這種幻想文能跟小凱一樣領300萬嗎？
10/09 18:43, 48F
噓
10/09 22:26, 2年前 , 49F
那調低基本薪資降低失業率吧，快出來選啊
10/09 22:26, 49F
噓
10/09 23:53, 2年前 , 50F
井蛙看世界 = =
10/09 23:53, 50F
噓
10/10 07:48, 2年前 , 51F
路過再噓
10/10 07:48, 51F
‣ 更多 GamaloveVaca 的文章
文章代碼(AID): #1XOLCHPo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 GamaloveVaca 的文章
文章代碼(AID): #1XOLCHPo (Gossiping)