[新聞] 台灣打疫苗死亡人數破千...超越染疫數?已回收

看板Gossiping作者 (Frozen In Time)時間2年前 (2021/11/03 16:04), 編輯推噓-3(3618)
留言27則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣打疫苗死亡人數破千...超越染疫數? 專家:應即刻成立鑑定小組、指定醫院 出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30608 ) 陳稚華2021-11-03 09:30 根據疾管署資料顯示,截至11月1日16 時累計通報之不良事件通報數、 嚴重不良事件通報數、與死亡不良事件通報數等資訊,累計接種 25,182,013劑疫苗,其中AZ接種12,387,143劑、Moderna接種6,141,805劑、 高端接種1,390,611劑、BNT接種5,262,454劑。 但比較值得注意的是,截至目前台灣因新冠肺炎死亡的人數有847例, 但疑似因疫苗接種後嚴重不良事件而死亡案例已達1,006例,其中AZ有728例、 莫德納234例、高端30例、BNT有14例,整體超越染疫人數。 為什麼會這樣?且陸續開始有民眾不想施打第二劑疫苗,這樣是否會造成 防疫破口?以前疑似打疫苗後死亡的案例在通報後,會經由專家小組嚴格審查, 這次審查狀況和判定結果又是如何? 黃立民:9成以上死亡個案跟疫苗無關 對此,台大兒童醫院院長黃立民接受《信傳媒》電訪時先強調,「 這些(死亡個案)絕大部分都不是疫苗引起的,基本上90%以上的個案都是 跟疫苗無關的。」 黃立民表示,當然他沒有親自去看每一個細節,「但基本上我們審過的案子 看起來都沒有相關。防疫還是要靠打疫苗,也要讓民眾相信疫苗是安全有效的, 民眾才願意打,這兩個條件都要有,目前新冠疫苗還是有符合這兩個要求。」 問到以前疑似打疫苗後死亡的案例在通報後,都會由專家小組嚴格審查, 這次狀況如何?黃立民表示,「疾管署可能沒有全部公布,但看起來9成以上 都跟疫苗沒有相關。」 那麼早期流感疫苗最早是否也遇過這樣的狀況? 黃立民表示確實如此,「這就是反覆口徑一致講一樣的事情,有問題的廠牌 也就會被主管機關審查時找出來了,可以上市的基本上都是經過品質把關的, 而且這些國外廠牌的疫苗在台灣有問題的話,在其他國家也會有問題,不可能 全世界的政府都沒有察覺到這件事,或是明知道這件事情還拿來用。」 打疫苗死亡人數超越染疫死亡? 王任賢:跟「這制度」有關 中華民國防疫學會理事長王任賢接受《信傳媒》電訪時表示,「 照理說打疫苗應該是不會有事的,學理上會引起免疫反應,但免疫反應怎麼會 造成死亡呢?」 不過為什麼數據仍顯示打疫苗死亡人數超越染疫死亡? 王任賢強調,「主要就是台灣鑑定制度的問題。」他表示,疫苗打下去後 照理說依據臨床試驗30天內的不良反應,任何不良反應都要先認定跟疫苗有關, 「但已經上市的疫苗就不能這樣做了,現在打的每一個疫苗都有上市, 已經上市的疫苗就應該立即鑑定是否跟疫苗有關。」 他強調,如果還用30天內的數據去抓,會有很多死亡黑數,「臨床把這些 數據抓出來是要做鑑定的,但當這個藥已經通過EUA後,應該要直接判定了, 但我們國家還是把這些當作是撈出來的,也沒有去做鑑定,所以我們匡列的 這些資料,因為非疫苗的原因而死掉的,都包括在(這些數字)裡面。」 政府沒有安排人力等資源去做鑑定嗎? 「沒有人才、沒有制度去鑑定,如果這些死亡人數一出來,馬上在24小內 去鑑定,就不會有這麼多(黑數)出來了。」王任賢表示。 他進一步提到,台灣沒有這樣的鑑定制度,「 當然因為疫苗本來就沒有補償機制,就算認定出跟疫苗有關,是要申請賠償, 以前所有藥都是這樣,但是藥本身有藥害基金,那個基金是藥廠在弄。 如果因為這個基金而產生的藥害(中藥西藥都有),那筆基金就可以先給你( 受害者)100萬,接著還要跟廠商打官司,如果你贏了那100萬就會被收回去, 但如果打輸了100萬還是會給你,這個是一個很好的制度,當初在衛生署 胡幼圃當藥害救濟審議委員會主任時建立出來的。」 但王任賢表示,這個制度裡面沒有包括疫苗,「因為疫苗廠商不多, 上面又鑑定這麼慢,我(受害者)還要跟疫苗廠商打官司,老百姓就會很不舒服。 像如果是BNT還要跟他們打官司,當然國家要負道義責任,但真正負責是BNT, 所以國家也不管。」 民眾不想打第二劑疫苗...專家「4點建議」盼解決疑慮 現在已經開始有民眾不想打第二劑疫苗,該怎麼解決民眾的疑慮和擔憂? 王任賢認為,「只要把疫苗歸到藥害的規範裡面就可以了,讓廠商出錢。」 他也提出補救辦法,包括: 一、即刻成立衛福部的鑑定小組: 裡面的成員要是真正的臨床醫師,能夠很快鑑定死因跟疫苗到底有沒有關。 二、把疫苗損害的定義弄清楚: 藥事審議小組去討論,讓疫苗能進入藥害救濟基金會。 三、藥廠捐錢: 王任賢直言,「高端的錢不要拿去炒股票而是應該用在藥害救濟,當然 疫苗分攤的比例要比較高,可能各個藥佔1%、疫苗就要從疫苗的價錢裡面 抽出來算。」 四、疫苗鑑定指定醫院: 培訓醫師鑑定,而且要有一定數量的醫師和醫院,讓民眾就醫很方便, 而且規定一定要在一天內鑑定完。 王任賢也強調,「其實疫苗是很安全的東西,沒有什麼太多不良反應, 主要就是引起免疫反應,但是不希望引起免疫傷害,中間的差別就是有無 器官侵犯,所以鑑定是否要賠償就很重要。」 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.3.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635926688.A.4B8.html

11/03 16:05, 2年前 , 1F
綠蛆:自己選得自己承擔? 不要太不滿
11/03 16:05, 1F

11/03 16:06, 2年前 , 2F
不同疫苗死亡人數跟嚴重不良反應相關
11/03 16:06, 2F

11/03 16:06, 2年前 , 3F
再推託阿~
11/03 16:06, 3F

11/03 16:07, 2年前 , 4F
這群衛生單位的智障到底有沒有常識
11/03 16:07, 4F

11/03 16:07, 2年前 , 5F
開發不到一兩年的疫苗你跟我說安全
11/03 16:07, 5F

11/03 16:07, 2年前 , 6F
你他媽140萬就30個,跟我說多安全?
11/03 16:07, 6F

11/03 16:08, 2年前 , 7F
黨就是專家阿!有什麼問題?別太不滿
11/03 16:08, 7F

11/03 16:08, 2年前 , 8F
也早就不抗感染了,打不打跟防疫破口
11/03 16:08, 8F

11/03 16:09, 2年前 , 9F
有甚麼軟關西
11/03 16:09, 9F

11/03 16:09, 2年前 , 10F
打了疫苗以致於死亡數少,這有什麼嗎?
11/03 16:09, 10F

11/03 16:09, 2年前 , 11F
沒打疫苗,搞不好死亡人數多一個零了
11/03 16:09, 11F

11/03 16:10, 2年前 , 12F
怎不說染疫死亡的認定也很寬鬆??
11/03 16:10, 12F

11/03 16:11, 2年前 , 13F
果不其然 防疫沒得打改抹疫苗
11/03 16:11, 13F

11/03 16:13, 2年前 , 14F
新聞上的專家永遠是這兩個人
11/03 16:13, 14F

11/03 16:14, 2年前 , 15F
沒辦法,總是有反智的人
11/03 16:14, 15F

11/03 16:15, 2年前 , 16F
10月底的新聞不是沒一件審完?
11/03 16:15, 16F

11/03 16:15, 2年前 , 17F
同樣的議題講那麼多次了還是學不會
11/03 16:15, 17F

11/03 16:15, 2年前 , 18F
所以我桶你一刀,可能在桶死你之前就心藏麻痺
11/03 16:15, 18F

11/03 16:15, 2年前 , 19F
那麼我是不是無罰呢?
11/03 16:15, 19F

11/03 16:16, 2年前 , 20F
*無罪
11/03 16:16, 20F

11/03 16:16, 2年前 , 21F
證明啊
11/03 16:16, 21F

11/03 16:20, 2年前 , 22F
相信黨
11/03 16:20, 22F

11/03 16:46, 2年前 , 23F
讓他們自然感染就好
11/03 16:46, 23F

11/03 17:54, 2年前 , 24F
死亡的人本來就有病,就跟過勞死一
11/03 17:54, 24F

11/03 17:54, 2年前 , 25F
11/03 17:54, 25F

11/03 19:25, 2年前 , 26F
說不是100%跟疫苗無關合理,但是說
11/03 19:25, 26F

11/03 19:25, 2年前 , 27F
9成無關實在很難相信
11/03 19:25, 27F
文章代碼(AID): #1XWaAWIu (Gossiping)