Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping作者 (假搞)時間2年前 (2021/11/07 22:48), 2年前編輯推噓8(11推 3噓 34→)
留言48則, 20人參與, 2年前最新討論串11/140 (看更多)
他這間一定踩到底啦不是便宜你幾十萬的問題 只是便宜你他根本不介意 他介意的是好樓層好車位賣你便宜 其他樓層其他車位他只能往下開損失的才大 他不可能為了你一戶損失其他所有戶的利潤 要跟你簽AB約也不要他一定踩到底 就算賠你多少訂金都沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.107.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636296501.A.455.html
→
11/07 22:49, 2年前 , 1F
1650 萬其實也不貴 想懂了就沒事了
11/07 22:49, 1F
推
11/07 22:49, 2年前 , 2F
發現這傢伙連2萬都要計較 那我好樓層
11/07 22:49, 2F
→
11/07 22:49, 2年前 , 3F
車位還是賣給識貨的人交朋友好了
11/07 22:49, 3F
→
11/07 22:50, 2年前 , 4F
原本想說大學教授欸 交個朋友
11/07 22:50, 4F
推
11/07 22:50, 2年前 , 5F
150萬誰出
11/07 22:50, 5F
他重點不是要這150萬 一般人啊你實價登入1650金流做好這150萬我私下退給你都沒關係 他前面不是就說開價1500萬2萬用禮卷給你 他要的是之後來買的人去查實價登入查到的是30幾萬一坪 這150萬退給你都沒差 他要的不是賺他150萬 是以後的每戶都賺150萬
→
11/07 22:50, 2年前 , 6F
他可能直接讓該學笑老師都直接黑掉
11/07 22:50, 6F
→
11/07 22:50, 2年前 , 7F
150萬也是他自己搞出來的
11/07 22:50, 7F
→
11/07 22:51, 2年前 , 8F
建商也有網軍真可怕
11/07 22:51, 8F
我這樣不是黑建商嗎還講AB約欸 一般人約簽1650萬 實付1500萬你會不會同意 你以後要賣直接從1650往上買賣雙方都有利 一般投資客一定答應你簽約越高越好
→
11/07 22:53, 2年前 , 9F
計較那兩萬很奇妙
11/07 22:53, 9F
重點不是那兩萬 重點是他下面實價登入的問題 車位算10萬還是150萬影響到每坪差不多3萬 建商也說那2萬給他禮卷都沒關係重點是實價登入一坪差3萬建商手上還有超過1000坪都差3 萬 ※ 編輯: njxmzxc (101.9.107.58 臺灣), 11/07/2021 22:53:59
→
11/07 22:54, 2年前 , 10F
建商房仲就是無良職業
11/07 22:54, 10F
→
11/07 22:54, 2年前 , 11F
那當初就不應該賣便宜阿，理由那麼多
11/07 22:54, 11F
噓
11/07 22:55, 2年前 , 12F
那作假被抓風險才20K
11/07 22:55, 12F
2萬是過分了 150萬呢 ※ 編輯: njxmzxc (101.9.107.58 臺灣), 11/07/2021 22:56:16
推
11/07 22:57, 2年前 , 13F
對啊！建商要賺的是其他戶的錢,現在弄
11/07 22:57, 13F
→
11/07 22:57, 2年前 , 14F
這樣後面很難談，乾脆不賣了！就賤商
11/07 22:57, 14F
→
11/07 22:57, 2年前 , 15F
啊！
11/07 22:57, 15F
※ 編輯: njxmzxc (101.9.107.58 臺灣), 11/07/2021 22:57:56
推
11/07 23:00, 2年前 , 16F
證明八卦版一堆魯蛇沒買過房，明顯建商直
11/07 23:00, 16F
→
11/07 23:00, 2年前 , 17F
接給教授友情價1500萬，讓你現賺150萬
11/07 23:00, 17F
→
11/07 23:00, 2年前 , 18F
所以完全不給殺價，因為就是底價
11/07 23:00, 18F
→
11/07 23:02, 2年前 , 19F
結果白目教授沒出過社會也不懂行情，魯小
11/07 23:02, 19F
→
11/07 23:02, 2年前 , 20F
小；最後乾脆不教這個朋友，老子不賣
11/07 23:02, 20F
→
11/07 23:04, 2年前 , 21F
開價就是33萬，直接給友情底價30萬，
11/07 23:04, 21F
→
11/07 23:04, 2年前 , 22F
很夠意思
11/07 23:04, 22F
※ 編輯: njxmzxc (101.9.107.58 臺灣), 11/07/2021 23:05:09
推
11/07 23:12, 2年前 , 23F
11/07 23:12, 23F
噓
11/07 23:16, 2年前 , 24F
沒有商譽就不用護這麼多 顯眼
11/07 23:16, 24F
推
11/07 23:19, 2年前 , 25F
魯蛇腦袋異於常人，便宜賣你叫賄賂
11/07 23:19, 25F
推
11/07 23:43, 2年前 , 26F
推marioking
11/07 23:43, 26F
→
11/07 23:44, 2年前 , 27F
至少現在講出來大家都知道建商對實價登錄
11/07 23:44, 27F
→
11/07 23:44, 2年前 , 28F
打算怎麼操作
11/07 23:44, 28F
→
11/07 23:46, 2年前 , 29F
執政者不推持有稅阿 照實價登錄課
11/07 23:46, 29F
→
11/07 23:46, 2年前 , 30F
墊高之前 買方還要考慮一下持有成本
11/07 23:46, 30F
→
11/07 23:47, 2年前 , 31F
否則用點小手段浮報 對買賣雙方都有利
11/07 23:47, 31F
推
11/07 23:47, 2年前 , 32F
實價登錄作假才是重點
11/07 23:47, 32F
→
11/07 23:47, 2年前 , 33F
講什麼道德都是假的 不用去挑戰人性
11/07 23:47, 33F
→
11/07 23:48, 2年前 , 34F
要就直接立法 否則什麼居住正義都是假的
11/07 23:48, 34F
推
11/08 00:22, 2年前 , 35F
看到上面說商人談感情的 真的要笑死 跟
11/08 00:22, 35F
→
11/08 00:22, 2年前 , 36F
政客講神明有什麼區別？
11/08 00:22, 36F
→
11/08 00:33, 2年前 , 37F
這件事情沒有很複雜 商人想要賺更多
11/08 00:33, 37F
→
11/08 00:33, 2年前 , 38F
老師不高興被玩 所以舉居住正義的大旗
11/08 00:33, 38F
→
11/08 00:33, 2年前 , 39F
要商人不要玩消費者 然後推文就有趣了
11/08 00:33, 39F
→
11/08 00:33, 2年前 , 40F
開始說社會是玩來玩去的 這也說明資訊
11/08 00:33, 40F
→
11/08 00:33, 2年前 , 41F
透明的重要性 不要當弱勢的一方
11/08 00:33, 41F
推
11/08 01:27, 2年前 , 42F
想想別賣好了，好鄰難找
11/08 01:27, 42F
→
11/08 02:59, 2年前 , 43F
原本應該是想說賣給教授 跟後面客人說我
11/08 02:59, 43F
→
11/08 02:59, 2年前 , 44F
們這邊住戶素質高 沒想到個性這麼難搞
11/08 02:59, 44F
噓
11/08 06:32, 2年前 , 45F
正常人會願意機受 私下退給你 嗎?
11/08 06:32, 45F
→
11/08 06:33, 2年前 , 46F
AB約合法嗎 怎麼理直氣壯
11/08 06:33, 46F
→
11/08 09:25, 2年前 , 47F
推marioking
11/08 09:25, 47F
推
11/09 11:05, 2年前 , 48F
推
11/09 11:05, 48F
‣ 更多 njxmzxc 的文章
文章代碼(AID): #1XX-SrHL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 140 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共140篇)
‣ 更多 njxmzxc 的文章
文章代碼(AID): #1XX-SrHL (Gossiping)