Re: [新聞] 台灣交通有多糟？日本作家道出真心話：連等紅燈都很危險

看板Gossiping作者manic7058463時間2年前 (2021/11/22 00:54)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 3人參與討論串14/14 (看更多)

我想近幾天的新聞報導，一再突顯了台灣人對於交通安全缺乏應有的重視。我想在座的各位應該比我還更加了解台灣道路交通的亂象，尤其是那些不看號誌隨意左右轉的各式車輛與習慣任意路邊臨停汽機車駕駛，這些人幾乎就是造就我們每年道路死亡近3,000人的元兇。我想這位旅居台灣的日本作家田中美帆，在她投書的文章當中已經很深刻的指出棲身在台灣交通亂象的無奈。不過，我想田中美帆她使用的資料還不足以強烈凸顯到底台灣的交通現況到底有多麼混亂。我也希望台灣人民不應該是健忘的，所以我花了點時間整理相關資料，以下我會借用政府資料開放平臺中關於交通資料的整理，試圖指出當前台灣的交通是多麼混亂且漫無章法，但是因為開放資料的限制，目前資料只有A1、A2，且類別也有點少，所以目前的資料只能展示數量跟地區而已，其他肇事原因或年齡等等，目前還沒辦法區分，而資料我暫時先用108年的資料，不過近幾年資料也大同小異。 A1類：造成人員當場或24小時內死亡之交通事故。 A2類：造成人員受傷或超過24時死亡之交通事故。 https://imgur.com/39IyzPH

首先，民國108年台灣總共發生了341,972起車禍，過世了2,865人，其中 65歲以上和24-64歲的死者大概各佔四成，受傷455,554人，代表如果你社群軟體有 70位好友，一年一定會有一位遇上車禍，每50位好友就會有一位受傷。相比上篇文章日本人口是台灣的五倍，車禍死亡人口還比我們低？到底是日本太守規矩還是我們太不守規矩？還是我們的人命就是不如別人值錢？肇事最多的，不易外也以機車、小客車為主，不過這份資料並沒有處理各車類的執牌數量，所以數量並不等同於肇事率，不過從資料中還是可以看出，近幾天新聞狂報導的重機騎士，其實肇事的數量一年才1000出頭件而已。反而是行人被撞的數量，多到一個不可思議，被撞死的比例也高到難以接受，光是在台北、台中與高雄，就各被撞死41、49、49人，其中桃園最誇張108年一年被撞死65人，我是真的不知道到底桃園是行人太多還是人行道太多，多到讓所有人都在路上走路被撞死，對我們政府來說到底是誰的命比較值錢？ https://imgur.com/MX85HDi

其次，車禍肇事分布，我是以肇事的鄉鎮做圓心，這張圖的圈圈已經是 √車禍肇事數*0.5，可以看到車禍幾乎包圍了台灣六都，但是其餘六都外的城市也不惶多讓。花蓮一年車禍受傷7000人，以當地通勤的人數，這個比例也是高到一個不可思議，我想除了中央山脈到底還有哪裡是安全的？老實說，在小小一個兩千三百萬人的島，一年34萬起車禍，也不用少子化，騎個車就可以把自己撞死在路上了，根本不須用背房貸生小孩，高齡者也不須用長照，反正走在路上被撞死近四分之三都是老人，何必浪費錢繳勞健保呢？還有，這些問題到底要誰負責呢？撞死人的自己切腹？交通部長請辭下台？到底，我們除了政治作秀、新聞獵巫肇事者之外，我們還能做些什麼？來給予我們下一帶更安全的生活？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.181.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637513659.A.AB7.html ※ 編輯: manic7058463 (61.227.181.235 臺灣), 11/22/2021 01:12:38

→

njxmzxc

11/22 01:14, 2年前 , 1^F

11/22 01:14, 1^F

→

njxmzxc

11/22 01:14, 2年前 , 2^F

11/22 01:14, 2^F

→

njxmzxc

11/22 01:15, 2年前 , 3^F

11/22 01:15, 3^F