Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中
肥宅我啦
網路上找了之前公告的消息是
居家隔離的時候自己要求入住防疫旅館需要自費
但現在的情況是"政府要求被匡列居家隔離的時候入住防疫旅館"
並且要"自費"入住
而如果隔離通知要求入住防疫旅館或是檢疫所才有公費補助?
這問題就很大
你說有1000元隔離補助然後還有500元地方補助
但1000元隔離補助是居家隔離也有的
設立用意是為了貼補生活費
就算拿來付旅館好了
真的有辦法入住1500的防疫旅館或檢疫所嗎?
至少我現在看到的訊息是不能挑就是了
原先補助這些就是為了鼓勵民眾配合防疫
並且降低民眾因隔離在生活上產生的困難
如果現在被匡列就必須要自費入住檢疫所
不就等於讓民眾選擇減少被匡列的機會?
如果生活比較難過的民眾
之前借了二次勞工紓困貸款
1+2現在一個月要還6700左右的貸款
房租水電抓個普通套房7000好了
然後還有的要自付勞健保2500
一個月不吃不喝就要16200左右
好不容易過年放年假了
還要付錢住防疫旅館
而會借貸款的
很多人都是負資產的
如果要再付這筆錢
他們會想配合防疫 配合實聯?
有小感冒會看醫生主動篩檢?
沒有收入就已經夠難生活了
還要負擔防疫旅館費用
我想這群人打死都不會願意配合防疫吧?
至少在合法範圍內能不被匡列就不要被匡列
所以這部分到底需不需要自費入住真的要出來說清楚
更何況以前就有類似問題了
https://bit.ly/3G4j8F4
放寬海龜7+7 說要讓海龜回來過年
然後現在爆發了反而是境內配合防疫的人要隔離14天不能過年
(一定有人會說跟7+7沒關係)
台灣一直笑中國共產極權
但台灣除了沒共產之外 離極權倒也是越來越近了
建議你各位 保險自己買好
免得到時候被抓隔離自己經濟出問題
是自己的問題喲!
那我的疑問來了
防疫險如果有住院日額補助
這樣自費入住旅館可以申請嗎?
有的話肥宅我要再多買一個有日額的防疫險了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.175.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643123801.A.F66.html
噓
01/25 23:18,
2年前
, 1F
01/25 23:18, 1F
https://bit.ly/35b51kv
若經疫調匡列為密切接觸者,需居家隔離14天,2021年5月16日起,可在家以「一人一室」
(含獨立衛浴)方式隔離;若居家隔離住防疫旅館,需自費。
所以如果居家隔離想住旅館才應該要自費吧?
但沒有說明過居家隔離被要求入住防疫旅館或是集中檢疫所是否有公費補助
這部分沒有查到規範
噓
01/25 23:19,
2年前
, 2F
01/25 23:19, 2F
如你所說
所以之前有錢人才敢亂跑
噓
01/25 23:20,
2年前
, 3F
01/25 23:20, 3F
我是算每個月生活費用
會借第二次紓困貸款的本來生活就不好過
所以如果你本來正常收入可以負擔
今天被隔離多了一筆住防疫旅館的費用
造成身上的錢沒辦法付房貸車貸
房子車子會被法拍會信用破產
要算進去也可以
推
01/25 23:22,
2年前
, 4F
01/25 23:22, 4F
→
01/25 23:22,
2年前
, 5F
01/25 23:22, 5F
沒錯
所以本來會配合實名制的
看到被匡列要自費住旅館
都不想配合了
→
01/25 23:26,
2年前
, 6F
01/25 23:26, 6F
合法範圍內能避免就避免
免得苦到自己
※ 編輯: whywhywhy (111.83.175.99 臺灣), 01/25/2022 23:27:45
推
01/25 23:28,
2年前
, 7F
01/25 23:28, 7F
誰叫我們沒能力移居海外
只能活該被壓榨
推
01/25 23:28,
2年前
, 8F
01/25 23:28, 8F
→
01/25 23:28,
2年前
, 9F
01/25 23:28, 9F
我也是
過年要被隔離就算了
如果突然要多了這筆花費
真的會很猶豫要不要裝死
→
01/25 23:29,
2年前
, 10F
01/25 23:29, 10F
粗暴言論 Duck不必
推
01/25 23:30,
2年前
, 11F
01/25 23:30, 11F
沒辦法
這種難以避免
畢竟我台灣價值不足
噓
01/25 23:31,
2年前
, 12F
01/25 23:31, 12F
嗯
→
01/25 23:31,
2年前
, 13F
01/25 23:31, 13F
不守法要罰錢我扛不住
但我學到了
如果台灣價值不足
在合法或是灰色範圍遊走
才是聰明的
畢竟我爸不是.....
※ 編輯: whywhywhy (111.83.175.99 臺灣), 01/25/2022 23:34:10
推
01/25 23:35,
2年前
, 14F
01/25 23:35, 14F
法律是規範沒能力或是沒關係的人
→
01/25 23:39,
2年前
, 15F
01/25 23:39, 15F
→
01/25 23:39,
2年前
, 16F
01/25 23:39, 16F
沒錯
所以這部分需不需要自費就很需要說明清楚
畢竟這會很主觀影響民眾配合防疫的意願
因為有回覆樓主是說收到一人一室的通知
如果是收到入住防疫旅館或是檢疫所的通知反倒爭議不大
因為有明確說明是公費補助
※ 編輯: whywhywhy (111.83.175.99 臺灣), 01/25/2022 23:41:08
※ 編輯: whywhywhy (111.83.175.99 臺灣), 01/25/2022 23:46:15
推
01/25 23:51,
2年前
, 17F
01/25 23:51, 17F
→
01/25 23:51,
2年前
, 18F
01/25 23:51, 18F
在我理解下
原po還有其他回覆的樓主的意思是這樣沒錯
然後這部分也確實沒有明確說明
真的很需要相關單位出來解釋清楚
推
01/25 23:59,
2年前
, 19F
01/25 23:59, 19F
→
01/25 23:59,
2年前
, 20F
01/25 23:59, 20F
→
01/25 23:59,
2年前
, 21F
01/25 23:59, 21F
確實是沒錯
也因為這樣我在討論自費的時候沒有直指説應該誰負責任 而是應該說明清楚
而中央畢竟貴為最高行政單位
匡列隔離標準還有通知都是依循中央的系統
各種防疫政策做法都要遵從中央指示跟規定
所以這部分到底怎麼樣真的需要仰賴中央出來說明
如果中央認為是地方政府不同調
就該出來說明民眾是否可以拒絕強制入住旅館而不開罰
中央如果認為民眾不可拒絕
那是否該改開立通知為要求入住防疫旅館
以利民眾後續入住費用的申報
如果中央不願意吞這筆預算
是否應該出來要求地方政府就這部分編列補助辦法
相信地方政府看在選票的情面上
中央出來說明清楚後
一定會馬上出來處理的
不然民眾自己詢問的時候
中央地方都互踢皮球
苦的就是民眾了
※ 編輯: whywhywhy (116.241.114.230 臺灣), 01/26/2022 00:31:06
→
01/26 01:44,
2年前
, 22F
01/26 01:44, 22F
推
01/26 07:59,
2年前
, 23F
01/26 07:59, 23F
→
01/26 07:59,
2年前
, 24F
01/26 07:59, 24F
→
01/26 07:59,
2年前
, 25F
01/26 07:59, 25F
→
01/26 07:59,
2年前
, 26F
01/26 07:59, 26F
→
01/26 07:59,
2年前
, 27F
01/26 07:59, 27F
→
01/26 08:00,
2年前
, 28F
01/26 08:00, 28F
→
01/26 08:00,
2年前
, 29F
01/26 08:00, 29F
→
01/26 08:00,
2年前
, 30F
01/26 08:00, 30F
→
01/26 08:00,
2年前
, 31F
01/26 08:00, 31F
討論串 (同標題文章)