[問卦] 為什麼老是小人物要負大責任的掛
看到普悠瑪號司機的發言，我實在有點難過，因為普悠瑪事件，好像最重要的問題在於司
機有沒有錯。我並不是要替司機說話，因為我沒有資格如此做。但是火車出事，難道當初
設計這種火車的公司沒有責任嗎?飛機出事，飛機公司難逃其責，通常政府會設法研究飛
機究竟在設計上有沒有犯錯。最近一次波音公司飛機所造成的空難，波音公司一直在檢討
。很多國家包含印度在內，都說他們不完全放心波音公司的檢討，他們要請自己的專家檢
討那種飛機設計上有無問題。
普悠瑪號出事以後，我至少沒有感到設計普悠瑪號的公司對這件事情的任何反應。也沒有
看到我們國家的專家對普悠瑪號的設計有詳細的調查報告。每次飛機出事，各國政府都會
對出事飛機的安全問題有詳細的調查報告。
走私香菸到目前為止，也只有一位少校被起訴，開車的小兵也被起訴，我就不懂，小兵一
定要服從上級，不然也完蛋。服從了以後又被起訴，小人物真難為也。
總統的車隊當然有一位指揮官，當時的這位指揮官知道有運香菸的車子要插隊，事實上，
總統的車隊不是普通的車子能夠加入的。每一輛車子都要經過檢查，也要記錄司機是誰，
坐的人是誰，裡面有沒有任何不恰當的東西。這位指揮官絕對不可能是那位少校，可是只
有少校被起訴。
誤射飛彈，也說是一位小兵的錯。
停電，也是台電的錯 小鳥的錯 鐵絲的錯
千錯萬錯，不是民進黨的錯
這麼如此無懈可擊的政黨
沒有持續的完全執政保護整個台灣
真的有深深的亡國感
2022/2024 不投嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648223798.A.4C1.html
※ 編輯: d0068267 (114.41.61.23 臺灣), 03/25/2022 23:58:28
民進黨代表雞蛋，雞蛋怎麼可能有問題，有問題的永遠是高牆
→
03/25 23:59,
2年前
, 1F
03/25 23:59, 1F
→
03/26 00:02,
2年前
, 2F
03/26 00:02, 2F
→
03/26 00:02,
2年前
, 3F
03/26 00:02, 3F
※ 編輯: d0068267 (114.41.61.23 臺灣), 03/26/2022 00:04:31
→
03/26 00:07,
2年前
, 4F
03/26 00:07, 4F
→
03/26 00:08,
2年前
, 5F
03/26 00:08, 5F
→
03/26 00:14,
2年前
, 6F
03/26 00:14, 6F
→
03/26 00:15,
2年前
, 7F
03/26 00:15, 7F
→
03/26 00:16,
2年前
, 8F
03/26 00:16, 8F
→
03/26 00:18,
2年前
, 9F
03/26 00:18, 9F
→
03/26 00:20,
2年前
, 10F
03/26 00:20, 10F
→
03/26 03:03,
2年前
, 11F
03/26 03:03, 11F
→
03/26 03:04,
2年前
, 12F
03/26 03:04, 12F
→
03/26 03:04,
2年前
, 13F
03/26 03:04, 13F
→
03/26 03:04,
2年前
, 14F
03/26 03:04, 14F
推
03/26 17:19,
2年前
, 15F
03/26 17:19, 15F