Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票　預言「黃珊珊小贏蔣萬安」

看板Gossiping作者 (世界のももクロ No.1!!!)時間1年前 (2022/07/16 20:36), 編輯推噓4(6推 2噓 32→)
留言40則, 14人參與, 1年前最新討論串12/12 (看更多)
不知道是記者或政論節目懶得聽林瑞圖質詢 亦或是這是老論點才忽略 前幾天的臺北市議會質詢裡林瑞圖有問柯P對於臺北市選情棄保的看法 柯P說: 就目前狀況來看 棄陳時中保黃珊珊 我認為比較可能 我聽了嚇一跳 這跟各位鄉民或是政論節目目前的猜測完全不一樣 通常要嘛說棄黃保蔣 要嘛棄蔣保黃 (也就是所謂藍白分票) 這要發生大概得是33的民調在第二名且比陳時中高一些 然後綠粉們死都不想讓KMT執政 比起厭惡33(或說是背後的柯)更厭惡KMT才有可能發生 乾無摳林......??? 我是覺得不太可能啦 沒那麼死忠的淺綠還好說一點 深綠粉目前大概恨柯超過恨KMT了吧(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.157.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657975018.A.46C.html
→
07/16 20:38, 1年前 , 1F
柯也只能這樣講了
07/16 20:38, 1F
→
07/16 20:39, 1年前 , 2F
姚文就告訴你 台北死忠仔的比例拉
07/16 20:39, 2F
推
07/16 20:40, 1年前 , 3F
幹 你要當事人講33被棄嗎？宋楚瑜都說
07/16 20:40, 3F
→
07/16 20:40, 1年前 , 4F
自己會當選了
07/16 20:40, 4F
噓
07/16 20:41, 1年前 , 5F
傻瓜，棄陳保蔣比較有可能
07/16 20:41, 5F
→
07/16 20:41, 1年前 , 6F
去查一下前兩次的投票結果 你就知道
07/16 20:41, 6F
推
07/16 20:41, 1年前 , 7F
他應該說陳時中選上我就去跳海
07/16 20:41, 7F
→
07/16 20:41, 1年前 , 8F
藍綠最後會合作的
07/16 20:41, 8F
→
07/16 20:41, 1年前 , 9F
誰的話比較可信了
07/16 20:41, 9F
→
07/16 20:41, 1年前 , 10F
韓國瑜蔡英文也不會講自己落選吧
07/16 20:41, 10F
→
07/16 20:41, 1年前 , 11F
哪邊有機會就挖哪邊而已吧
07/16 20:41, 11F
→
07/16 20:42, 1年前 , 12F
不不不 當然不會講33被棄 主要是棄誰
07/16 20:42, 12F
→
07/16 20:42, 1年前 , 13F
跟八卦分析差不多啊，八卦之神啊
07/16 20:42, 13F
→
07/16 20:42, 1年前 , 14F
通常都認為33贏的話會是棄蔣
07/16 20:42, 14F
推
07/16 20:43, 1年前 , 15F
柯早就想吸納淺綠和深綠的票 可是柯粉就
07/16 20:43, 15F
→
07/16 20:44, 1年前 , 16F
只會拼命把票往外推 氣氣
07/16 20:44, 16F
→
07/16 20:44, 1年前 , 17F
姚最後民調大概10%上下 最後也是17%
07/16 20:44, 17F
推
07/16 20:52, 1年前 , 18F
民調第三名就是要被棄，目前看起來阿中..
07/16 20:52, 18F
推
07/16 20:56, 1年前 , 19F
07/16 20:56, 19F
→
07/16 20:57, 1年前 , 20F
目前阿中民調第二、所以被棄的是
07/16 20:57, 20F
推
07/16 21:08, 1年前 , 21F
綠就只有二個選擇，33當市長還是有得吃，
07/16 21:08, 21F
→
07/16 21:09, 1年前 , 22F
蔣當市長什麼都沒有。
07/16 21:09, 22F
噓
07/16 21:11, 1年前 , 23F
棄保個屁
07/16 21:11, 23F
→
07/16 21:11, 1年前 , 24F
三腳督了還棄保
07/16 21:11, 24F
→
07/16 21:12, 1年前 , 25F
怎不放棄你的支持者，改挺我的支持者
07/16 21:12, 25F
→
07/16 21:12, 1年前 , 26F
？
07/16 21:12, 26F
→
07/16 21:13, 1年前 , 27F
綠色支持者這次會崩壞，投給綠色的都
07/16 21:13, 27F
→
07/16 21:14, 1年前 , 28F
該棄保
07/16 21:14, 28F
→
07/16 21:14, 1年前 , 29F
說得好 堅定支持想要的到最後
07/16 21:14, 29F
→
07/16 21:15, 1年前 , 30F
哦，那你再討論棄保個屁？
07/16 21:15, 30F
→
07/16 21:16, 1年前 , 31F
欸... 就看到個新觀點討論一下
07/16 21:16, 31F
→
07/16 21:16, 1年前 , 32F
不要這麼衝動嘛
07/16 21:16, 32F
→
07/16 21:18, 1年前 , 33F
你明明贊成棄保，結果我一說又贊成三
07/16 21:18, 33F
→
07/16 21:18, 1年前 , 34F
腳督？
07/16 21:18, 34F
→
07/16 21:22, 1年前 , 35F
我一直都沒很衝，就是覺得你說話矛盾
07/16 21:22, 35F
→
07/16 21:23, 1年前 , 36F
我自己不會棄啊 但最後結果的選票流向
07/16 21:23, 36F
→
07/16 21:23, 1年前 , 37F
一定多少會有棄保 現在討論的是整體可
07/16 21:23, 37F
→
07/16 21:23, 1年前 , 38F
能發生的選票流向
07/16 21:23, 38F
→
07/16 21:24, 1年前 , 39F
不是我自己在考慮棄保
07/16 21:24, 39F
→
07/16 21:26, 1年前 , 40F
你可能有些誤會
07/16 21:26, 40F
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1Yqh3gHi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1Yqh3gHi (Gossiping)