Re: [新聞] 王定宇:未發放防空警報 符合接戰規則
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言:
: 王定宇:未發放防空警報 符合接戰規則
: 聯合報
: 蔡晉宇
: 中共軍演持續,根據日媒報導,昨天有四枚導彈穿越我國領空,但政府未發放防空警報,
: 引發質疑。民進黨立委王定宇今天表示,各國的飛彈防護系統,均以落彈點的解算為關鍵
: ,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,部分從大氣層外飛越台
: 灣,並預測其落點為東部海域(非領海),對本島地面不構成危害,據以完成戰備應處,
: 符合接戰規則,因此未發放防空警報。
: 王定宇指出,分享正確資訊就是捍衛自己國家,這二天的駭客和網路帶風的網軍很猖獗,
: 國內配合中國軍事行動者,違法的部分由相關單位查處,關於中國部分導彈從大氣層外的
: 高度飛越台灣的相關議題,倒是值得分享資訊。
: 王定宇說,領空的認定問題,「巴黎航空公約」和「國際民用航空公約」規定,一般領空
: 的認定,不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以
: 100公里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空
: 暨太空總署對於外太空的定義則為海拔80公里(50英里)。
: 王定宇並引述國防部說法指出,彈道飛彈發射後的主要飛行路徑位於大氣層外,且國軍精
: 準掌握中共飛彈彈道落點為東部海域,也在領海外,對本島不構成危害,因此未發布防空
: 警報。
: https://udn.com/news/story/10930/6514140
覺得很奇怪
萬安演習才過沒幾天
如果這時拿來驗證空襲警報不好嗎?
一個國家平時被實彈越過上空的機率很低
你想被人射還不一定有
別人還怕相關參數被拿走
現在就拿來驗證阿
從偵測到中國飛彈發射 到民眾手機接到警報要多久
訊息準確度、速度是如何?
買了一堆貴森森的雷達 預警機之類的
吹說幫台灣爭取5~8分預警
5~8分就夠短了 不多練一下嗎?
還真諷刺
前幾天萬安才在那邊大張旗鼓的演戲
人車淨空 警報大響 軍警指揮流暢
過沒幾天實彈越過上空
警報沒響 說句沒事兒沒事兒 不用報
??????? 這什麼意思
實彈越過上空都不用報
萬安演習一起廢掉好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.129.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659672951.A.964.html
推
08/05 12:18,
2年前
, 1F
08/05 12:18, 1F
→
08/05 12:18,
2年前
, 2F
08/05 12:18, 2F
推
08/05 12:21,
2年前
, 3F
08/05 12:21, 3F
→
08/05 12:21,
2年前
, 4F
08/05 12:21, 4F
→
08/05 12:21,
2年前
, 5F
08/05 12:21, 5F
→
08/05 12:21,
2年前
, 6F
08/05 12:21, 6F
→
08/05 12:21,
2年前
, 7F
08/05 12:21, 7F
→
08/05 12:21,
2年前
, 8F
08/05 12:21, 8F
→
08/05 12:21,
2年前
, 9F
08/05 12:21, 9F
→
08/05 12:21,
2年前
, 10F
08/05 12:21, 10F
→
08/05 12:21,
2年前
, 11F
08/05 12:21, 11F
→
08/05 12:22,
2年前
, 12F
08/05 12:22, 12F
噓
08/05 12:40,
2年前
, 13F
08/05 12:40, 13F
→
08/05 12:54,
2年前
, 14F
08/05 12:54, 14F
討論串 (同標題文章)