[問卦] 要我們關站不就代表無能管理嗎？

看板Gossiping作者 (扣一八一)時間1年前 (2022/08/19 19:33), 1年前編輯推噓-19(6推 25噓 45→)
留言76則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
今天有看完中介法 政府不主動介入 業者也可以不主動介入 但是發生違規事實時 業者必須提供公開透明的資訊 每年公告發生多少違規 以及處置方式 這樣就叫做關站 不就是心理有鬼？ 因為自己知道 站內有多少有毛病的內容？？ Share 版當時 BT版版權分享侵權 何嘗不是變成現在合法合規的版？ 成大MP3事件 也沒變成全國網路遭到侵害自由 重點在於站方 有沒有心 願不願意配合而已不是嗎？ 的確我們可以要求政府的第三方公正舉報單位 要有更高道德、更透明的舉發 法裡面也寫沒有證據不得送審 然後第18條讓行政機關有太高的權利問題 修正下不就好了？ 而且他們舉例很多 例如兒童色情圖片、詐欺、網路不得違法販賣藥品品等等 這些批踢踢早就配合許久了不是嗎？ 大家都知道 政黑、八卦這幾個版關閉 根本就不怕什麼中介法不是嗎？ 因為他們知道自己在八卦版 就有鬼不是嗎？ 地方版 或是其他熱門專版 不是根本沒人在管中介法？ 本來 自己的言論要為自己負責不是嗎？ 要不然我們要法律幹嘛？ ---- Sent from BePTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660908805.A.78E.html
噓
08/19 19:34, 1年前 , 1F
現在這個政府就沒尊重過法律
08/19 19:34, 1F
推
08/19 19:34, 1年前 , 2F
是要多出額外的管理成本
08/19 19:34, 2F
會造成成本的不就那幾個版
→
08/19 19:34, 1年前 , 3F
明天進 NCC
08/19 19:34, 3F
嚎
噓
08/19 19:35, 1年前 , 4F
政府不主動介入?懷疑你根本沒看中介法
08/19 19:35, 4F
我看到的是 需要第三方組織舉報耶
噓
08/19 19:35, 1年前 , 5F
一句話打死 如果是kmt立這法 你贊成過?
08/19 19:35, 5F
→
08/19 19:35, 1年前 , 6F
只要有人檢舉就能無視原文內容給你上
08/19 19:35, 6F
→
08/19 19:35, 1年前 , 7F
標,這那是管理
08/19 19:35, 7F
第十八條的部分 機關要限制權力 當然可以談 但是你有沒有發現 YouTube 半島電視就被標記卡達公媒 BBC被標英國公媒 這個標記有影響你對該媒體的看法嗎？ 有疑慮的內容 維基百科一樣會寫 此條目為爭議內容不是嗎
→
08/19 19:36, 1年前 , 8F
不然你告訴我現在誰在賣台? 為啥民進黨都在
08/19 19:36, 8F
→
08/19 19:36, 1年前 , 9F
實施共匪國的政策??
08/19 19:36, 9F
→
08/19 19:36, 1年前 , 10F
答不出來不就代表你無能?
08/19 19:36, 10F
維大力？義大利？
噓
08/19 19:40, 1年前 , 11F
現在的言論，都有受法律約束，這個法主
08/19 19:40, 11F
→
08/19 19:40, 1年前 , 12F
要是賦與政府機關，及政府認可的團體，
08/19 19:40, 12F
→
08/19 19:40, 1年前 , 13F
可不透過司法，直接要求平台下架，他們
08/19 19:40, 13F
→
08/19 19:40, 1年前 , 14F
不認可的言論，傻傻的
08/19 19:40, 14F
明明就是要透過法院審理後才能刪喔 法院還沒判之前 會被標記目前審理中
推
08/19 19:41, 1年前 , 15F
這他媽都接近違憲了
08/19 19:41, 15F
那就申請釋憲啊！ 人人有權利 沒問題的
噓
08/19 19:43, 1年前 , 16F
地下電台賣偽藥不抓 要抓網路言論？
08/19 19:43, 16F
你有地下電台資訊 可以舉報NCC啊 他們現在配合的可是很完善的 Callin進去 只會播放音樂 不會公開賣藥 而且賣的都是由登記字號的 老摳摳的地下電台都有在進步 批踢踢跟下好嗎
噓
08/19 19:45, 1年前 , 17F
權利都能下放外包了，還在幻想審理才能刪
08/19 19:45, 17F
寒蟬效應 刪文的是業者本身不想配合 那就是業者的問題 不是法院的問題！
噓
08/19 19:45, 1年前 , 18F
你傻了哦，就像論文案，有兩方論點，一
08/19 19:45, 18F
→
08/19 19:45, 1年前 , 19F
定有一方是錯的，你平台業者，等審理完
08/19 19:45, 19F
→
08/19 19:46, 1年前 , 20F
在處理，不就有一邊是造謠，那要不要罰
08/19 19:46, 20F
→
08/19 19:46, 1年前 , 21F
錢
08/19 19:46, 21F
你有沒有考慮兩方都在造謠的問題？
噓
08/19 19:50, 1年前 , 22F
真是推得很乾淨啊，自已維大力。推給業者
08/19 19:50, 22F
業者就不想面對 第三方檢舉人 法院 與機關 自行刪文 難道是法院的錯？
噓
08/19 19:51, 1年前 , 23F
就問你論文案，是要怎麼在一開始就判斷
08/19 19:51, 23F
→
08/19 19:51, 1年前 , 24F
誰造謠？
08/19 19:51, 24F
受理後會給法院判不是嗎？ 你到底有沒有看懂中介法
噓
08/19 19:54, 1年前 , 25F
自我審查也是審查
08/19 19:54, 25F
所以我才說這是業者的問題 就讓讓法院判啊！
→
08/19 19:56, 1年前 , 26F
法院48小時內就要裁定資訊限制令，怎麼
08/19 19:56, 26F
還有 22 則推文
還有 13 段內文
→
08/19 20:19, 1年前 , 49F
500萬
08/19 20:19, 49F
攤手
噓
08/19 20:23, 1年前 , 50F
共產党最會管理，滾去左岸
08/19 20:23, 50F
你還好嗎
噓
08/19 20:33, 1年前 , 51F
回一大堆就只跳過五樓問的 ㄏㄏ
08/19 20:33, 51F
五樓那個有很重要嗎？ 那個只是陷入敵我的坑而已 沒必要回覆
推
08/19 20:54, 1年前 , 52F
所以ptt現在本來就能依據ip抓違法的東
08/19 20:54, 52F
→
08/19 20:54, 1年前 , 53F
西ㄚ，何必要接受政府管理
08/19 20:54, 53F
政府根本就沒有主動介入 你有沒有看法條草案啦！
噓
08/19 20:56, 1年前 , 54F
笑死
08/19 20:56, 54F
推
08/19 20:57, 1年前 , 55F
所以我去檢舉陳時中造謠bnt 是中國製造
08/19 20:57, 55F
→
08/19 20:57, 1年前 , 56F
分裝的，政府會審判陳時中嗎？這可是確
08/19 20:57, 56F
→
08/19 20:57, 1年前 , 57F
確實實的造謠喔！
08/19 20:57, 57F
那你怎麼還沒去法院按鈴告呢？
噓
08/19 21:00, 1年前 , 58F
如果中介法成立，抄跑堅論文案可能都還
08/19 21:00, 58F
→
08/19 21:01, 1年前 , 59F
沒走到台大審查，就被當成謠言，叫大家
08/19 21:01, 59F
→
08/19 21:01, 1年前 , 60F
閉嘴不准討論了！
08/19 21:01, 60F
你在幻想什麼鬼？ 再拿小智出來就太難看了
噓
08/19 21:09, 1年前 , 61F
笑死，毫無邏輯
08/19 21:09, 61F
整串討論下來 明明就是要送法院的東西 一堆未審先判 才莫名其妙吧
噓
08/19 21:18, 1年前 , 62F
胡扯什麼東西
08/19 21:18, 62F
可不是嗎
噓
08/19 21:27, 1年前 , 63F
陳時中在媒體確確實實造謠，全台灣人民
08/19 21:27, 63F
→
08/19 21:27, 1年前 , 64F
都有聽到，疫情期間政府不是應該主動審
08/19 21:27, 64F
→
08/19 21:27, 1年前 , 65F
理，罰三百萬嗎？還要人民去提告，政府
08/19 21:27, 65F
→
08/19 21:27, 1年前 , 66F
才要處理？所以政府選擇性處理造謠嘛！
08/19 21:27, 66F
→
08/19 21:27, 1年前 , 67F
這不就是中介法不合理的地方。是不是謠
08/19 21:27, 67F
→
08/19 21:27, 1年前 , 68F
言，黨說了算
08/19 21:27, 68F
那就麻煩你提證據去法院告他啊！ 你又不拿證據去告 在看板上靠是有用喔
推
08/19 21:36, 1年前 , 69F
唯一支持林智堅 ! 中華民國萬歲
08/19 21:36, 69F
這群以為小智案操作有用 就想拿林智堅來用 新鮮期早就過了 只能說無聊
→
08/19 22:12, 1年前 , 70F
懶得講了，直接噓
08/19 22:12, 70F
溫馨提示 你那個是箭頭
噓
08/19 23:45, 1年前 , 71F
對 你說得對
08/19 23:45, 71F
沒有對不對的問題 請麻煩看一下草案 才二十幾條 我工科都能看懂了 文理組有識字畢業的 原則上都能看得懂吧？ 裡面包含一堆個人情緒 以及信仰的 真的沒必要 ※ 編輯: hogarth1985 (180.217.22.66 臺灣), 08/20/2022 05:43:59
噓
08/20 07:46, 1年前 , 72F
死忠的難怪不會思考 工科？
08/20 07:46, 72F
→
08/20 07:47, 1年前 , 73F
硬要護航 真的沒必要
08/20 07:47, 73F
噓
08/20 09:46, 1年前 , 74F
蘇光頭看到人民反應這麼大，都要暫緩這
08/20 09:46, 74F
→
08/20 09:47, 1年前 , 75F
個議題了，網軍你還在這孤軍奮戰替政府
08/20 09:47, 75F
→
08/20 09:47, 1年前 , 76F
狡辯，辛苦了捏！
08/20 09:47, 76F
‣ 更多 hogarth1985 的文章
文章代碼(AID): #1Y_tK5UE (Gossiping)