Re: [問卦] AI算圖有著作權嗎？

看板Gossiping作者 (重力可可)時間1年前 (2023/02/13 21:37), 1年前編輯推噓25(27推 2噓 101→)
留言130則, 12人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《xFANx (超級扇子)》 之銘言： : 　 : 　 : 想問問看 : AI繪圖有沒有著作權問題？ : 這類圖片是否可商用？ : 　 : 又因為某大作家今天一番言論 : 我看到有人用AI算圖「某大作家畫貓」系列圖 : 請問這樣又有侵犯肖像權嗎？ : 　 : 還有 : 如果今天某大作家沒說是AI製圖的 : 有辦法辨別是人製還是機製的嗎？ : 　 : 每天在網上看到很多人分享AI寫作文、寫信、畫畫 : 如果沒有說明是AI製作 : 應該也無法分辨吧？ : 　 真人畫家其實也是學習別人的風格開始的 如果能證明ai的確是學習風格 然後“自己”畫出來 而不是用拼貼合成 這算侵權嗎？ 如果這都算侵權 那畫家們也是學習各種前輩們開始畫的 那畫家們都侵權嗎？ 有人懂ai到底怎麼畫出來的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.191.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676295472.A.AE7.html
→
02/13 21:39, 1年前 , 1F
模仿風格跟模仿構圖是兩回事
02/13 21:39, 1F
推
02/13 21:40, 1年前 , 2F
AI就是剪貼啊 只會抄襲
02/13 21:40, 2F
推
02/13 21:41, 1年前 , 3F
台灣的法規 AI是沒有權利能力
02/13 21:41, 3F
→
02/13 21:41, 1年前 , 4F
所以可能就會是買AI那個人 自己的
02/13 21:41, 4F
→
02/13 21:41, 1年前 , 5F
著作
02/13 21:41, 5F
→
02/13 21:42, 1年前 , 6F
倘若是AI抄襲 那應該就要找他的主人
02/13 21:42, 6F
→
02/13 21:42, 1年前 , 7F
我猜一開始都會這樣判
02/13 21:42, 7F
噓
02/13 21:43, 1年前 , 8F
有一個很簡單的方法 如果一張圖的某個元
02/13 21:43, 8F
→
02/13 21:43, 1年前 , 9F
素線條100%重合 那有機率會構成侵權 因
02/13 21:43, 9F
所以我是好奇電腦到底怎麼畫的，如果只是拼貼那當然跑不掉
→
02/13 21:43, 1年前 , 10F
為臨摹一定會有誤差
02/13 21:43, 10F
→
02/13 21:43, 1年前 , 11F
例如 小玉換臉 你用AI換一個EE臉
02/13 21:43, 11F
→
02/13 21:43, 1年前 , 12F
然後法院把你抓去關
02/13 21:43, 12F
※ 編輯: s2678132 (111.242.191.4 臺灣), 02/13/2023 21:44:37
→
02/13 21:44, 1年前 , 13F
除非圖貼著描 否則不可能重合
02/13 21:44, 13F
推
02/13 21:48, 1年前 , 14F
原理不算是普世意義的拼貼 但有個問
02/13 21:48, 14F
→
02/13 21:48, 1年前 , 15F
題 你的原料哪裡來的 這會是你第一
02/13 21:48, 15F
→
02/13 21:48, 1年前 , 16F
個侵權的主因 不是你畫的如何而是你
02/13 21:48, 16F
→
02/13 21:48, 1年前 , 17F
取得的學習資源哪來的
02/13 21:48, 17F
如果ai是真的學習，然後自己畫出來，那學習資源不是重點吧，就像我說的，畫師學習不是 也學習別人開始？
推
02/13 21:49, 1年前 , 18F
為什麼只針對繪畫阿==
02/13 21:49, 18F
→
02/13 21:50, 1年前 , 19F
今天你餵AI全套金庸小說
02/13 21:50, 19F
→
02/13 21:50, 1年前 , 20F
他寫出10本跟金庸幾乎一樣風格的小說
02/13 21:50, 20F
→
02/13 21:51, 1年前 , 21F
你如何證明他是直接合成的
02/13 21:51, 21F
→
02/13 21:51, 1年前 , 22F
還是AI想出來的？？？
02/13 21:51, 22F
所以我才覺得有意思啊，從圍棋來看，似乎是會自己想？圍棋的部分反而現在是人去背ai棋 譜
推
02/13 21:51, 1年前 , 23F
然而，機器可以不經授權的把其他人的著作當
02/13 21:51, 23F
※ 編輯: s2678132 (111.242.191.4 臺灣), 02/13/2023 21:51:59
→
02/13 21:52, 1年前 , 24F
成原料，這件事情本身是合法的
02/13 21:52, 24F
※ 編輯: s2678132 (111.242.191.4 臺灣), 02/13/2023 21:53:00
推
02/13 21:54, 1年前 , 25F
然後啊...假如ai技術真的成熟了 一
02/13 21:54, 25F
→
02/13 21:55, 1年前 , 26F
般民眾想打幾行字就能淘汰繪師...也
02/13 21:55, 26F
→
02/13 21:55, 1年前 , 27F
是想太多了...光影 結構 構圖 比例
02/13 21:55, 27F
→
02/13 21:55, 1年前 , 28F
這些知識你要怎麼打幾行字就學會...
02/13 21:55, 28F
推
02/13 21:56, 1年前 , 29F
對啊，所以我真的不知道在恐慌什麼
02/13 21:56, 29F
→
02/13 21:58, 1年前 , 30F
人學畫還不是從臨摹來 只是一般人要學
02/13 21:58, 30F
→
02/13 21:58, 1年前 , 31F
N年ai只要幾秒而已
02/13 21:58, 31F
我覺得畫師們爭論地方根本錯誤，他們要先能證明ai不是自己畫，是直接複製貼上，才有爭 論的意義 ※ 編輯: s2678132 (111.242.191.4 臺灣), 02/13/2023 22:03:58
還有 59 則推文
還有 2 段內文
→
02/13 22:54, 1年前 , 91F
圖不代表你可以用我的圖喔 跟書店
02/13 22:54, 91F
→
02/13 22:54, 1年前 , 92F
的道理一樣 你能記住算你贏 你拿出
02/13 22:54, 92F
→
02/13 22:54, 1年前 , 93F
相機我就請你走 還有網路上fanbox
02/13 22:54, 93F
→
02/13 22:54, 1年前 , 94F
是要付錢的 就跟密封書籍一樣 然後.
02/13 22:54, 94F
→
02/13 22:54, 1年前 , 95F
..一樣的問題 我給你看不代表給你用
02/13 22:54, 95F
→
02/13 22:54, 1年前 , 96F
就這樣 建議您去多了解一點東西 這
02/13 22:54, 96F
→
02/13 22:54, 1年前 , 97F
樣才能真的討論到問題 共勉之
02/13 22:54, 97F
推
02/13 22:56, 1年前 , 98F
我覺得這還沒正式判例之前都很難說啦 那
02/13 22:56, 98F
→
02/13 22:56, 1年前 , 99F
廠商開了一個商業化/*\AI仔搞事就只是時
02/13 22:56, 99F
→
02/13 22:56, 1年前 , 100F
間問題XD
02/13 22:56, 100F
推
02/13 22:57, 1年前 , 101F
話說米奇版權延長好像又快到了 不知
02/13 22:57, 101F
→
02/13 22:57, 1年前 , 102F
道這次老鼠要怎麼凹?
02/13 22:57, 102F
→
02/13 22:57, 1年前 , 103F
adobe 大神講啥就是啥 反正文圖創作
02/13 22:57, 103F
→
02/13 22:57, 1年前 , 104F
影音剪輯繪師基本都離不開他 ...上
02/13 22:57, 104F
→
02/13 22:57, 1年前 , 105F
帝們的談判遊戲可能還要玩一陣子吧
02/13 22:57, 105F
→
02/13 22:57, 1年前 , 106F
等他們談好了 我們是真的只能吃瓜了
02/13 22:57, 106F
→
02/13 22:58, 1年前 , 107F
~ 阿們
02/13 22:58, 107F
→
02/13 22:58, 1年前 , 108F
英國更扯，AI可以獨立永遠著作權
02/13 22:58, 108F
→
02/13 22:59, 1年前 , 109F
大部分的國家只是將著作權歸屬給使用AI的人
02/13 22:59, 109F
→
02/13 22:59, 1年前 , 110F
*擁有
02/13 22:59, 110F
推
02/13 23:01, 1年前 , 111F
反正現在已經到處都在AI商用了，沒看到有事
02/13 23:01, 111F
→
02/13 23:01, 1年前 , 112F
DLSite的遊戲一堆AI繪圖AI配音的
02/13 23:01, 112F
推
02/13 23:02, 1年前 , 113F
上帝只是給你工具 人類卻以為自己是上帝
02/13 23:02, 113F
→
02/13 23:02, 1年前 , 114F
阿門
02/13 23:02, 114F
→
02/13 23:02, 1年前 , 115F
Amazon上可以買到AI繪本、有使用AI寫小說的
02/13 23:02, 115F
→
02/13 23:02, 1年前 , 116F
作者
02/13 23:02, 116F
→
02/13 23:07, 1年前 , 117F
圍棋ai不是窮舉法
02/13 23:07, 117F
→
02/13 23:15, 1年前 , 118F
同人展都可以賣裡作同人 你賣電子書搞不
02/13 23:15, 118F
→
02/13 23:15, 1年前 , 119F
好都沒那麼賺XD
02/13 23:15, 119F
推
02/13 23:46, 1年前 , 120F
同人展那個是灰色地帶 廠商不告而已
02/13 23:46, 120F
→
02/13 23:47, 1年前 , 121F
有些機歪廠商就很嚴格 ex任天堂
02/13 23:47, 121F
推
02/14 00:00, 1年前 , 122F
如果AI 畫圖後，人再照著畫，這樣不就沒事
02/14 00:00, 122F
→
02/14 00:00, 1年前 , 123F
了
02/14 00:00, 123F
推
02/14 00:14, 1年前 , 124F
假設畫師有能力可以照著畫 那也不需
02/14 00:14, 124F
→
02/14 00:14, 1年前 , 125F
要AI了好嗎
02/14 00:14, 125F
推
02/14 00:20, 1年前 , 126F
其實現在已經有不少AI畫底稿後人工重繪了
02/14 00:20, 126F
推
02/14 02:10, 1年前 , 127F
圍棋有明確的輸贏，繪畫沒有
02/14 02:10, 127F
噓
02/14 08:49, 1年前 , 128F
ai不是剪貼 北藍喔
02/14 08:49, 128F
→
02/14 08:49, 1年前 , 129F
要也要說拼湊
02/14 08:49, 129F
→
02/14 08:50, 1年前 , 130F
跟人畫的一樣都是元素拼湊出來的
02/14 08:50, 130F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1ZwZqmhd (Gossiping)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1ZwZqmhd (Gossiping)