Re: [問卦] 要怎麼移除「因果報應」這種想法？

看板Gossiping作者 (abc狗咬豬)時間1年前 (2023/02/26 17:33), 1年前編輯推噓13(14推 1噓 54→)
留言69則, 20人參與, 1年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《DavidJam (失敗讓我覺得平靜)》之銘言： : 大家好 : 很常在台灣的戲劇或節目中 : 聽到例如「你這樣做會有報應！」「不是不報，時候未到。」 : 但往往看到一堆人做了壞事 : 卻也沒得到應有的處罰 : 而因果報應這件事 : 是從小父母或街坊鄰居 : 洗腦下一代的一句話 : 如果真的有報應 : 那為什麼外國人沒有這種觀念 : 日子也是過得好好的 : 那應該要怎樣移除「因果報應」這種想法呢？ : 有沒有卦？ 簡單問就好 因果怎麼去驗證? 舉個例子 假設A年輕時 擄人勒贖 為非作歹 作奸犯科 晚年淒涼 悽慘落魄 然後會有人說他報應 那如果反之年輕跟A幹一樣的事 晚年還是享受榮華富貴 那這時候因果還能適用嗎? 倒不如說 是宿命論 世間每分每秒會發生什麼事 做什麼事都註定好的 有人做盡善事 但晚年也沒到多好 現在作奸犯科的 逍遙法外的 倒是不少 因果關係只是屁= = 世界上根本不可能重複同樣的情形第二次 所以說沒有辦法驗證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.238.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677404015.A.D7B.html
→
36.225.65.167 02/26 17:34既然無法預測 我是不是能說路徑也是註定好的= =, , 1F
量子力學是隨機的 誰跟你宿命論
36.225.65.167 02/26 17:34既然無法預測 我是不是能說路徑也是註定好的= =, 1F
推
02/26 17:34, 1年前 , 2F
因果自慰用，被欺負自己報仇才是真的因
02/26 17:34, 2F
→
02/26 17:34, 1年前 , 3F
一切都是不可預測der !!!
02/26 17:34, 3F
→
02/26 17:34, 1年前 , 4F
果
02/26 17:34, 4F
※ 編輯: abc9bitedi (36.233.238.102 臺灣), 02/26/2023 17:35:45
→
02/26 17:35, 1年前 , 5F
誰欺負你你就捅回去，才符合現在的法律
02/26 17:35, 5F
→
02/26 17:36, 1年前 , 6F
現實是殺人放火金腰帶，白癡才信因果給
02/26 17:36, 6F
→
223.136.198.252 02/26 17:36觀念正確, , 7F
這些人欺壓
223.136.198.252 02/26 17:36觀念正確, 7F
※ 編輯: abc9bitedi (36.233.238.102 臺灣), 02/26/2023 17:37:11
推
02/26 17:36, 1年前 , 8F
牛頓力學才是宿命論
02/26 17:36, 8F
推
02/26 17:38, 1年前 , 9F
問他身邊的有錢人是不是都很善良，或善
02/26 17:38, 9F
→
02/26 17:38, 1年前 , 10F
良的是不是都很有錢
02/26 17:38, 10F
推
02/26 17:39, 1年前 , 11F
殺人然後捐款，他是好人還壞人？我只知
02/26 17:39, 11F
→
02/26 17:39, 1年前 , 12F
道懷事幹一千件，好事做一件就叫可教化
02/26 17:39, 12F
→
02/26 17:40, 1年前 , 13F
少跟我談道德良知， 現在法律就是嚇老百
02/26 17:40, 13F
→
02/26 17:40, 1年前 , 14F
姓用的
02/26 17:40, 14F
推
02/26 17:42, 1年前 , 15F
因果循環是大環境在運作吧
02/26 17:42, 15F
→
02/26 17:42, 1年前 , 16F
命都一條啦，你是高官還是什麼權威，都
02/26 17:42, 16F
→
02/26 17:42, 1年前 , 17F
一樣啦，少拿那些東西騙洨騙屁，捅進去
02/26 17:42, 17F
→
02/26 17:43, 1年前 , 18F
不死再跟我唬爛這些
02/26 17:43, 18F
→
02/26 17:43, 1年前 , 19F
而且所謂的好人 常常是蠢人
02/26 17:43, 19F
→
02/26 17:44, 1年前 , 20F
蠢人很愛替壞人擋災 就會有報應
02/26 17:44, 20F
→
02/26 17:44, 1年前 , 21F
因果報應本來就是壞人用來騙你別報仇用
02/26 17:44, 21F
→
02/26 17:44, 1年前 , 22F
的
02/26 17:44, 22F
推
02/26 17:46, 1年前 , 23F
秉持著人人一條命，這個真理 才是在這個
02/26 17:46, 23F
→
02/26 17:46, 1年前 , 24F
時代的潮流，自殺是最智障的，有委屈就
02/26 17:46, 24F
→
02/26 17:46, 1年前 , 25F
報仇 死了給人笑智障而已
02/26 17:46, 25F
推
02/26 17:47, 1年前 , 26F
殺入放火金腰帶、造橋鋪路屍無骸
02/26 17:47, 26F
推
02/26 17:48, 1年前 , 27F
當壞人才是王道
02/26 17:48, 27F
→
02/26 17:50, 1年前 , 28F
宿命論一切都是註定好那就是有「劇
02/26 17:50, 28F
→
02/26 17:50, 1年前 , 29F
本」怎麼會是隨機？不是有生死簿?
02/26 17:50, 29F
→
02/26 17:50, 1年前 , 30F
有些人陽壽未盡卻死了叫做「枉死」
02/26 17:50, 30F
→
02/26 17:50, 1年前 , 31F
,所以為什麼有些人殺人放火可以過
02/26 17:50, 31F
→
02/26 17:50, 1年前 , 32F
的滋潤又光彩有些人安份守己循規蹈
02/26 17:50, 32F
→
02/26 17:50, 1年前 , 33F
矩卻命運多舛，我做錯什麼?我如果
02/26 17:50, 33F
→
02/26 17:50, 1年前 , 34F
有上輩子我做錯什麼？
02/26 17:50, 34F
→
02/26 17:53, 1年前 , 35F
你怎麼會這樣問？你可是擁有金湯匙
02/26 17:53, 35F
→
02/26 17:53, 1年前 , 36F
那群？可以想欺負誰就欺負誰不需要
02/26 17:53, 36F
→
02/26 17:53, 1年前 , 37F
合理理由
02/26 17:53, 37F
→
02/26 17:56, 1年前 , 38F
萬物有因就有果
02/26 17:56, 38F
推
02/26 17:59, 1年前 , 39F
嗯
02/26 17:59, 39F
→
02/26 18:00, 1年前 , 40F
23樓說的也是正確
02/26 18:00, 40F
→
02/26 18:00, 1年前 , 41F
因果報應本來就是壞人用來騙你別報仇
02/26 18:00, 41F
→
02/26 18:00, 1年前 , 42F
用，這也正確
02/26 18:00, 42F
→
02/26 18:06, 1年前 , 43F
02/26 18:06, 43F
→
02/26 18:07, 1年前 , 44F
阿含經記載的佛陀說法
02/26 18:07, 44F
→
02/26 18:21, 1年前 , 45F
漢人根深蒂固，無法移除
02/26 18:21, 45F
推
02/26 18:44, 1年前 , 46F
請多去看一些輪迴案例跟催眠案例 你就
02/26 18:44, 46F
→
02/26 18:44, 1年前 , 47F
會了解 輪迴就是跟因果有關係
02/26 18:44, 47F
推
02/26 18:48, 1年前 , 48F
別只是看到眼睛能看的到的 眼睛看不到
02/26 18:48, 48F
→
02/26 18:48, 1年前 , 49F
的世界 非常廣大 多多研究吧
02/26 18:48, 49F
推
02/26 19:17, 1年前 , 50F
記得跟父母說，你也不會祭拜祖先，反
02/26 19:17, 50F
→
02/26 19:17, 1年前 , 51F
正沒法驗證，讓他們這輩子把錢花光，
02/26 19:17, 51F
→
02/26 19:17, 1年前 , 52F
自己爽就好
02/26 19:17, 52F
→
02/26 19:32, 1年前 , 53F
以前讀過哲學家論證哲學上的上帝為什麼
02/26 19:32, 53F
→
02/26 19:33, 1年前 , 54F
必須要存在?如果哲學上的上帝不存在
02/26 19:33, 54F
→
02/26 19:34, 1年前 , 55F
報應的問題無法解決。
02/26 19:34, 55F
→
02/26 19:40, 1年前 , 56F
對於宗教與日常生活觀察有很深體驗的人
02/26 19:40, 56F
→
02/26 19:41, 1年前 , 57F
他們自然會看到 因果的存在 或必須存在
02/26 19:41, 57F
→
02/26 19:42, 1年前 , 58F
說穿了你不相信也可以。也可以完全設法
02/26 19:42, 58F
→
02/26 19:43, 1年前 , 59F
從自己的生活中去除這個法則，體驗看看
02/26 19:43, 59F
→
02/26 19:44, 1年前 , 60F
看看自己會體驗到什麼樣角度看去的世界
02/26 19:44, 60F
→
02/26 19:45, 1年前 , 61F
因果理論上包含好幾輩子，難用這個說服。
02/26 19:45, 61F
→
02/26 19:46, 1年前 , 62F
我比較從實踐理性的角度來看而非純粹
02/26 19:46, 62F
→
02/26 19:47, 1年前 , 63F
純粹理性推論。那些假設狀況都不是你
02/26 19:47, 63F
噓
02/26 20:52, 1年前 , 64F
拉普拉斯的惡魔就是因果論
02/26 20:52, 64F
推
02/26 22:16, 1年前 , 65F
春天播了種、夏天發芽、等了百年才長成神
02/26 22:16, 65F
→
02/26 22:16, 1年前 , 66F
木、假設那人年輕便死、便看不懂神木の因
02/26 22:16, 66F
→
02/26 22:16, 1年前 , 67F
果
02/26 22:16, 67F
推
02/27 11:19, 1年前 , 68F
有報應，但不是報在原本那人，是報在社會
02/27 11:19, 68F
→
02/27 13:19, 1年前 , 69F
因果就是業力造成無所不在無法預測
02/27 13:19, 69F
‣ 更多 abc9bitedi 的文章
文章代碼(AID): #1Z-oTlrx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 abc9bitedi 的文章
文章代碼(AID): #1Z-oTlrx (Gossiping)