[新聞] 軍人逾假未歸竟涉擄人案台中警方「逕行搜索」遭法院撤銷

看板Gossiping作者Glamsight (安穩殘憶)時間1年前 (2023/03/17 14:38)推噓8(10推 2噓 43→)

留言55則, 16人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社曾健祐 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章軍人逾假未歸竟涉擄人案台中警方「逕行搜索」遭法院撤銷 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規台中警方上周查辦洪姓軍人捲入妨害自由案，在西區1間套房發現陳姓被害人遭拘禁痛毆，經發動無令狀「逕行搜索」查扣10副手銬、電擊棒等；法院受理陳報發現，警方當下搜索目的是要「找物」而非「找人」，理應做附帶搜索而非逕行（緊急）搜索，裁定撤銷，扣案物恐無證據力，可抗告。台中第5分局陳報指出，接獲洪男家屬通報，表示洪為現役軍人卻逾假未歸，警方校閱監視器研判洪在西區某大樓出租套房，3月8日和房東到場查訪，經向屋內的周姓、陳姓及柯姓男子表明來意，經陳男點頭同意入內訪查，當場發現另名陳姓男子遭私行拘禁在內。陳男向警方表示遭屋內人毆打、拘禁，警方隨即逮捕周等3人，另又在後陽台發現被通報逾假未歸的洪姓軍人，員警見現場犯罪事證明確，為保全證據發動逕行搜索，扣得10副手銬、電擊棒、眼罩、帳本、手機及現金等物，並依規定3日內向法院陳報。台中地院指出，刑事訴訟法第130條之附帶搜索、第131條第1項之緊急搜索為必要限度下的無令狀搜索，前者搜索目的在於「發現應扣押物」（找物）、後者搜索著重在「發現應受拘捕之人」（找人）。法院說，刑事訴訟法第131條第1項規定容許的無令狀搜索，是學理上所稱「逕行搜索」，是針對發現被告（人）而發動。法院查，警方查獲在場周姓、陳姓、柯姓及洪姓等4名男子涉嫌妨害自由，為保全證據在場搜索，其搜索目的在於「發現應扣押物」，而非在於「發現應受拘捕之人」，因此警方以刑事訴訟法第131條第1項發動緊急搜索，於法未合，裁定撤銷警方陳報逕行搜索效力。法院最後也提到，本案司法警察所為是否符合附帶搜索，不在院方審查範圍。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/17/realtime/20673763.jpg

台中第5分局。記者曾健祐／攝影 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7038105 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 究竟是 87 警察，還是說這是軍警一家親的友善表現！？都幾？ -- 性重財賄，俗輕仁義，嫁娶無禮，尊卑無次，婦言是用，男位居下。風俗澆訛。多行詭詐。大抵貪求。父子計利。財多為貴。良賤無差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.131.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679035117.A.790.html

→

sbdr

03/17 14:40, 1年前 , 1^F

03/17 14:40, 1^F

→

neoa01

03/17 14:41, 1年前 , 2^F

03/17 14:41, 2^F

→

neoa01

03/17 14:41, 1年前 , 3^F

03/17 14:41, 3^F