[問卦] 四叉貓：基本薪資一直漲 便當漲價合理吧

看板Gossiping作者 (Norton)時間1年前 (2023/03/20 13:15), 編輯推噓-8(7推 15噓 39→)
留言61則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
關於「便當漲到125元台灣不能住人」 　 我覺得雞腿便當漲價當然可以發文抱怨， 　 畢竟我GOOGLE那家店的雞腿便當網路歷史照片， 　 2018年100元 2021年110元 2022年115元 2023年125元 　 這五年台灣基本薪資都調幾次了， 　 五年雞腿便當漲25元我覺得情有可原， 　 至於池上雞腿便當賣125元這件事， 　 合不合理就讓大家自行評論囉（聽說生意很好）， 　 那個雞腿便當照片看了我會買來吃就是． 　 　 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3303209363229490&id=100006213755698 就是呀 這兩天鄉民發的那篇 「便當漲到125元台灣不能住人」 被四叉貓看到了 他表示 「台灣基本薪資都調幾次了， 　 五年雞腿便當漲25元我覺得情有可原」 好像也有道理 大家薪資一直漲 才多25元應該不會吃不起吧？ 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.206.106.59 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679289306.A.38B.html
噓
03/20 13:15, 1年前 , 1F
樓下想讓誰肛屁眼
03/20 13:15, 1F
推
03/20 13:15, 1年前 , 2F
基本薪資30年沒漲了
03/20 13:15, 2F
→
03/20 13:15, 1年前 , 3F
那你靠腰館長便當幹嘛
03/20 13:15, 3F
噓
03/20 13:15, 1年前 , 4F
猴痘生男國
03/20 13:15, 4F
→
03/20 13:16, 1年前 , 5F
所以就是基本薪資有漲和沒漲差不多
03/20 13:16, 5F
推
03/20 13:16, 1年前 , 6F
党的飼料吃爽爽當然便宜
03/20 13:16, 6F
→
03/20 13:16, 1年前 , 7F
的意思
03/20 13:16, 7F
→
03/20 13:16, 1年前 , 8F
生活又不是只有雞腿
03/20 13:16, 8F
→
03/20 13:17, 1年前 , 9F
黨工漲到吃香喝辣
03/20 13:17, 9F
噓
03/20 13:17, 1年前 , 10F
路人甲講得只有便當漲價一樣，其他生活都不
03/20 13:17, 10F
→
03/20 13:17, 1年前 , 11F
黨的認知作戰
03/20 13:17, 11F
→
03/20 13:17, 1年前 , 12F
閣下的腰圍也…沒事我開玩笑的
03/20 13:17, 12F
→
03/20 13:18, 1年前 , 13F
漲，不會多花額外的錢一樣
03/20 13:18, 13F
→
03/20 13:18, 1年前 , 14F
怎麼還沒死啊
03/20 13:18, 14F
→
03/20 13:18, 1年前 , 15F
整天就只會吃，難怪越來越像豬一樣
03/20 13:18, 15F
噓
03/20 13:18, 1年前 , 16F
他誰?黨的宣傳者嗎
03/20 13:18, 16F
→
03/20 13:18, 1年前 , 17F
你薪水有漲25%嗎？
03/20 13:18, 17F
→
03/20 13:20, 1年前 , 18F
黨工肥到都吃這種的,咱們只吃得起魯肉
03/20 13:20, 18F
→
03/20 13:20, 1年前 , 19F
飯的應該餓死
03/20 13:20, 19F
噓
03/20 13:21, 1年前 , 20F
漲薪資不就是要讓人民過得比較舒服嗎？
03/20 13:21, 20F
→
03/20 13:21, 1年前 , 21F
便當跟著漲還漲贏是應該在哪？
03/20 13:21, 21F
推
03/20 13:21, 1年前 , 22F
這樣說的話薪資有漲等於沒漲
03/20 13:21, 22F
推
03/20 13:23, 1年前 , 23F
1餐25元X3餐=75X30天=2250月
03/20 13:23, 23F
→
03/20 13:23, 1年前 , 24F
反正又弄不到他 他當然無所謂
03/20 13:23, 24F
→
03/20 13:23, 1年前 , 25F
基本工資漲不等於整體薪資漲，偷換概念
03/20 13:23, 25F
→
03/20 13:24, 1年前 , 26F
早就說過對薪資比基本工資高那麼一些些的來
03/20 13:24, 26F
→
03/20 13:24, 1年前 , 27F
說全部都是實質降薪降購買力
03/20 13:24, 27F
→
03/20 13:26, 1年前 , 28F
這隻甲不是活到現在才工作過兩年經歷不
03/20 13:26, 28F
→
03/20 13:26, 1年前 , 29F
到而已? 他哪懂什麼 XD
03/20 13:26, 29F
→
03/20 13:27, 1年前 , 30F
記得他36歲還是37歲時為愛北漂工作 做戰
03/20 13:27, 30F
→
03/20 13:27, 1年前 , 31F
調幾趴？ 漲幾趴？
03/20 13:27, 31F
→
03/20 13:27, 1年前 , 32F
國策時 還說那是他的第一份工作
03/20 13:27, 32F
→
03/20 13:27, 1年前 , 33F
沒事做在打這個 不要理他就好
03/20 13:27, 33F
噓
03/20 13:27, 1年前 , 34F
全台灣領基本薪資然後受益調薪的有多
03/20 13:27, 34F
→
03/20 13:28, 1年前 , 35F
應該說是戰國策底下的公司 叫什麼爆米花
03/20 13:28, 35F
→
03/20 13:28, 1年前 , 36F
少人 然後萬物齊漲所有人遭殃
03/20 13:28, 36F
噓
03/20 13:28, 1年前 , 37F
領基本薪資吃得起120便當?
03/20 13:28, 37F
→
03/20 13:29, 1年前 , 38F
嘉藥仔能講什麼有邏輯的話
03/20 13:29, 38F
→
03/20 13:29, 1年前 , 39F
物價指數 什麼指標一個都講不出
03/20 13:29, 39F
→
03/20 13:30, 1年前 , 40F
名目薪資 實質薪資這高中經濟就學的
03/20 13:30, 40F
→
03/20 13:31, 1年前 , 41F
反正他沒錢就出征店家拿八千
03/20 13:31, 41F
→
03/20 13:33, 1年前 , 42F
合理啊 我又沒差哈哈
03/20 13:33, 42F
噓
03/20 13:34, 1年前 , 43F
民進黨嫌票太多就真的一直讓這些小丑出
03/20 13:34, 43F
→
03/20 13:34, 1年前 , 44F
來 拜託
03/20 13:34, 44F
推
03/20 13:34, 1年前 , 45F
跟黨關係好的網紅確實賺爛 答案一般人呢
03/20 13:34, 45F
→
03/20 13:34, 1年前 , 46F
？
03/20 13:34, 46F
→
03/20 13:35, 1年前 , 47F
*但
03/20 13:35, 47F
噓
03/20 13:41, 1年前 , 48F
厲害的邏輯 有這些側翼在就穩了
03/20 13:41, 48F
噓
03/20 13:44, 1年前 , 49F
漲基本薪資有各屁用
03/20 13:44, 49F
→
03/20 13:44, 1年前 , 50F
03/20 13:44, 50F
→
03/20 13:45, 1年前 , 51F
真的好騙 高中沒上好經濟學就是被黨耍
03/20 13:45, 51F
噓
03/20 13:45, 1年前 , 52F
臭甲
03/20 13:45, 52F
推
03/20 13:49, 1年前 , 53F
實質薪資減幅十年內最大 超越馬囧
03/20 13:49, 53F
→
03/20 13:52, 1年前 , 54F
講這話不是笨就是壞
03/20 13:52, 54F
噓
03/20 14:07, 1年前 , 55F
實質薪資倒退還很爽到底是無知還是太傻
03/20 14:07, 55F
推
03/20 14:18, 1年前 , 56F
就是這些人在，台灣的問題才一直被模糊
03/20 14:18, 56F
→
03/20 14:18, 1年前 , 57F
，滅台他們都出了力氣
03/20 14:18, 57F
噓
03/20 14:55, 1年前 , 58F
噓四叉
03/20 14:55, 58F
噓
03/20 15:00, 1年前 , 59F
沒有通膨就不會調薪的意思
03/20 15:00, 59F
噓
03/20 15:14, 1年前 , 60F
一直吹漲基本薪資~但只爽到打工仔移工
03/20 15:14, 60F
→
03/20 15:14, 1年前 , 61F
我們死老百姓上班族只有享受到通膨
03/20 15:14, 61F
‣ 更多 norvasc 的文章
文章代碼(AID): #1a5-lQEB (Gossiping)