Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙屍命案兇手陳福祥逃死定讞
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言：
: ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: : 才殺兩個 小咖啦
: : 看看之前的 一個比一個扯
: 其實這已經全部都由法官來決定了，一般人根本沒置喙的餘地
: 甚至沒資格去討論，看看兩公約的法條就知道
: 第六條：二 凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與
: 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死
: 刑。死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。
: "非犯情節最重大之罪"才可以判處死刑
: 但何謂情節最重大呢？ 兩公約根本沒規定，那麼就搭配精美的中華民國憲法來解釋
: 第78條：司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權
: 所以了，何謂兩公約中所說的"情節是否重大" 一切由"司法院法官"來解釋
: 這已經是人治，不是法治，今天就算法官說不簽聯絡簿"不屬情節非重大"，你也不能說什
: 麼
: 早就放棄了，要司法改革，只能等解放軍來改革，別無它法
我20-30歲的時候也是痛恨法官
直到我的同學當了法官才跟我講
不要怪法官不判死刑
一份判決報告上百頁
你只要判了死刑 一定是退回重寫
不是法官不判死刑
是這份報告就不會過
而且會先在你的手上來來回回好幾次
上面的人只要寫個幾個字
你就要重寫一次整份報告
然後用不一樣的觀點重寫一次你覺得就是應該判死
那上面會在寫個幾十個字叫你重寫
這根本是不對稱得戰爭
早點認知無窮迴圈的法官
就不會自找沒趣
大概是這樣子
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683016326.A.79A.html
推
05/02 16:33,
1年前
, 1F
05/02 16:33, 1F
→
05/02 16:34,
1年前
, 2F
05/02 16:34, 2F
→
05/02 16:35,
1年前
, 3F
05/02 16:35, 3F
推
05/02 16:35,
1年前
, 4F
05/02 16:35, 4F
→
05/02 16:35,
1年前
, 5F
05/02 16:35, 5F
推
05/02 16:40,
1年前
, 6F
05/02 16:40, 6F
→
05/02 16:40,
1年前
, 7F
05/02 16:40, 7F
推
05/02 16:41,
1年前
, 8F
05/02 16:41, 8F
推
05/02 16:42,
1年前
, 9F
05/02 16:42, 9F
推
05/02 16:42,
1年前
, 10F
05/02 16:42, 10F
推
05/02 16:43,
1年前
, 11F
05/02 16:43, 11F
→
05/02 16:43,
1年前
, 12F
05/02 16:43, 12F
→
05/02 16:43,
1年前
, 13F
05/02 16:43, 13F
→
05/02 16:58,
1年前
, 14F
05/02 16:58, 14F
→
05/02 16:58,
1年前
, 15F
05/02 16:58, 15F
推
05/02 17:06,
1年前
, 16F
05/02 17:06, 16F
→
05/02 17:06,
1年前
, 17F
05/02 17:06, 17F
推
05/02 17:09,
1年前
, 18F
05/02 17:09, 18F
→
05/02 17:10,
1年前
, 19F
05/02 17:10, 19F
→
05/02 17:47,
1年前
, 20F
05/02 17:47, 20F
→
05/02 17:56,
1年前
, 21F
05/02 17:56, 21F
推
05/02 18:22,
1年前
, 22F
05/02 18:22, 22F
→
05/02 18:35,
1年前
, 23F
05/02 18:35, 23F
→
05/03 03:52,
1年前
, 24F
05/03 03:52, 24F
討論串 (同標題文章)