Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值

看板Gossiping作者 (Lin_Ah_Ma_Le)時間1年前 (2023/05/03 07:34), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 40→)
留言58則, 24人參與, 1年前最新討論串44/72 (看更多)
其實柯講得是： 「選擇有時候比努力更重要」 平平都很努力，讀國文歷史系，跟電機資工 哪個比較有機會薪資有不錯的水平？ 但很多人選科系時沒有把這點列入考量， 行行出狀元，只要努力可以出頭天這種論調 在國高中時期聽過不知道多少遍， 但你出社會後真的認同這句話嗎？ 其實問題就出在資訊不對等， 你選科系時沒有一個很清楚的資訊， 可以讓你或者你父母判斷這個科系有無錢途 甚至可以說，你或周遭的人有沒有這種 對於產業認識判斷，決定了你 高中3年+大學4年的時間有沒有白費 或者說比別人更加的能夠轉換成金錢 本人我雖然電機出身， 但出社會並沒有從事電機相關產業 反而跑去做總務， 後來正好當時軟體業大爆發， 於是轉職去寫軟體， 才迎來職涯上升期， 6年時間，年薪從60一路升到破百 非本科出身的我跟很多血統純正的資工 比起來薪資差很多，但比起繼續當總務， 絕對強太多了 對我來說，這就是選擇有時比努力更重要 同樣的努力，不一樣的選擇， 就走上了截然相反的人生 政府可以不要強迫你去讀熱門科系， 但至少該強烈警告某些科系在台灣 真的沒有前途 當然，錢跟興趣，你優先選擇興趣， 這篇文章就跟你一點關係也沒有， 甚至冷門科系縮編， 對你來說反而是減少競爭者，為何不支持？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683070470.A.D23.html
推
05/03 07:36, 1年前 , 1F
推
05/03 07:36, 1F
→
05/03 07:37, 1年前 , 2F
正如老高所說 人生跟努力沒有關係
05/03 07:37, 2F
→
05/03 07:37, 1年前 , 3F
謝謝你 柯學家
05/03 07:37, 3F
→
05/03 07:37, 1年前 , 4F
大爆炸的當下就決定你的薪資
05/03 07:37, 4F
→
05/03 07:38, 1年前 , 5F
政府要製造不讀書也能領高薪的環境啊 現在
05/03 07:38, 5F
→
05/03 07:38, 1年前 , 6F
只有詐騙產業符合
05/03 07:38, 6F
推
05/03 07:41, 1年前 , 7F
推
05/03 07:41, 7F
噓
05/03 07:43, 1年前 , 8F
你這說 那念什麼科系都可以寫軟體 自學啊
05/03 07:43, 8F
→
05/03 07:43, 1年前 , 9F
電機系畢業邏輯還這麼差，下去!!!
05/03 07:43, 9F
文組還看不懂文章， 有寫純資工的薪資屌打我， 那我讀純資工是不是更有優勢？
→
05/03 07:46, 1年前 , 10F
林智堅沒有抄襲
05/03 07:46, 10F
推
05/03 07:49, 1年前 , 11F
因為說他的太對 網軍跟黨不喜歡
05/03 07:49, 11F
推
05/03 07:49, 1年前 , 12F
投對胎比較重要
05/03 07:49, 12F
※ 編輯: smisfun (114.24.29.199 臺灣), 05/03/2023 07:52:11
推
05/03 07:51, 1年前 , 13F
事實就是這樣 但黨養的狗要把你抹成年
05/03 07:51, 13F
推
05/03 07:51, 1年前 , 14F
覺得電機醫科好賺可以去重考阿
05/03 07:51, 14F
→
05/03 07:52, 1年前 , 15F
輕人不努力
05/03 07:52, 15F
→
05/03 07:52, 1年前 , 16F
又沒限制大學只能念一次
05/03 07:52, 16F
時間啊兄弟，4年很寶貴啊， 把高中也算進去的話就是7年了
→
05/03 07:52, 1年前 , 17F
看不懂靠北文組不賺錢的腦袋裝啥
05/03 07:52, 17F
推
05/03 07:53, 1年前 , 18F
推
05/03 07:53, 18F
※ 編輯: smisfun (114.24.29.199 臺灣), 05/03/2023 07:57:02
推
05/03 07:56, 1年前 , 19F
事實總是比較難讓人聽入耳
05/03 07:56, 19F
→
05/03 08:02, 1年前 , 20F
唸文組沒關係，只要選擇對了，月薪九萬起
05/03 08:02, 20F
→
05/03 08:02, 1年前 , 21F
跳！
05/03 08:02, 21F
推
05/03 08:05, 1年前 , 22F
文組就不賺錢選擇又侷限啊 文組任何非
05/03 08:05, 22F
→
05/03 08:05, 1年前 , 23F
專業的工作 理組都能隨便跨過去做 反
05/03 08:05, 23F
→
05/03 08:06, 1年前 , 24F
之理組任何需要一點科學素養的工作文
05/03 08:06, 24F
→
05/03 08:06, 1年前 , 25F
組根本別想
05/03 08:06, 25F
→
05/03 08:06, 1年前 , 26F
你以為叫文組所以比較會寫報告嗎 不見
05/03 08:06, 26F
→
05/03 08:06, 1年前 , 27F
得吧
05/03 08:06, 27F
→
05/03 08:07, 1年前 , 28F
文組專業不過就律師法官 會計師甚至還
05/03 08:07, 28F
→
05/03 08:08, 1年前 , 29F
比較像理組咧
05/03 08:08, 29F
推
05/03 08:08, 1年前 , 30F
邏輯清楚
05/03 08:08, 30F
→
05/03 08:09, 1年前 , 31F
整天重考重考 重考一次成本他媽的就是
05/03 08:09, 31F
→
05/03 08:09, 1年前 , 32F
爆高 為什麼不一開始就宣導正確選擇
05/03 08:09, 32F
→
05/03 08:10, 1年前 , 33F
台灣教育對於職業 興趣探索趨近於零
05/03 08:10, 33F
→
05/03 08:10, 1年前 , 34F
真的廢到笑
05/03 08:10, 34F
→
05/03 08:11, 1年前 , 35F
重考一年就等於當米蟲一年 找個3萬的
05/03 08:11, 35F
→
05/03 08:11, 1年前 , 36F
工作就是40萬的成本
05/03 08:11, 36F
→
05/03 08:11, 1年前 , 37F
要講訊息不充足,文組就算了,生科怎麼講?
05/03 08:11, 37F
→
05/03 08:12, 1年前 , 38F
生科是被騙 整個政府從上到下滿滿惡意
05/03 08:12, 38F
→
05/03 08:12, 1年前 , 39F
可憐
05/03 08:12, 39F
→
05/03 08:13, 1年前 , 40F
不是被騙當初不可能生科分數比肩醫學
05/03 08:13, 40F
→
05/03 08:13, 1年前 , 41F
最聰明的都覺得很有未來 那肯定是政府
05/03 08:13, 41F
→
05/03 08:13, 1年前 , 42F
在那邊餅畫的好大好圓
05/03 08:13, 42F
推
05/03 08:16, 1年前 , 43F
新聞整天在報台積電聯發科分紅多高
05/03 08:16, 43F
→
05/03 08:16, 1年前 , 44F
要怎麼進這些大公司情報難道會不足?
05/03 08:16, 44F
→
05/03 08:16, 1年前 , 45F
別笑死人了好嗎
05/03 08:16, 45F
→
05/03 08:17, 1年前 , 46F
說的好像台灣一堆人住在沒網路的荒野
05/03 08:17, 46F
推
05/03 08:39, 1年前 , 47F
選擇大多時候都比努力重要，不是有時
05/03 08:39, 47F
→
05/03 08:55, 1年前 , 48F
一運二命....
05/03 08:55, 48F
→
05/03 09:07, 1年前 , 49F
法商政和你所謂的文組可能有所不同
05/03 09:07, 49F
推
05/03 09:18, 1年前 , 50F
在台灣 記得一個原則 珍惜生命 遠離
05/03 09:18, 50F
→
05/03 09:18, 1年前 , 51F
文組
05/03 09:18, 51F
推
05/03 09:40, 1年前 , 52F
沒錯，事實就是如此，中年大叔表示認同
05/03 09:40, 52F
推
05/03 10:21, 1年前 , 53F
生科打卡，當初真的是被政府兩兆三星騙進
05/03 10:21, 53F
→
05/03 10:21, 1年前 , 54F
來的
05/03 10:21, 54F
推
05/03 11:13, 1年前 , 55F
高中就該有系所指引 寫出職業薪資
05/03 11:13, 55F
→
05/03 11:14, 1年前 , 56F
大部分都是被課程表面騙進去
05/03 11:14, 56F
→
05/03 11:14, 1年前 , 57F
根本不知道未來什麼樣子
05/03 11:14, 57F
推
05/03 12:58, 1年前 , 58F
但可悲的是政府常常是洗腦的原/幫兇
05/03 12:58, 58F
‣ 更多 smisfun 的文章
文章代碼(AID): #1aKPu6qZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 44 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 smisfun 的文章
文章代碼(AID): #1aKPu6qZ (Gossiping)