Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事

看板Gossiping作者aallens (ALLENS)時間1年前 (2023/06/28 17:31)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 14人參與討論串24/25 (看更多)

提告民事 1000萬? 所以已經有付裁判費10萬了嗎? 通常... 小弟是說通常啦! 確定刑事對方會被起訴的話為什麼不先打個刑事再附民就好? 還可以省下裁判費阿。而且提告這樣的金額對方應該也沒有脫不脫產的問題了為什麼不先提刑事再附民就好..... ※ 引述《murray (無)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 潘慧中 : 3.完整新聞標題: : 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事 : 4.完整新聞內文: : 大牙（周宜霈）27日發文點名曾被「當時的老闆陳先生」性騷擾，由於提到男方試圖侵犯 : 的過程中曾說「妳范范姐就很不愛這種事啊」，引發網友推測「陳先生」就是陳建州，雖 : 已被全盤否認，但男方28日發出最新聲明，「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元 : ！」 : 本律師聲明受當事人陳建州先生、范偉琪女士委任意旨辦理，聲明如次： : 一、關於周宜需女士於2023年6月27日在臉書刊登之貼文，內容純屬虛偽不實，違法侵害當 : 事人名譽及人格權甚鉅。基於「惡意造謠零容忍」之立場，當事人已於今日（6月28日）向 : 臺灣臺北地方法院提起民事訴訟，請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元，更重要的是 : ，請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事，以恢復當事人名譽。 : 二、當事人承諾因本訴訟取得之賠償金額，將全數捐出予婦女保護、犯罪被害人保護等之 : 社會公益慈善團體。 : 三、當事人並希望再次提醒社會大眾及新聞媒體，依照最高法院之法律見解，對於末經合 : 理查證之網路不實訊息貿然轉發，也將造成當事人之名譽侵害，亦必須負擔侵權行為之 : 損害賠償責任。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://star.ettoday.net/news/2528997?redirect=1 : 6.備註: : 推文請小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.106.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687944692.A.F45.html

推

gy55662008

06/28 17:32, 1年前 , 1^F

06/28 17:32, 1^F

推

sustainer123

06/28 17:33, 1年前 , 2^F

06/28 17:33, 2^F

推

kerogunpla

06/28 17:35, 1年前 , 3^F

06/28 17:35, 3^F