[新聞] 吳子嘉公開指蘇貞昌A了1億美元 答辯卻改口 律師：為閃避責任

看板Gossiping作者 (家庭教師殺手里包恩)時間11月前 (2023/10/05 23:01), 編輯推噓8(9推 1噓 13→)
留言23則, 14人參與, 11月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 溫于德 3.完整新聞標題: 吳子嘉公開指蘇貞昌A了1億美元 答辯卻改口 律師：為閃避責任 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/05/phpcGHbxw.jpg
吳子嘉直指蘇貞昌靠BNT疫苗A了1億美元，被求償千萬；但依吳的答辯可知，吳自稱是「 懷疑」蘇有圖利之意，受蘇委任的律師黃帝穎分析「吳為了閃避法律責任而改口」。（資 料照） 2023/10/05 20:58 〔記者溫于德／台北報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉公開直指「蘇貞昌政府、陳時中部 長靠BNT疫苗A了1億美元」，被蘇求償1000萬元。依本報掌握的答辯狀可知，吳認為「只 是在強調蘇決策之誤」、「懷疑蘇有圖利之意，而非真正拿走1億元」；蘇委任的律師黃 帝穎分析「吳會改口是為了閃避法律責任」。 吳子嘉是在今年5月20日於網路直播節目中提及，「蘇貞昌政府、陳時中部長A1了億美元 」、「後來把這個合約變成封存30年不准看…，就是白白貪污近30億台幣」。後來蘇貞昌 委由黃帝穎向吳子嘉求償1000萬元。 根據吳子嘉的答辯狀可知，吳認為A了1億元的說法，只是在強調蘇貞昌決策之誤，給人有 趁火打劫之利，蘇應負絕對之責；甚至懷疑蘇有圖利之意，而非真正拿走1億，畢竟吳已 說明交易並未完成，所以「A了1億元」根本不可能發生，吳僅是藉此表達決策者有圖利業 者之嫌。 答辯狀最後提到，吳子嘉是根據可靠消息來源而發表言論，如蘇貞昌聽憑有心人士居中協 調，並簽署高額的BNT疫苗採購案，將使我國受有1億美金的價差；而這些言論因為是對我 國政府採購BNT疫苗過程進行評論，屬可受公評之事，且盡合理查證義務，否認侵害蘇的 名譽。 律師黃帝穎認為，這份答辯狀的內容相較吳子嘉過去在節目上所說，「差距很大」；黃研 判吳可能是為了閃避法律責任，才會改口，然而，如此明顯「大轉彎」的答辯，仍視北院 承審法官是否採信。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4449938 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
噓
03/21 19:31,
這教官的墓上的草都長得跟你妹一樣高了
03/21 19:31
推
03/21 19:56,
教官 上 你
03/21 19:56
推
03/21 19:57,
教官 長 高了
03/21 19:57
推
03/21 19:59,
教官 草 你妹
03/21 19:59
推
03/21 20:01,
教官 長得跟你妹一樣
03/21 20:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.142.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696518084.A.B3F.html
→
10/05 23:02, 11月前 , 1F
怕了齁 再亂說話啊
10/05 23:02, 1F
→
10/05 23:03, 11月前 , 2F
八卦藍白都上車了，司機卻跳車
10/05 23:03, 2F
推
10/05 23:03, 11月前 , 3F
搭配最近的言論與民調，好像都合理了
10/05 23:03, 3F
推
10/05 23:04, 11月前 , 4F
太小看黨了吧？這樣封存的不用解密嗎
10/05 23:04, 4F
→
10/05 23:04, 11月前 , 5F
一人之下萬人之上
10/05 23:04, 5F
推
10/05 23:04, 11月前 , 6F
島主出巡啦！
10/05 23:04, 6F
推
10/05 23:05, 11月前 , 7F
自由不意外 ，稍微google一下跟這篇差真多
10/05 23:05, 7F
→
10/05 23:05, 11月前 , 8F
皇帝影+自由 看看就好了
10/05 23:05, 8F
噓
10/05 23:05, 11月前 , 9F
笑死 黃帝穎吳子嘉 當內鬥看吧
10/05 23:05, 9F
→
10/05 23:06, 11月前 , 10F
雖然我滿討厭吳子嘉的
10/05 23:06, 10F
→
10/05 23:06, 11月前 , 11F
島主的彎大概跟台灣海峽一樣寬吧？
10/05 23:06, 11F
→
10/05 23:06, 11月前 , 12F
但是這新聞認真看待就輸了
10/05 23:06, 12F
推
10/05 23:07, 11月前 , 13F
吳從沒說a1億元八 因為本來就未遂
10/05 23:07, 13F
推
10/05 23:07, 11月前 , 14F
吳董沒改口啊 他還要請bnt作證已盡查證義
10/05 23:07, 14F
→
10/05 23:28, 11月前 , 15F
吳子嘉第幾次了？每次都節目上嗆話 上法
10/05 23:28, 15F
→
10/05 23:28, 11月前 , 16F
院就轉彎
10/05 23:28, 16F
→
10/05 23:33, 11月前 , 17F
其實沒有內鬥，吳董腳色本來就是引導反對
10/05 23:33, 17F
→
10/05 23:33, 11月前 , 18F
者做出錯誤判斷，讓人以為塔綠班裡還有好
10/05 23:33, 18F
→
10/05 23:33, 11月前 , 19F
人。
10/05 23:33, 19F
推
10/05 23:43, 11月前 , 20F
現在都靠轉包開公司合法貪污了
10/05 23:43, 20F
→
10/05 23:44, 11月前 , 21F
問就是合法
10/05 23:44, 21F
推
10/06 00:28, 11月前 , 22F
請問島主現在被告勝率是多少了？
10/06 00:28, 22F
推
10/06 12:00, 11月前 , 23F
這咖還一直想纏著柯P蹭流量...柯果然聰明
10/06 12:00, 23F
‣ 更多 lianpig5566 的文章
文章代碼(AID): #1b7i_4i_ (Gossiping)