[問卦] 網路「新聞」是否應該受到監管?

看板Gossiping作者 (極酷蘇打)時間10月前 (2023/11/07 11:57), 編輯推噓4(518)
留言14則, 9人參與, 10月前最新討論串1/1
前情提要 我講的是 新聞 新聞 新聞 不是媒體 很重要 所以講三次 我一直很想問這個問題啦 看看三立新聞網今年兩波操作 看了真的很煩 仔細去看看那些有極大爭議 或是根本是一半杜撰的新聞 首篇都是在網路新聞 而不是在電視上播報 因為電視要受到監管 而網路不用 不是不用 應該說 不能 我個人認為就算沒有數位中介法 應該也要讓這些媒體受到監管 至少主管機關無法迴避懲處責任 雖然我是對他們完全不抱期待… 畢竟立場對了就可以不論是非 是他們的作風 網路新聞 你覺得要不要監管? 還是我們要保障言論自由 這些網路新聞也不該受到任何監管 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699329468.A.381.html

11/07 11:58, 10月前 , 1F
民進黨就是想要箝制台灣人的言論自由
11/07 11:58, 1F

11/07 11:58, 10月前 , 2F
動物農莊正在上演中
11/07 11:58, 2F

11/07 11:58, 10月前 , 3F
管下去就只管顏色不對的媒體囉
11/07 11:58, 3F

11/07 11:58, 10月前 , 4F
結果是顏色對了沒事 顏色不對到處出事
11/07 11:58, 4F

11/07 11:58, 10月前 , 5F
11/07 11:58, 5F

11/07 11:58, 10月前 , 6F
這樣嗎?
11/07 11:58, 6F

11/07 11:59, 10月前 , 7F
綠媒沒關係
11/07 11:59, 7F

11/07 11:59, 10月前 , 8F
不需要
11/07 11:59, 8F

11/07 12:03, 10月前 , 9F
沒有信任的監管單位,不如別館
11/07 12:03, 9F

11/07 12:22, 10月前 , 10F
妓者應該有處罰制度像運將一樣,造謠抹黑
11/07 12:22, 10F

11/07 12:22, 10月前 , 11F
抄襲都要記點,不然像扣扣嬤抹人家滾床單
11/07 12:22, 11F

11/07 12:22, 10月前 , 12F
說是別人說的擺爛
11/07 12:22, 12F

11/07 12:59, 10月前 , 13F
前幾天那個發瑞莎的新聞記者跟新聞台,不
11/07 12:59, 13F

11/07 12:59, 10月前 , 14F
也潑了就走
11/07 12:59, 14F
文章代碼(AID): #1bIRMyE1 (Gossiping)