Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」　郵局還原現場

看板Gossiping作者 (小綠綠就是讚)時間7月前 (2023/11/09 14:15), 7月前編輯推噓59(70推 11噓 133→)
留言214則, 115人參與, 7月前最新討論串23/32 (看更多)
: 高雄郵局副局長張素貞出面還原案發經過表示，根據監視器畫面，當時顧客用紙袋裝著 : 100多萬現鈔前來匯款，該行員把錢拿到整鈔機後，因為金額過大，因此就回頭跟顧客詢 : 問有沒有帶身分證件，在這過程中，一打鈔票就這樣掉到地上，行員因為很自然在處理， : 不小心踢進桌子，自己也沒有發現。 : 郵局強調，行員並非刻意為之，因為顧客報警之後，警方隔天調閱監視器，才發現那一打 : 鈔票掉在桌子下，並取出歸還顧客。張素貞說，整個過程警方都有看過，並沒有覺得有刻 : 意隱瞞的行為。 警方隔天調閱監視器，才發現那一打鈔票掉在桌子下，並取出歸還顧客。 這代表說 1.鈔票躺在那邊一整晚............ 2.行員如果要幹錢 客人離開就彎腰幹走了 隔天早上上班也可以幹 但是行員竟然當天下班 隔天上班 都沒幹錢 ??? 然後那麼大一疊躺在桌子下 行員跟他的同事主管都沒看到 3.要嘛警方幫行員說謊 但警方幫行員說話幹嘛...把行員抓起來不就好了 這可能性為零 要嘛這就是個超無能的行員 然後她的同事主管也都是無能到不行 連監視器都要警方來調 啊監視器是你家的東西耶 你們連看監視器都懶得看是怎樣 竟然是警察來看 掉錢不甘我的事情 是客人自己沒帶錢在搞事 老娘只想下班 其他事情窩不知道 窩沒拿 其他乾我闢室 窩無敵 要嘛就是行員幹錢了 發現事情鬧很大 又偷偷把錢丟在桌下讓警察找到 這很危險因為有看監視器了 但是這個其實不是不可能做不到 要驗證很簡單 連當天上班的監視器都看 就知道有沒有偷丟錢在桌下了 畢竟十萬鈔票體積不能算小 警方能看到鈔票被踢 代表監視器 其實是看的到行員的行為 這監視器真是立大功了 原本以為是幹錢 不過新聞仔細看來看去 竟然有可能是真的很無能...實在是太佩服了 --
推
11/09 22:36,
(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~瓜瓜
11/09 22:36
推
11/09 22:36,
(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
11/09 22:36
推
11/09 22:37,
(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
11/09 22:37
→
11/09 22:37,
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
11/09 22:37
推
11/09 22:37,
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
11/09 22:37
推
11/09 22:38,
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
11/09 22:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.18.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699510543.A.DB4.html
噓
11/09 14:16, 7月前 , 1F
2. 就有監視器啊
11/09 14:16, 1F
推
11/09 14:16, 7月前 , 2F
不敢啦 至少也等過個幾天 確認客戶認賠
11/09 14:16, 2F
→
11/09 14:17, 7月前 , 3F
南部不好說 不能隨便說人無能 沒禮貌
11/09 14:17, 3F
推
11/09 14:17, 7月前 , 4F
行員會不知道有監視器嗎? 先放幾天等風頭
11/09 14:17, 4F
推
11/09 14:17, 7月前 , 5F
客人已經不爽了要鬧到警察那了，乾脆
11/09 14:17, 5F
→
11/09 14:17, 7月前 , 6F
當然是等監視器洗掉再拿啊，傻了喔
11/09 14:17, 6F
→
11/09 14:17, 7月前 , 7F
過去再想辦法拿走才聰明
11/09 14:17, 7F
→
11/09 14:17, 7月前 , 8F
就不要動錢，假裝是真的不知道就好
11/09 14:17, 8F
推
11/09 14:17, 7月前 , 9F
無本生意阿 一腳10萬怎樣都是賺
11/09 14:17, 9F
→
11/09 14:17, 7月前 , 10F
出事惹不敢拿啊幹，嫩
11/09 14:17, 10F
→
11/09 14:17, 7月前 , 11F
而且確認對方認賠才敢去撿吧
11/09 14:17, 11F
→
11/09 14:18, 7月前 , 12F
因為被報警+監視器不會關 那疊已經不能撿了
11/09 14:18, 12F
→
11/09 14:18, 7月前 , 13F
金融相關的監視器 記得會留存半年以上
11/09 14:18, 13F
→
11/09 14:18, 7月前 , 14F
過一陣子監視器洗掉再...
11/09 14:18, 14F
推
11/09 14:18, 7月前 , 15F
通常都是等客戶認賠過7天才會彎腰去拿
11/09 14:18, 15F
忘了這個可能 那這樣行員應該是在幹錢沒錯 等監視器洗掉這邏輯很合理... 但是萬一有人打掃甚麼的發現 十萬不就沒了嗎 ?
推
11/09 14:18, 7月前 , 16F
整間郵局都公務員心態 一整個廢物
11/09 14:18, 16F
※ 編輯: NoPTT (118.167.18.23 臺灣), 11/09/2023 14:19:58
→
11/09 14:19, 7月前 , 17F
廢話喔都報警了要拿當然不敢馬上拿
11/09 14:19, 17F
→
11/09 14:20, 7月前 , 18F
但只要真的擺整晚你就很難證明是不是
11/09 14:20, 18F
→
11/09 14:20, 7月前 , 19F
故意的了
11/09 14:20, 19F
噓
11/09 14:20, 7月前 , 20F
客人已經翻臉報警了 最好還敢拿
11/09 14:20, 20F
※ 編輯: NoPTT (118.167.18.23 臺灣), 11/09/2023 14:21:56
→
11/09 14:22, 7月前 , 21F
這個不太能理解七天原理是什麼 一般來講不
11/09 14:22, 21F
→
11/09 14:23, 7月前 , 22F
是都要確認嗎
11/09 14:23, 22F
推
11/09 14:23, 7月前 , 23F
沒辦法證明她是故意幹錢 只能當她太混
11/09 14:23, 23F
→
11/09 14:23, 7月前 , 24F
當場
11/09 14:23, 24F
→
11/09 14:23, 7月前 , 25F
不過郵局都沒給懲處也是太扯
11/09 14:23, 25F
→
11/09 14:23, 7月前 , 26F
真的不敢講的太舞斷
11/09 14:23, 26F
推
11/09 14:24, 7月前 , 27F
那裡可是高雄，大概是上行下效影響的吧
11/09 14:24, 27F
→
11/09 14:24, 7月前 , 28F
這種入金對帳錯一次就雞飛狗跳了
11/09 14:24, 28F
這十萬沒有入郵局 所以郵局的帳完全沒有任何問題
還有 146 則推文
還有 5 段內文
推
11/09 18:18, 7月前 , 175F
少錢不會到處找找？或馬上調監視器澄清
11/09 18:18, 175F
→
11/09 18:18, 7月前 , 176F
自己？根本有鬼
11/09 18:18, 176F
噓
11/09 18:25, 7月前 , 177F
太單純了你，當然是想等風頭過了啊
11/09 18:25, 177F
→
11/09 18:34, 7月前 , 178F
的確，一大包錢就算行員忙碌沒看到，
11/09 18:34, 178F
→
11/09 18:34, 7月前 , 179F
主管警惕性也不夠。主管座位都在行員
11/09 18:34, 179F
→
11/09 18:34, 7月前 , 180F
身後一坨東西你問都不問？
11/09 18:34, 180F
→
11/09 18:41, 7月前 , 181F
不敢公布整段監視器基本就是有鬼了
11/09 18:41, 181F
噓
11/09 19:06, 7月前 , 182F
誰說的 也可以多躺幾個晚上再撿啊？
11/09 19:06, 182F
推
11/09 19:12, 7月前 , 183F
我跟你講啦！如果當下客人認賠，覺得
11/09 19:12, 183F
→
11/09 19:12, 7月前 , 184F
是自己少帶，那麼那筆錢就會被撿走
11/09 19:12, 184F
→
11/09 19:13, 7月前 , 185F
既然當下發現了，客人也堅持沒有少，
11/09 19:13, 185F
→
11/09 19:13, 7月前 , 186F
那就100%會進入調查階段，誰敢撿啊？
11/09 19:13, 186F
推
11/09 19:36, 7月前 , 187F
慣竊分行 這次騙不到 之前騙幾個？
11/09 19:36, 187F
→
11/09 19:37, 7月前 , 188F
就賭客人認賠確認不會查了再撿呀
11/09 19:37, 188F
→
11/09 19:38, 7月前 , 189F
客人一副要爭到底的樣子她當然不敢撿
11/09 19:38, 189F
→
11/09 19:45, 7月前 , 190F
基本上應該是本來想幹走 但沒想到
11/09 19:45, 190F
→
11/09 19:45, 7月前 , 191F
客戶這麼硬 當然要先觀察一陣子
11/09 19:45, 191F
→
11/09 19:46, 7月前 , 192F
不然跟你說啦 真發現錢不見 還一大筆
11/09 19:46, 192F
→
11/09 19:46, 7月前 , 193F
最少看一下地上桌下一下好嘛
11/09 19:46, 193F
推
11/09 19:48, 7月前 , 194F
經驗豐富不是第一次了,當然不會馬上拿
11/09 19:48, 194F
推
11/09 20:02, 7月前 , 195F
等CCTV洗掉再撿+1
11/09 20:02, 195F
推
11/09 20:26, 7月前 , 196F
讓子彈飛一會兒
11/09 20:26, 196F
→
11/09 21:15, 7月前 , 197F
當然是找別的時間拿啊，怎麼可能馬上拿
11/09 21:15, 197F
推
11/09 21:25, 7月前 , 198F
要先做做樣子
11/09 21:25, 198F
推
11/09 21:38, 7月前 , 199F
郵局員工無能有很意外嗎
11/09 21:38, 199F
推
11/09 22:46, 7月前 , 200F
真的扯…
11/09 22:46, 200F
推
11/09 23:37, 7月前 , 201F
有沒有一種可能一堆無能，在公家或
11/09 23:37, 201F
→
11/09 23:37, 7月前 , 202F
民營養老？
11/09 23:37, 202F
推
11/09 23:40, 7月前 , 203F
真的有可能是報警的關係才不敢動
11/09 23:40, 203F
推
11/10 00:03, 7月前 , 204F
銀行不意外 跟端盤子等級差不多
11/10 00:03, 204F
推
11/10 00:22, 7月前 , 205F
對方都說要報警了，還敢撿應該是智力出問題
11/10 00:22, 205F
→
11/10 08:28, 7月前 , 206F
才不會懲處
11/10 08:28, 206F
→
11/10 08:47, 7月前 , 207F
郵局櫃檯就是鐵飯碗放鬆心態
11/10 08:47, 207F
→
11/10 09:26, 7月前 , 208F
為什麼會覺得當天要把錢拿走啊，不
11/10 09:26, 208F
→
11/10 09:26, 7月前 , 209F
能過幾天看看狀況再拿嗎？
11/10 09:26, 209F
→
11/10 10:56, 7月前 , 210F
客戶鼻子摸了直接走，當然馬上拿
11/10 10:56, 210F
→
11/10 10:56, 7月前 , 211F
都要求調監視器了，當然先放著
11/10 10:56, 211F
推
11/10 11:44, 7月前 , 212F
因為報警了才不敢拿吧
11/10 11:44, 212F
→
11/10 18:50, 7月前 , 213F
不一定欸 搞不好就是故意在等對方沒
11/10 18:50, 213F
→
11/10 18:51, 7月前 , 214F
反應，沒報警，風頭過了再去撿
11/10 18:51, 214F
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1bJ7aFsq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1bJ7aFsq (Gossiping)