[問卦] 學歷是在台灣翻身的關鍵

看板Gossiping作者 (democrat)時間7月前 (2023/11/25 12:19), 編輯推噓14(17推 3噓 31→)
留言51則, 35人參與, 7月前最新討論串1/1
主計處統計全國勞工薪資中位數是50萬，但是切到研究所族群薪資中位數是100萬。 也就是說只要有研究所學歷，超過50%的人薪資都可以破百。 其實只要去念研究所好好努力，要從貧戶晉身中產階級根本超容易？ 台灣翻身比想像中簡單，那些哭窮的都只是自己不努力吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.47.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700885976.A.35E.html
→
11/25 12:20, 7月前 , 1F
郭董王董表示：
11/25 12:20, 1F
→
11/25 12:20, 7月前 , 2F
反了 是成功人士跑去洗研
11/25 12:20, 2F
推
11/25 12:21, 7月前 , 3F
阿姨
11/25 12:21, 3F
推
11/25 12:21, 7月前 , 4F
敲門磚
11/25 12:21, 4F
→
11/25 12:21, 7月前 , 5F
成功的都有綠的黨証，你一定沒有
11/25 12:21, 5F
→
11/25 12:21, 7月前 , 6F
二樓說的對，本篇倒果爲因
11/25 12:21, 6F
推
11/25 12:22, 7月前 , 7F
學習履歷 指考降低 是階級複製更簡單
11/25 12:22, 7F
推
11/25 12:22, 7月前 , 8F
是靠山
11/25 12:22, 8F
推
11/25 12:23, 7月前 , 9F
公司主管幾乎每個都有去讀EMBA
11/25 12:23, 9F
→
11/25 12:24, 7月前 , 10F
100萬超弱，翻身？
11/25 12:24, 10F
→
11/25 12:25, 7月前 , 11F
留言出現100萬超弱就真的代表台灣經濟超
11/25 12:25, 11F
→
11/25 12:25, 7月前 , 12F
100萬相對50萬 是翻身沒錯啊
11/25 12:25, 12F
→
11/25 12:25, 7月前 , 13F
好 未來八年也會很安心！
11/25 12:25, 13F
噓
11/25 12:26, 7月前 , 14F
你以為貧戶有資源讀研究所？
11/25 12:26, 14F
→
11/25 12:27, 7月前 , 15F
亂講，入党一起撈，下個八年才是正解
11/25 12:27, 15F
→
11/25 12:28, 7月前 , 16F
因為蠢人考不上研究所，這是好事。
11/25 12:28, 16F
→
11/25 12:28, 7月前 , 17F
又不是出國，台灣念研所又不用花多少錢。
11/25 12:28, 17F
→
11/25 12:31, 7月前 , 18F
100萬不是中產階級吧
11/25 12:31, 18F
→
11/25 12:32, 7月前 , 19F
政府做得好 年薪百萬也不算中產
11/25 12:32, 19F
推
11/25 12:33, 7月前 , 20F
就一些國中跳八家將中輟的在叫
11/25 12:33, 20F
推
11/25 12:33, 7月前 , 21F
新鮮的肝才是
11/25 12:33, 21F
→
11/25 12:34, 7月前 , 22F
本來現在碩畢兩三年就會破百
11/25 12:34, 22F
→
11/25 12:35, 7月前 , 23F
研究所助教多接一點還好吧
11/25 12:35, 23F
→
11/25 12:36, 7月前 , 24F
移民才是
11/25 12:36, 24F
推
11/25 12:38, 7月前 , 25F
中位數的中產是 平均數的中產不是受
11/25 12:38, 25F
→
11/25 12:38, 7月前 , 26F
薪階級吧
11/25 12:38, 26F
噓
11/25 12:39, 7月前 , 27F
是家裡有錢才能好好讀
11/25 12:39, 27F
推
11/25 12:40, 7月前 , 28F
2樓正解
11/25 12:40, 28F
推
11/25 12:40, 7月前 , 29F
醫牙電資
11/25 12:40, 29F
推
11/25 12:44, 7月前 , 30F
可能是因為理工高薪產業要求碩士學導致
11/25 12:44, 30F
→
11/25 12:44, 7月前 , 31F
學生繼續讀到碩士比例上升，影響數據看
11/25 12:44, 31F
→
11/25 12:44, 7月前 , 32F
起來是碩士生薪水高，但我認為跟科系和
11/25 12:44, 32F
→
11/25 12:44, 7月前 , 33F
產業有關
11/25 12:44, 33F
→
11/25 12:49, 7月前 , 34F
從你的資料只能看出學歷與薪水的相
11/25 12:49, 34F
→
11/25 12:49, 7月前 , 35F
關性 無法解釋因果關係
11/25 12:49, 35F
推
11/25 12:57, 7月前 , 36F
主管階級的一堆去讀在職專班
11/25 12:57, 36F
→
11/25 13:06, 7月前 , 37F
投胎生的好人家才是關鍵
11/25 13:06, 37F
噓
11/25 13:13, 7月前 , 38F
爸爸是房東才是翻身關鍵
11/25 13:13, 38F
→
11/25 13:14, 7月前 , 39F
文組碩士不適用
11/25 13:14, 39F
推
11/25 13:46, 7月前 , 40F
學歷貶值導致
11/25 13:46, 40F
→
11/25 13:48, 7月前 , 41F
多浪費時間去做那些事情 也導致眼高手低
11/25 13:48, 41F
→
11/25 13:48, 7月前 , 42F
導致更多失業與缺工
11/25 13:48, 42F
推
11/25 14:03, 7月前 , 43F
錯了 年薪百萬終究是奴隸！看看股版一
11/25 14:03, 43F
→
11/25 14:03, 7月前 , 44F
堆碩博士連簡單的加減乘除開槓桿的知識
11/25 14:03, 44F
→
11/25 14:03, 7月前 , 45F
都沒有！想翻身 先搞懂金融體係比較重
11/25 14:03, 45F
→
11/25 14:03, 7月前 , 46F
要！
11/25 14:03, 46F
推
11/25 14:17, 7月前 , 47F
並沒有 爸爸才是
11/25 14:17, 47F
推
11/25 14:24, 7月前 , 48F
裙帶 黨證才是王道
11/25 14:24, 48F
→
11/25 14:34, 7月前 , 49F
100想當中產是不是誤會了什麼
11/25 14:34, 49F
推
11/25 15:03, 7月前 , 50F
其實百萬在台北還是過的很辛苦，靠投胎比
11/25 15:03, 50F
→
11/25 15:03, 7月前 , 51F
較重要
11/25 15:03, 51F
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1bONNODU (Gossiping)