[問卦] "技術落後不等於愛護大自然",大家可以接受這觀念?

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間4月前 (2024/02/03 22:59), 4月前編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 8人參與, 4月前最新討論串1/1
台灣現在還是一直再傳播, "原始部落很懂與自然共存", "打獵永遠只打自己夠吃就好, 不會多打" Jared Mason Diamond 說這個是想像出來的, 他舉美洲野牛跟復活節島當例子, 有機會一樣幹光 所以 "技術落後, 不等於愛護自然" 大家可以接受這種觀念嗎?? 畢竟已經被洗腦30幾年? 一時要反轉: 生態保育其實是現代人的概念, 好像很困難 有沒有八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706972376.A.578.html ※ 編輯: hrma (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 23:01:26
推
02/03 23:00, 4月前 , 1F
自殺
02/03 23:00, 1F
→
02/03 23:00, 4月前 , 2F
復活節島就是人太多把島弄到生態崩潰
02/03 23:00, 2F
→
02/03 23:01, 4月前 , 3F
他們原住民都去自殺就沒問題了
02/03 23:01, 3F
→
02/03 23:01, 4月前 , 4F
技術進步一定要占其他生物便宜嗎
02/03 23:01, 4F
沒, 反推: 技術進步可能會比原始部落懂得與自然共存?
→
02/03 23:01, 4月前 , 5F
看不太懂你想問啥
02/03 23:01, 5F
※ 編輯: hrma (101.10.47.52 臺灣), 02/03/2024 23:02:32
→
02/03 23:02, 4月前 , 6F
所以為什麼上次打黑熊？
02/03 23:02, 6F
推
02/03 23:06, 4月前 , 7F
光是食材保存都有困難了
02/03 23:06, 7F
→
02/03 23:06, 4月前 , 8F
有好的保存條件跟貿易交換 誰會想天天出
02/03 23:06, 8F
→
02/03 23:06, 4月前 , 9F
門打獵
02/03 23:06, 9F
噓
02/03 23:17, 4月前 , 10F
你講的太偏頗了 思考破碎 不知所云
02/03 23:17, 10F
推
02/03 23:20, 4月前 , 11F
人有很多活法啦 把社會弄得科技很強 結
02/03 23:20, 11F
→
02/03 23:20, 4月前 , 12F
果你還是加班過勞活得像個死人 不如當個
02/03 23:20, 12F
→
02/03 23:20, 4月前 , 13F
原始人更悠哉
02/03 23:20, 13F
→
02/03 23:24, 4月前 , 14F
30年又是怎麼算的？1994年你的觀念是生
02/03 23:24, 14F
→
02/03 23:25, 4月前 , 15F
態不用保育嗎？
02/03 23:25, 15F
推
02/04 00:28, 4月前 , 16F
了解文化之後才會有那個結論 不是憑
02/04 00:28, 16F
→
02/04 00:28, 4月前 , 17F
空想像 你要說技術不夠進步才這樣可
02/04 00:28, 17F
→
02/04 00:28, 4月前 , 18F
能也沒錯 畢竟樹大有枯枝 人多有白癡
02/04 00:28, 18F
→
02/04 00:28, 4月前 , 19F
不是每個人在同樣文化中就會做同樣
02/04 00:28, 19F
→
02/04 00:29, 4月前 , 20F
的事
02/04 00:29, 20F
推
02/04 11:34, 4月前 , 21F
理論上破壞是越來越少
02/04 11:34, 21F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1blbJOLu (Gossiping)