Re: [新聞] 快訊／29歲工程師拔管離世！叼菸惡男「暴衝猛撞」害腦死已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間6月前 (2024/03/14 10:14), 編輯推噓19(21推 2噓 27→)
留言50則, 30人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
唉，工程師真的慘，大概只會領到200萬強制險 勞保死亡給付還要鑑定說他的路線是不是真的去上班 如果被查到繞個路買早餐 說不定就不被認定是上班路線 機車族的鄉民還是乖乖加保個意外險 幫自己留一點喪葬費或是打官司的錢 慘啊！ ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言： : ETtoday新聞雲> 社會 : 2024年03月13日 20:24 : 記者許權毅／台中報導 : 快訊／29歲工程師拔管離世！叼菸惡男「暴衝猛撞」害腦死遭送辦 : 　　台中市一名陳姓工程師昨日6時許準備到中科上班，不料途中被一名41歲李 : 男開車猛撞，陳男當場重傷，雖經搶救恢復心跳，仍被醫院宣判腦死。據了解， : 陳男歷經36小時搶救後，家屬心痛決定拔管，不讓他繼續受苦，於稍早19時左右 : 離世，得年29歲。 : 　　第一警分局初步調查，昨（29）日6時30分左右，29歲陳男騎乘機車，沿西 : 區忠明南路直行，在五權五街停等紅燈時，遭41歲李男駕車從後頭猛撞，且幾乎 : 沒煞車，導致陳男當場連人帶車被撞飛，拖行至少20公尺遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.173.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710382474.A.338.html
→
03/14 10:15, 6月前 , 1F
可惜我爸媽今天還沒死
03/14 10:15, 1F
推
03/14 10:16, 6月前 , 2F
買早餐也算喔
03/14 10:16, 2F
推
03/14 10:18, 6月前 , 3F
沒在公司居住地兩點就不算
03/14 10:18, 3F
→
03/14 10:20, 6月前 , 4F
又是台中 這路口常車禍 …
03/14 10:20, 4F
推
03/14 10:22, 6月前 , 5F
算好嗎？經常性路線都算，有判例。
03/14 10:22, 5F
推
03/14 10:24, 6月前 , 6F
買早餐或下班回家順路買晚餐都算好嗎
03/14 10:24, 6F
→
03/14 10:24, 6月前 , 7F
只要不是太誇張的路線
03/14 10:24, 7F
推
03/14 10:25, 6月前 , 8F
買早餐是日常生活必須的私人行為，重
03/14 10:25, 8F
→
03/14 10:26, 6月前 , 9F
點是合理性。若跑去離公司很遠的地方
03/14 10:26, 9F
推
03/14 10:26, 6月前 , 10F
台中就是中央十成 盧媽媽滿意度快8成
03/14 10:26, 10F
→
03/14 10:26, 6月前 , 11F
買早餐當然不算。
03/14 10:26, 11F
推
03/14 10:26, 6月前 , 12F
法院之前判過了 繞到旁邊吃早餐照算
03/14 10:26, 12F
→
03/14 10:26, 6月前 , 13F
除非他那天突然想吃很遠的早餐店
03/14 10:26, 13F
→
03/14 10:27, 6月前 , 14F
家裡到公司的路線上，管你做什麼，都算通
03/14 10:27, 14F
→
03/14 10:27, 6月前 , 15F
不然每天固定路線會被算進去
03/14 10:27, 15F
→
03/14 10:27, 6月前 , 16F
勤路線啊，買個早餐是能繞多遠。
03/14 10:27, 16F
推
03/14 10:30, 6月前 , 17F
只要是客觀上合理的路線和通勤時間都
03/14 10:30, 17F
→
03/14 10:30, 6月前 , 18F
算。
03/14 10:30, 18F
→
03/14 10:31, 6月前 , 19F
通常會說不算的只有勞保局，然後被法
03/14 10:31, 19F
→
03/14 10:31, 6月前 , 20F
院打臉。
03/14 10:31, 20F
推
03/14 10:33, 6月前 , 21F
微罪不罰
03/14 10:33, 21F
→
03/14 10:34, 6月前 , 22F
我想到之前被撞死的警察有2000多萬
03/14 10:34, 22F
→
03/14 10:35, 6月前 , 23F
然後巡路員...拍拍
03/14 10:35, 23F
推
03/14 10:37, 6月前 , 24F
台灣騎機車就是賭運氣 不如不要騎能開車就
03/14 10:37, 24F
→
03/14 10:37, 6月前 , 25F
開車 忍受一點不方便 生命只有一次
03/14 10:37, 25F
→
03/14 10:38, 6月前 , 26F
之前不是有個台南吃鹹粥的也算上班路線
03/14 10:38, 26F
推
03/14 10:41, 6月前 , 27F
勞保判定是看你的路線合理性，倒是
03/14 10:41, 27F
→
03/14 10:41, 6月前 , 28F
不用亂黑勞保
03/14 10:41, 28F
推
03/14 10:44, 6月前 , 29F
說買早餐不算的別亂講 我前同事有相同案例
03/14 10:44, 29F
→
03/14 10:44, 6月前 , 30F
答案是算 而且不是兩點一線的半路上發生的
03/14 10:44, 30F
推
03/14 10:45, 6月前 , 31F
買早餐當然算啊 慣老闆不給人吃早餐是不是
03/14 10:45, 31F
→
03/14 10:46, 6月前 , 32F
那要順路阿 你不順路 誰知道你是去哪?你說買
03/14 10:46, 32F
→
03/14 10:47, 6月前 , 33F
早餐就買早餐喔?而且死人又不會說話
03/14 10:47, 33F
→
03/14 10:47, 6月前 , 34F
人沒死的話 那也要看差距多遠
03/14 10:47, 34F
推
03/14 10:49, 6月前 , 35F
買早餐也算上班路線哦! 錢有案例!
03/14 10:49, 35F
→
03/14 10:50, 6月前 , 36F
問題在於每個人都覺得自己自己最客觀
03/14 10:50, 36F
噓
03/14 10:55, 6月前 , 37F
只要確實去上班就算好嗎
03/14 10:55, 37F
→
03/14 11:01, 6月前 , 38F
買早餐算是啦,不過自由心證
03/14 11:01, 38F
推
03/14 11:16, 6月前 , 39F
反觀美國賠好幾億
03/14 11:16, 39F
推
03/14 11:23, 6月前 , 40F
只要他上班不會遲到的距離內，做什麼
03/14 11:23, 40F
→
03/14 11:24, 6月前 , 41F
都碼還有討論空間，不然也不合理啊
03/14 11:24, 41F
推
03/14 11:55, 6月前 , 42F
買早餐當然算
03/14 11:55, 42F
推
03/14 11:57, 6月前 , 43F
我老闆還真的不給帶早餐去吃
03/14 11:57, 43F
推
03/14 12:16, 6月前 , 44F
只要順路就會理賠啦 不用黑勞保 不會
03/14 12:16, 44F
→
03/14 12:16, 6月前 , 45F
那麼叼
03/14 12:16, 45F
推
03/14 12:20, 6月前 , 46F
說不定還是鄉民呢
03/14 12:20, 46F
噓
03/14 12:28, 6月前 , 47F
請google早餐 上班 職災
03/14 12:28, 47F
→
03/14 12:49, 6月前 , 48F
肇事車不是車牌被吊扣還什麼嗎？還會有強制
03/14 12:49, 48F
→
03/14 12:49, 6月前 , 49F
險可賠？
03/14 12:49, 49F
推
03/14 12:49, 6月前 , 50F
買早餐也算喔 台南魚粥晚餐
03/14 12:49, 50F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1bybsACu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1bybsACu (Gossiping)