[問卦] 法官叫你舉證是不是受叛我輸

看板Gossiping作者 (法海不是不懂愛)時間3月前 (2024/03/18 16:11), 3月前編輯推噓0(1推 1噓 19→)
留言21則, 4人參與, 3月前最新討論串1/1
ok 事情是醬子的拉 我們知道 我們的法考 人數很少 很難過 所以很多張居正天才兒童 都考不上 可是偏偏已經在座位的上的壞老人 就不能讓人挑戰 這就是現實 然後我們的法律在在製定的時候都已經滯後 尤其實那些 自稱是為民服務的民意代表們 法溢作為入罪的基礎 倫理作為出罪的依據 任何法律一經制定已經滯後 要經過形式的篩檢 還有實質的篩檢 而且我們還知道 誰主張 誰舉證 人沒有自證其罪的義務 警察抓你 他有義務拿出證據證明你有罪 而你沒有義務自證清白說我無罪 那麼今天這個官司 法官要我舉證 這是甚麼意思? 他要判我輸嗎? -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.147.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710749500.A.CF0.html
→
03/18 16:15, 3月前 , 1F
法官說了算，要你死就死
03/18 16:15, 1F
法官是老壞人 老三害欸 ※ 編輯: mimi1020b (118.167.147.223 臺灣), 03/18/2024 16:16:58
噓
03/18 16:28, 3月前 , 2F
舉證義務有些寫在法條上，你通篇抱怨
03/18 16:28, 2F
→
03/18 16:29, 3月前 , 3F
鄉民只能通靈
03/18 16:29, 3F
→
03/18 16:39, 3月前 , 4F
您是不是法律系念到走火入魔了？
03/18 16:39, 4F
→
03/18 16:39, 3月前 , 5F
通稱 做壞的法匠
03/18 16:39, 5F
→
03/18 16:43, 3月前 , 6F
現實是 超過7成的法律是行政機關提出的草案
03/18 16:43, 6F
→
03/18 16:43, 3月前 , 7F
然後經過各機關的法制單位裡的法律人魔改
03/18 16:43, 7F
→
03/18 16:43, 3月前 , 8F
（這時候可以寰宇奇觀看到各種法律人言出法
03/18 16:43, 8F
→
03/18 16:43, 3月前 , 9F
隨 自創的法螺 可能這種審查過程跟用精神亢
03/18 16:43, 9F
→
03/18 16:43, 3月前 , 10F
奮毒品一樣爽快吧 覺得自己掌握了 神之權柄
03/18 16:43, 10F
→
03/18 16:43, 3月前 , 11F
）
03/18 16:43, 11F
→
03/18 16:45, 3月前 , 12F
等到送進立法院一二三讀的過程 又被各個委
03/18 16:45, 12F
→
03/18 16:45, 3月前 , 13F
員不容質疑（敢質疑就不用過了）的突發奇想
03/18 16:45, 13F
→
03/18 16:45, 3月前 , 14F
魔改 不過這階段通常比給法制單位魔改好多
03/18 16:45, 14F
→
03/18 16:45, 3月前 , 15F
了 至少立委們比較像正常人思維
03/18 16:45, 15F
→
03/18 16:47, 3月前 , 16F
所以一個法律草案經過幾個月的多次魔改 最
03/18 16:47, 16F
→
03/18 16:47, 3月前 , 17F
後三讀通過的版本 說不定根本四不像 跟最初
03/18 16:47, 17F
→
03/18 16:47, 3月前 , 18F
的原意已經扭曲了 然後法律在執行時 只好靠
03/18 16:47, 18F
→
03/18 16:47, 3月前 , 19F
主管機關的解釋去想辦法調回來～
03/18 16:47, 19F
推
03/18 18:52, 3月前 , 20F
就現代科舉,但不至於壟斷所有權力於
03/18 18:52, 20F
→
03/18 18:52, 3月前 , 21F
一身
03/18 18:52, 21F
‣ 更多 mimi1020b 的文章
文章代碼(AID): #1bz_Sypm (Gossiping)