Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間1月前 (2024/05/08 10:35), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 9人參與, 1月前最新討論串13/13 (看更多)
這種東西要智力加權的 一群笨蛋跟一個聰明人 當然是要聽聰明人的 雖然60%的人算人頭會贏 但是明明會贏的一個局 結果居然還玩輸了 這個要說這 60%的人多聰明.... 不太可能拉 所以60%聽40%的沒問題啊 畢竟本來躺著選都能贏的一場選舉 結果還能輸 讓台灣聽這群60%的人 台灣大概死得更快.. ※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言： : 如題 : 上過小學的應該都知道 : 40%遠比60%少很多 : 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體？ : 有人數學觀念是這樣的嗎？ : 明明該代表整體的應該是對面的那60% : 而不是那40% : 總覺得 : 還是對面好啊 : 有咪有八卦 : 還有不要跟我說游過去啦 : 我就是要看到台灣變成對面那樣啦 : 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.59 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715135720.A.629.html
推
05/08 10:37, 1月前 , 1F
中肯，有26趴以為自己會當選
05/08 10:37, 1F
推
05/08 10:37, 1月前 , 2F
26% ：當然是40 %的錯啊
05/08 10:37, 2F
→
05/08 10:39, 1月前 , 3F
其他有贏40%嗎 沒有嘛 笑死
05/08 10:39, 3F
噓
05/08 10:40, 1月前 , 4F
60%裡有260萬人投過蔡英文
05/08 10:40, 4F
→
05/08 10:41, 1月前 , 5F
現在這些人被40%攻擊 真是情何以堪
05/08 10:41, 5F
→
05/08 10:41, 1月前 , 6F
雖然有死忠40%就贏定了 但也不需要
05/08 10:41, 6F
→
05/08 10:42, 1月前 , 7F
對待以前一起支持民進黨的260萬人啊
05/08 10:42, 7F
推
05/08 10:42, 1月前 , 8F
還好師父詛咒 76%活到20280115才能投票
05/08 10:42, 8F
→
05/08 10:43, 1月前 , 9F
大家在2020一起開心過不是嗎?
05/08 10:43, 9F
→
05/08 10:44, 1月前 , 10F
我們一起打倒過韓國瑜不是嗎??
05/08 10:44, 10F
→
05/08 10:54, 1月前 , 11F
中國的好就是好在這裡：中央國務院
05/08 10:54, 11F
→
05/08 10:54, 1月前 , 12F
裡是真正聰明的人，全中國的老百姓
05/08 10:54, 12F
→
05/08 10:54, 1月前 , 13F
都聽聰明的，難怪打得美國滿地找牙
05/08 10:54, 13F
推
05/08 10:55, 1月前 , 14F
我早就說一起投阿猴了 唉
05/08 10:55, 14F
推
05/08 11:07, 1月前 , 15F
目光超前也只能看一堆憨仔一起撞牆
05/08 11:07, 15F
→
05/08 11:21, 1月前 , 16F
因為有26%的邊緣人啊
05/08 11:21, 16F
推
05/08 11:48, 1月前 , 17F
26趴以為自己是皇帝
05/08 11:48, 17F
推
05/08 11:59, 1月前 , 18F
中國人不懂民主只能跟狗一樣被人牽著走
05/08 11:59, 18F
→
05/08 12:00, 1月前 , 19F
民主社會不會只有黑白，還會有很多其他
05/08 12:00, 19F
→
05/08 12:00, 1月前 , 20F
顏色和不同的聲音，但會尋求最大共識
05/08 12:00, 20F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1cEkJeOf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1cEkJeOf (Gossiping)