[新聞] 童子賢促核二核三延役核一核四剷平設OL3核電廠

看板Gossiping作者coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間2周前 (2024/05/08 11:04)推噓3(10推 7噓 22→)

留言39則, 26人參與討論串1/1

1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:2024-05-07 01:12 聯合報／記者呂俊儀、林海／台北報導 3.完整新聞標題: 童子賢促核二核三延役核一核四剷平設OL3核電廠 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/hInTBg7.jpeg

電子代工大廠和碩董事長童子賢表示，如果不靠核電協助減少碳排，不僅台灣，全球都無法在二○五○年達到淨零碳排；他建議讓核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平引進芬蘭ＯＬ３（奧爾基洛托核電廠三號機）新型核電廠，核能發電占比可來到百分之卅至卅二，屆時平均電價會下滑約百分之卅。「加上綠能不排碳發電升至 50％」童子賢表示，綠能可繼續建設，直到占發電至少百分之廿。若ＯＬ３技術加上綠能，台灣的不排碳發電比重可以從現在的百分之十六，提升到百分之五十。童子賢五日接受財信傳媒董事長謝金河專訪，拋出核電議題。童子賢是民進黨智庫新境界基金會副董事長，準經濟部長郭智輝也是基金會董事，童在選前就多次主張核電延役，準總統賴清德選後邀請童接任行政院長未果，如今童再度倡議核電議題，是否意味賴政府在核能議題不再鐵板一塊？政壇與產業界關注。 https://i.imgur.com/s5rLbhL.jpeg

能源署：降電價可能沒那麼樂觀經濟部能源署回應，核電廠延役與否要看國會的決定，但就算引進ＯＬ３，加上核二、三延役，以現在每年用電量兩千八百億度、每年百分之二的成長速度來看，核電占比也到不了三成。此外，ＯＬ３反應爐一座至少要一二○億美元，加上核後端、燃料費用等，發電成本接近三元，與燃氣發電相差不大，電價會否降三成，可能沒那麼樂觀。清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏指出，不管是核一或核四廠，剷平可能要耗時十年，可以在現有廠址增加新的機組，核四廠甚至有六部機組的容納空間。中央大學管理講座教授梁啟源則說，仍在運作的核二、三廠要延役完全沒問題，甚至已經停役的核一廠只要設立室外的乾式貯存，重新啟用也可行。童子賢表示，全球每年用掉的煤炭發電現在仍占百分之卅幾，排放的煙恐怕帶來數千萬人非常嚴重的肺病或肺癌致死，因為是慢性的，所以大家沒有警覺。此外，童子賢也呼籲，「不要認為綠能本身是無害的，我們是先享受後付款」，卅年後玻璃纖維材質的風力發電扇葉廢棄損壞後，要掩埋在哪裡？童子賢說，再生能源要超越核電，靠的是古老的水力發電，未來包含台灣的水力發電會因水庫淤積變少，台灣水力發電只有百分之二點二，是先天條件不足；且台灣沒有像澳洲、新疆、甘肅等廣大場域可設置太陽能、風電設施。 https://i.imgur.com/tzNuGiz.jpeg

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/12634/7946684 6.備註: 以前民進黨最愛拿進步的國外來說嘴叫台灣的專家閉嘴不要只會放屁跟危言聳聽如今十年過去了世界各小國野雞門開始紛紛轉彎這兩年政府的新聞承認當年評估綠能發展過於樂觀世界第一的能源專家也廢到算不出來原來國際能源居然會漲價直銷詐騙了好多年多年下來的發電價差跟未來著重的碳排都不及綠能發大財重要 https://i.imgur.com/PiIywB6.jpg

http://i.imgur.com/Mr9G0sT.jpg

https://i.imgur.com/Bt143jN.gif

https://i.imgur.com/PRCa4zW.jpg

https://i.imgur.com/gKOwFqa.jpg

https://i.imgur.com/FWcXC48.jpg

https://i.imgur.com/mNY4Z4N.jpg

https://i.imgur.com/ZHf9Wpc.jpg

https://i.imgur.com/R5FkBHo.jpg

https://i.imgur.com/A9TsGuc.jpg

https://i.imgur.com/x0TbDSB.jpg

https://i.imgur.com/6lfpdRC.gif

我們的能源專家世界第一但是不會出來給大家看是哪些人也沒算到天然氣跟石油價格會居然浮動高估了當初的綠能發展但是這些都沒關係反正是全台灣會一起幫忙承擔不怕不怕蔡煌瑯電爆杜紫軍專家講什麼全都是屁都是在危言聳聽真是懷念那些年把政府官員跟專家當X罵的美好時光 https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=ZTqX9m-THSALMmoq