[問卦] 多位法律人覺得沒有共識就是沒有程序正義

看板Gossiping作者 (大鳥)時間1月前 (2024/05/28 07:43), 1月前編輯推噓26(28推 2噓 49→)
留言79則, 49人參與, 1月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ARwkr1L.jpeg
#討論 藍白強推「國會擴權」引民怨　39位法律學者聲明籲退回委員會討論 https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/255671503?cid=C2B39705-7830-4C89-89CF-1F11083EA5 BF 奇怪了 就算沒有把綠營版本提案排入討論 所以可以得出不想跟多數討論的結論嗎 而且什麼都要凝聚共識的話立法院改一致決就好了啊 什麼都要一直協商到有共識還要不要通過法案？還是繼續等下一個十年？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716853384.A.7A8.html
推
05/28 07:43, 1月前 , 1F
要會前會，會前會前會…
05/28 07:43, 1F
→
05/28 07:43, 1月前 , 2F
綠師
05/28 07:43, 2F
推
05/28 07:45, 1月前 , 3F
有共識還會有甲說乙說DPP說嗎？
05/28 07:45, 3F
推
05/28 07:45, 1月前 , 4F
藍白合推版本 不就是有討論有共識 哪有強
05/28 07:45, 4F
→
05/28 07:45, 1月前 , 5F
推
05/28 07:45, 5F
※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 05/28/2024 07:45:34
推
05/28 07:45, 1月前 , 6F
高端時候沒出來靠北 噁心
05/28 07:45, 6F
推
05/28 07:46, 1月前 , 7F
沒有得到綠的共識就是沒有共識
05/28 07:46, 7F
→
05/28 07:46, 1月前 , 8F
在反指標板問是想得到什麼答案？
05/28 07:46, 8F
→
05/28 07:46, 1月前 , 9F
沒有討論(聽話)，不是民主
05/28 07:46, 9F
→
05/28 07:47, 1月前 , 10F
如果一定要100%共識才能二讀 那只要有一個
05/28 07:47, 10F
→
05/28 07:47, 1月前 , 11F
釘子戶反對 法案都不用出委員會了
05/28 07:47, 11F
推
05/28 07:47, 1月前 , 12F
討論整天在說自己的歷史，然後說不給討論，
05/28 07:47, 12F
→
05/28 07:48, 1月前 , 13F
民進党就是垃圾
05/28 07:48, 13F
→
05/28 07:48, 1月前 , 14F
那之前民進黨完全執政過的那一大堆法案
05/28 07:48, 14F
→
05/28 07:48, 1月前 , 15F
都是有共識？？？
05/28 07:48, 15F
推
05/28 07:49, 1月前 , 16F
民進黨從未把在野黨法案退回程序委員
05/28 07:49, 16F
→
05/28 07:49, 1月前 , 17F
講白了，就是不想通過而已
05/28 07:49, 17F
→
05/28 07:50, 1月前 , 18F
39個不適任學者
05/28 07:50, 18F
→
05/28 07:50, 1月前 , 19F
會 只有藍白會這樣搞民進黨
05/28 07:50, 19F
→
05/28 07:50, 1月前 , 20F
不然要怎麼像前8年這樣爽過
05/28 07:50, 20F
→
05/28 07:50, 1月前 , 21F
這人知不知道 芭樂黨連開公聽會都不
05/28 07:50, 21F
→
05/28 07:50, 1月前 , 22F
已經超過一百位學者連署囉
05/28 07:50, 22F
→
05/28 07:51, 1月前 , 23F
睡8年要醒了XD
05/28 07:51, 23F
推
05/28 07:59, 1月前 , 24F
8成民眾認同國會改革 不算共識哦？
05/28 07:59, 24F
推
05/28 08:00, 1月前 , 25F
民主不是票多的贏！人治人治！
05/28 08:00, 25F
→
05/28 08:01, 1月前 , 26F
換臉法表示：
05/28 08:01, 26F
→
05/28 08:01, 1月前 , 27F
要有共識 哪40%總統應該退回重選
05/28 08:01, 27F
→
05/28 08:05, 1月前 , 28F
沒有共識的8800億
05/28 08:05, 28F
推
05/28 08:06, 1月前 , 29F
民進黨賺爆大家就有得賺 看得出養多少人
05/28 08:06, 29F
噓
05/28 08:10, 1月前 , 30F
共識就是藍綠互相完全反對不是嗎？真的
05/28 08:10, 30F
→
05/28 08:10, 1月前 , 31F
要這樣講的話前八年是怎麼過法案的？這
05/28 08:10, 31F
→
05/28 08:10, 1月前 , 32F
些人知道自己在公沙小嗎
05/28 08:10, 32F
推
05/28 08:12, 1月前 , 33F
所以表決這個程序要有共識才能表喔 笑
05/28 08:12, 33F
→
05/28 08:12, 1月前 , 34F
死
05/28 08:12, 34F
推
05/28 08:29, 1月前 , 35F
民進黨沒共識三讀87.87 哈哈
05/28 08:29, 35F
推
05/28 08:35, 1月前 , 36F
05/28 08:35, 36F
推
05/28 08:35, 1月前 , 37F
05/28 08:35, 37F
→
05/28 08:35, 1月前 , 38F
4年一次大選就是全國最大共識 票多贏票少輸
05/28 08:35, 38F
推
05/28 08:36, 1月前 , 39F
05/28 08:36, 39F
噓
05/28 08:41, 1月前 , 40F
誰跟你多數?
05/28 08:41, 40F
推
05/28 08:42, 1月前 , 41F
笑死不執行死刑還想廢死就很正義
05/28 08:42, 41F
→
05/28 08:42, 1月前 , 42F
DPP國會多數不用共識 不用討論 KMT要
05/28 08:42, 42F
→
05/28 08:43, 1月前 , 43F
8年時間這些律師還沒畢業嗎??現在醒了?
05/28 08:43, 43F
→
05/28 08:43, 1月前 , 44F
有違反議事規則嗎??沒有的話你們在那
05/28 08:43, 44F
推
05/28 08:43, 1月前 , 45F
多數討論後有共識就好啦，不然賴皮寮
05/28 08:43, 45F
→
05/28 08:43, 1月前 , 46F
叫什麼??
05/28 08:43, 46F
→
05/28 08:43, 1月前 , 47F
總統怎麼當選的？
05/28 08:43, 47F
→
05/28 08:50, 1月前 , 48F
看戲中
05/28 08:50, 48F
→
05/28 08:56, 1月前 , 49F
他們的共識就是民進黨要同一才算共識
05/28 08:56, 49F
→
05/28 08:56, 1月前 , 50F
同意
05/28 08:56, 50F
推
05/28 08:58, 1月前 , 51F
表決本身就是在取得多數共識啊
05/28 08:58, 51F
→
05/28 09:01, 1月前 , 52F
睡了八年終於醒了，法律人也是很會睡
05/28 09:01, 52F
推
05/28 09:18, 1月前 , 53F
當初哥布林強推一堆垃圾法案，有共識嗎
05/28 09:18, 53F
推
05/28 09:18, 1月前 , 54F
沒共識不就行政院整天講的再研議 等你
05/28 09:18, 54F
→
05/28 09:18, 1月前 , 55F
有共識賴先生退休了啦
05/28 09:18, 55F
→
05/28 09:20, 1月前 , 56F
過去八年超過九成法案沒共識還不是強行
05/28 09:20, 56F
→
05/28 09:20, 1月前 , 57F
通過，所以以前都沒關係，但現在dpp少數
05/28 09:20, 57F
→
05/28 09:20, 1月前 , 58F
就不行？
05/28 09:20, 58F
→
05/28 09:43, 1月前 , 59F
早講 你怎麼不早講
05/28 09:43, 59F
推
05/28 09:44, 1月前 , 60F
冠上法律人或學者顯得一坨屎也清高了起來XDD
05/28 09:44, 60F
→
05/28 09:51, 1月前 , 61F
過去8年沒有出來靠北過一次
05/28 09:51, 61F
→
05/28 09:52, 1月前 , 62F
不就是綠能你不能 不然這些咖小當初dpp
05/28 09:52, 62F
→
05/28 09:52, 1月前 , 63F
強渡關山死去那裡？
05/28 09:52, 63F
推
05/28 09:52, 1月前 , 64F
那誰當總統也沒共識…是不是沒有正當性
05/28 09:52, 64F
→
05/28 09:52, 1月前 , 65F
？
05/28 09:52, 65F
→
05/28 09:53, 1月前 , 66F
要有100%共識，不就北韓才有可能？笑死
05/28 09:53, 66F
推
05/28 10:09, 1月前 , 67F
又不是中共，哪有所有法案都100%同意的==
05/28 10:09, 67F
→
05/28 10:18, 1月前 , 68F
所以說過去八年都沒有程序正義
05/28 10:18, 68F
推
05/28 10:20, 1月前 , 69F
要有共識才能推法案的話，那過去8年被DPP強
05/28 10:20, 69F
→
05/28 10:20, 1月前 , 70F
推的法案要不要退回
05/28 10:20, 70F
推
05/28 10:40, 1月前 , 71F
多數的共識就是共識啊
05/28 10:40, 71F
→
05/28 11:17, 1月前 , 72F
建議取消普選投票 這39位專家決定就好
05/28 11:17, 72F
→
05/28 11:17, 1月前 , 73F
比較省錢又民主
05/28 11:17, 73F
推
05/28 12:05, 1月前 , 74F
重新定義多位
05/28 12:05, 74F
推
05/28 12:33, 1月前 , 75F
他不是自認雙標了嗎？還需要看下去？
05/28 12:33, 75F
推
05/28 12:49, 1月前 , 76F
程序已經完備，否則以後法案改成113名立委
05/28 12:49, 76F
→
05/28 12:49, 1月前 , 77F
全數同意才准過好了
05/28 12:49, 77F
→
05/28 12:50, 1月前 , 78F
以後民選總統也改成2300萬個贊成票才准就
05/28 12:50, 78F
→
05/28 12:50, 1月前 , 79F
任好了
05/28 12:50, 79F
‣ 更多 latiner123 的文章
文章代碼(AID): #1cLHg8Ue (Gossiping)