Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間4周前 (2024/05/28 10:55), 編輯推噓3(6推 3噓 34→)
留言43則, 19人參與, 4周前最新討論串42/53 (看更多)
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言： : ※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : : ※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言： : : : : 6.備註: : : : : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : : : : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : : : https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
: : : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了 : : 其實我覺得蠻可悲的， : : 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, : : 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對， : : 把名聲搞到那麼臭， : : 以後唸法律的大家都不用混了嗎？ : : 都乾脆加入黑幫、詐騙以取得合理待遇嗎？ : : 唉～～～ 大家錢賺那麼少，不是沒原因。 : : 某位教授常在抱怨薪水不過十萬， : : 要不要想想看這一輩的，有像林山田王澤鑑那一代對國家社會有貢獻？ : : 還是像不肖子孫的一輩？！ : : 按：從民國101年討論到113年， : : 請問你們這些教授認為要討論到民國幾年才夠？ : 周萬來可望出任立院秘書長 任職立法院38年宛如活字典 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402030051.aspx : 現年72歲的周萬來，公職生涯多數時間都在立院，嫻熟國會議事運作及法規，有立法院活 : 字典的稱號。立法院相關歷練包括議事組科長及主任、議事處處長、顧問及副秘書長等職 : 務，直到2014年獲前總統馬英九提名轉任考試委員，才離開服務了將近38年的立法院。 : 以上 : 周萬來都沒說違反議事規則了 : 全世界最懂台灣立院議事運作的人沒出來叫 : 現在找一堆法綠人出來 我敢說找一萬個法綠人連署都沒屁用 : 反正只是證明訓練有素的狗都黨養出來的 : 直接大聲說出我愛民進黨就好了 別再演 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這篇立場偏頗的很奇怪吧 周萬來說立法程序沒問題 教授們連署說立法程序跟法律內容都有問題 從專業來看不管哪一方都是有相應水準的 事實如何或許就真的是有待辯證的空間 但從立場來看 周萬來歷經國民黨兩代立法院長提拔任官 中間還被馬英九提名當考試委員 相對教授偏綠周萬來應該更有理由偏向藍白吧 一樣是用專業說話 憑什麼周萬來就是活字典 教授就全都是法綠人、民進黨的狗 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716864951.A.092.html
推
05/28 10:58, 4周前 , 1F
因為這次的法案法條和過去民進黨在野
05/28 10:58, 1F
→
05/28 10:58, 4周前 , 2F
時提的沒兩樣，當時這些教授毫無意見
05/28 10:58, 2F
→
05/28 10:58, 4周前 , 3F
法律人應該要知道提出問題要舉證吧？
05/28 10:58, 3F
→
05/28 10:58, 4周前 , 4F
雙標仔就是這樣啊 沒辦法 有理說不清
05/28 10:58, 4F
→
05/28 10:59, 4周前 , 5F
現在只知道這些人說有問題，但是問題是
05/28 10:59, 5F
推
05/28 10:59, 4周前 , 6F
所以民進黨現在自己提案自己反對～
05/28 10:59, 6F
→
05/28 10:59, 4周前 , 7F
在哪裡？有提出證據嗎？一句黑箱就過了
05/28 10:59, 7F
→
05/28 10:59, 4周前 , 8F
哦？
05/28 10:59, 8F
→
05/28 10:59, 4周前 , 9F
這是什麼招式～哈
05/28 10:59, 9F
→
05/28 10:59, 4周前 , 10F
綠狗不意外
05/28 10:59, 10F
→
05/28 11:00, 4周前 , 11F
同一個法案，DPP在野時提出來沒問題，
05/28 11:00, 11F
→
05/28 11:00, 4周前 , 12F
DPP執政時提出來就有問題，不是綠狗是
05/28 11:00, 12F
推
05/28 11:00, 4周前 , 13F
互抓自己有利的講不就是人性
05/28 11:00, 13F
→
05/28 11:00, 4周前 , 14F
法律過了提覆議跟釋憲就好
05/28 11:00, 14F
→
05/28 11:00, 4周前 , 15F
什麼？
05/28 11:00, 15F
→
05/28 11:01, 4周前 , 16F
何必動員群眾又連署，多次一舉
05/28 11:01, 16F
噓
05/28 11:01, 4周前 , 17F
你有沒有想過，因為他媽的現在有ivod有網
05/28 11:01, 17F
→
05/28 11:01, 4周前 , 18F
路，我們自己查證法條和朝野協商狀況很容
05/28 11:01, 18F
→
05/28 11:01, 4周前 , 19F
易？
05/28 11:01, 19F
推
05/28 11:07, 4周前 , 20F
法綠學者沒問題啊
05/28 11:07, 20F
→
05/28 11:08, 4周前 , 21F
學者都是阿共派來的
05/28 11:08, 21F
→
05/28 11:10, 4周前 , 22F
你可以用自己的腦看影片判斷 不要
05/28 11:10, 22F
→
05/28 11:10, 4周前 , 23F
用標籤決定事情奇怪不奇怪
05/28 11:10, 23F
→
05/28 11:13, 4周前 , 24F
哥布林說影片會被編輯 不可信啦
05/28 11:13, 24F
→
05/28 11:21, 4周前 , 25F
你以為法案就是簡單描述嗎 一樣是一樣
05/28 11:21, 25F
→
05/28 11:21, 4周前 , 26F
在哪
05/28 11:21, 26F
推
05/28 11:43, 4周前 , 27F
因為這裡是八卦板
05/28 11:43, 27F
推
05/28 11:57, 4周前 , 28F
因為這些都是民進黨當初說要改革的條文
05/28 11:57, 28F
→
05/28 11:57, 4周前 , 29F
民進黨說好卻不做 這些人怎都沒出來說話
05/28 11:57, 29F
→
05/28 11:58, 4周前 , 30F
還有 內容都是公開的 自己去看就懂了
05/28 11:58, 30F
噓
05/28 12:21, 4周前 , 31F
樓主，你是不是忘了...這些教授們，對
05/28 12:21, 31F
→
05/28 12:21, 4周前 , 32F
於，民進黨在"完全執政8年期間"的一堆
05/28 12:21, 32F
→
05/28 12:21, 4周前 , 33F
亂搞行為，"全都噤聲"耶。
05/28 12:21, 33F
→
05/28 12:25, 4周前 , 34F
關鍵在 綠能你不能
05/28 12:25, 34F
→
05/28 12:26, 4周前 , 35F
八年來突擊提案逕付二讀的更多
05/28 12:26, 35F
→
05/28 12:26, 4周前 , 36F
你有聽過這些御用學者靠北靠目嗎
05/28 12:26, 36F
→
05/28 12:27, 4周前 , 37F
快 還要更快 當天提案 當天付二讀
05/28 12:27, 37F
→
05/28 12:27, 4周前 , 38F
「人民」在哪裡
05/28 12:27, 38F
→
05/28 12:28, 4周前 , 39F
雙標就雙標還裝作道貌岸然
05/28 12:28, 39F
→
05/28 12:33, 4周前 , 40F
法綠人八年都躺平，現在激活是當打手？
05/28 12:33, 40F
噓
05/28 20:13, 4周前 , 41F
民進黨在黑箱搞勞基法、公投法、前瞻，這
05/28 20:13, 41F
→
05/28 20:13, 4周前 , 42F
些法綠狗一聲都沒叫，這還不叫敗類，什麼
05/28 20:13, 42F
→
05/28 20:13, 4周前 , 43F
叫敗類
05/28 20:13, 43F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1cLKUt2I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1cLKUt2I (Gossiping)