[新聞] 館長爆網紅性騷擾！遭檢方求刑4月　判決結果出爐

看板Gossiping作者 (Eliad)時間3月前 (2024/06/04 12:32), 編輯推噓25(37推 12噓 33→)
留言82則, 62人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體 壹蘋新聞網 2.記者署名: 壹蘋新聞網 / 丁牧群 綜合報導 3.完整新聞標題: 館長爆網紅性騷擾！遭檢方求刑4月　判決結果出爐 4.完整新聞內文: 健身網紅艾瑪先後在「館長」的成吉思汗健身房、健身工廠當教練，但均因故離職，館長 2019年直播指稱艾瑪因在健身工廠「性騷擾男教練」，所以才走人，艾瑪怒告加重誹謗。 一審先前判館長無罪，檢方上訴後，日前於高等法院開庭時，對館長具體求刑4月，但高 院今判館長無罪確定 高院日前開庭時，公訴檢察官主張館長不僅是網紅，而且是擁有「高聲量」的KOL(Key Opinion Leader，關鍵意見領袖)，因此館長對於言論的查證義務，應比一般人更高。 館長則透過律師強調，艾瑪離開健身工廠後，曾發文對於性騷擾男教練事件表示歉意，可 見館長所言並非空穴來風。 針對量刑，法官問艾瑪的意見，但她沒開口，法官問她：「沒意見？」艾瑪點頭。檢察官 則主張應改判館長4月徒刑。 庭訊後，記者針對檢方求刑4個月，問館長有何感想，他不以為然說：「這案子沒什麼好 聊的，6年了誒，她(艾瑪)就是一直上訴嘛，我就久久得來法院，就這樣，這是很老的案 子了，就妨害名譽案，就這樣。」 至於檢察官指控他沒有盡到查證義務，館長受訪說：「這個事情很簡單，她從成吉思汗離 職後，一直在外面說她在成吉思汗被客人性騷擾，但當時我們調監視器影片就沒看到嘛， 我們2個主管有問要不要幫她報案，她不要，離職後卻說我們都沒有管，怎麼可能沒有管 ？我這麼有名的人，我敢不管嗎？我員工都了解我，員工有任何事情，講了我一定幫，錢 我都可以借了，妳被客人性騷擾，哇靠，我一定幫她啊，算了啦，隨便她怎麼掰。」 此案民事部分，法院去年判館長要賠艾瑪10萬元確定，對此，館長表示已經賠給艾瑪了， 但抱怨：「民事庭法官覺得我講話很過分，臭幹啊譙，所以判我賠她10萬元，我也賠給她 了，她認為她錢拿了，刑事就一直追(纏訟)，這是我一直沒辦法瞭解的，我當年被她告的 時候很氣，到現在...就來看看各地的法院長什麼樣子，她從新北地院告到台北地院，台 北地院告到高等法院，我就來走走看看，學習一下法律就這樣。」 艾瑪出庭後離開高院時，不願受訪。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tw.nextapple.com/local/20240604/3A2811F97AD76D19CBA93F13C1AF1B1B 6.備註: 檢察官起訴，一直被法官打臉，都沒有懲罰或汰除機制嗎?? 浪費司法資源ㄟ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.207.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717475577.A.82F.html
推
06/04 12:33, 3月前 , 1F
館長難得連贏耶
06/04 12:33, 1F
推
06/04 12:33, 3月前 , 2F
3cm造成無罪
06/04 12:33, 2F
→
06/04 12:33, 3月前 , 3F
等等 這男的女的
06/04 12:33, 3F
推
06/04 12:34, 3月前 , 4F
很鬧
06/04 12:34, 4F
→
06/04 12:34, 3月前 , 5F
科科，敢跟党做對的下場
06/04 12:34, 5F
推
06/04 12:35, 3月前 , 6F
這事情也很久了 原來現在才有結果
06/04 12:35, 6F
推
06/04 12:35, 3月前 , 7F
= =館長居然官司會贏哦 誰這麼廢阿
06/04 12:35, 7F
推
06/04 12:36, 3月前 , 8F
連館長都告不贏 這得多...
06/04 12:36, 8F
→
06/04 12:36, 3月前 , 9F
勝率提升了
06/04 12:36, 9F
→
06/04 12:40, 3月前 , 10F
民事都賠了 還硬要告刑事 輸了活該
06/04 12:40, 10F
推
06/04 12:40, 3月前 , 11F
賠了十萬 笑死
06/04 12:40, 11F
推
06/04 12:42, 3月前 , 12F
哈
06/04 12:42, 12F
推
06/04 12:42, 3月前 , 13F
話說阿館這兩年勝率高很多耶，他律師有
06/04 12:42, 13F
→
06/04 12:42, 3月前 , 14F
換人？
06/04 12:42, 14F
推
06/04 12:42, 3月前 , 15F
這案子館長到底要贏幾次啊? XDDDDD
06/04 12:42, 15F
→
06/04 12:42, 3月前 , 16F
雖是ＫＯＬ但是他也很宅～無罪正常啦
06/04 12:42, 16F
推
06/04 12:44, 3月前 , 17F
要告館長 應該也是弄他那個...
06/04 12:44, 17F
噓
06/04 12:44, 3月前 , 18F
這標題很爛
06/04 12:44, 18F
→
06/04 12:45, 3月前 , 19F
沒放進去不算性侵那件吧 告這沒啥用吧
06/04 12:45, 19F
推
06/04 12:46, 3月前 , 20F
熟悉到令人鼻酸
06/04 12:46, 20F
推
06/04 12:46, 3月前 , 21F
這女的看她IG真的滿妙的 我看到標榜翹臀
06/04 12:46, 21F
→
06/04 12:46, 3月前 , 22F
班 腰瘦班的女健身網紅….也只能ㄏㄏ
06/04 12:46, 22F
→
06/04 12:46, 3月前 , 23F
教局部健身然後自詡為健身網紅
06/04 12:46, 23F
推
06/04 12:48, 3月前 , 24F
哥布林萬歲衝鋒？
06/04 12:48, 24F
推
06/04 12:49, 3月前 , 25F
可以騷擾我嗎
06/04 12:49, 25F
→
06/04 12:50, 3月前 , 26F
檢方一直起訴 是想改當律師嗎
06/04 12:50, 26F
推
06/04 12:50, 3月前 , 27F
笑死 廢到讓館長官司贏了
06/04 12:50, 27F
推
06/04 12:54, 3月前 , 28F
館長很有風度 錢賠一賠 但不代表刑事有錯
06/04 12:54, 28F
推
06/04 12:55, 3月前 , 29F
哇靠 館長官司難得贏耶，可以放鞭炮了
06/04 12:55, 29F
推
06/04 12:55, 3月前 , 30F
黨要用檢調清算館長，一定會再來
06/04 12:55, 30F
推
06/04 12:58, 3月前 , 31F
館長官司好像很常輸 還輸給他的是...?
06/04 12:58, 31F
→
06/04 12:58, 3月前 , 32F
哎呀 這個告不贏再換一個
06/04 12:58, 32F
推
06/04 13:02, 3月前 , 33F
館長現在經驗很多 勝率一直提升
06/04 13:02, 33F
→
06/04 13:07, 3月前 , 34F
欸，館長這兩年官司勝率提高很多了
06/04 13:07, 34F
推
06/04 13:07, 3月前 , 35F
館長居然又贏了!?
06/04 13:07, 35F
→
06/04 13:07, 3月前 , 36F
不是以前的屢戰屢敗了
06/04 13:07, 36F
推
06/04 13:10, 3月前 , 37F
連館長都能贏官司 看來真的...
06/04 13:10, 37F
噓
06/04 13:11, 3月前 , 38F
幹這個感覺也騷底
06/04 13:11, 38F
→
06/04 13:12, 3月前 , 39F
標題殺人
06/04 13:12, 39F
→
06/04 13:14, 3月前 , 40F
標題超故意的
06/04 13:14, 40F
噓
06/04 13:14, 3月前 , 41F
也是青鳥
06/04 13:14, 41F
噓
06/04 13:15, 3月前 , 42F
館長輸又沒啥 法律又不是事實判決 是
06/04 13:15, 42F
→
06/04 13:15, 3月前 , 43F
證據判決 一堆人想不通 被洗腦嚴重
06/04 13:15, 43F
→
06/04 13:15, 3月前 , 44F
跳不出來
06/04 13:15, 44F
噓
06/04 13:37, 3月前 , 45F
這什麼垃圾誤導標題？
06/04 13:37, 45F
推
06/04 13:43, 3月前 , 46F
贏欸欸欸欸欸欸欸
06/04 13:43, 46F
噓
06/04 13:47, 3月前 , 47F
噓標題
06/04 13:47, 47F
噓
06/04 13:47, 3月前 , 48F
智障看到標題一定以為判刑了
06/04 13:47, 48F
→
06/04 14:45, 3月前 , 49F
笑死 官司打輸館長XD
06/04 14:45, 49F
推
06/04 14:54, 3月前 , 50F
終於贏了
06/04 14:54, 50F
→
06/04 14:59, 3月前 , 51F
打了5年官司 無罪
06/04 14:59, 51F
→
06/04 15:00, 3月前 , 52F
館長真的好衰
06/04 15:00, 52F
→
06/04 15:01, 3月前 , 53F
這案子最好笑的是 判完又打回去 司法跟垃
06/04 15:01, 53F
→
06/04 15:01, 3月前 , 54F
圾沒兩樣 XD
06/04 15:01, 54F
推
06/04 15:02, 3月前 , 55F
民事,刑事對事證的要求程度不一樣啦
06/04 15:02, 55F
推
06/04 15:02, 3月前 , 56F
這件就算了，徐國勇那個還可以高檢重
06/04 15:02, 56F
→
06/04 15:03, 3月前 , 57F
啟調查才真的好笑。評論民進黨公眾人
06/04 15:03, 57F
→
06/04 15:03, 3月前 , 58F
物可以重要到重啟調查。
06/04 15:03, 58F
→
06/04 15:06, 3月前 , 59F
館長最近勝率越來越高了
06/04 15:06, 59F
→
06/04 15:14, 3月前 , 60F
很正確阿 在台灣告對人就可以變成網紅
06/04 15:14, 60F
推
06/04 15:16, 3月前 , 61F
館長還賠了10萬....
06/04 15:16, 61F
噓
06/04 15:30, 3月前 , 62F
哈哈台女哈哈 再囂張阿
06/04 15:30, 62F
推
06/04 15:33, 3月前 , 63F
這檢察官超爛
06/04 15:33, 63F
推
06/04 15:45, 3月前 , 64F
法院認證
06/04 15:45, 64F
推
06/04 15:58, 3月前 , 65F
妨礙名譽可以打6年，台灣司法真的是
06/04 15:58, 65F
→
06/04 15:58, 3月前 , 66F
笑話
06/04 15:58, 66F
推
06/04 16:01, 3月前 , 67F
阿館最近一直贏耶
06/04 16:01, 67F
→
06/04 16:02, 3月前 , 68F
館長在法院竟然能贏！？
06/04 16:02, 68F
推
06/04 16:08, 3月前 , 69F
檢察官很氣耶
06/04 16:08, 69F
噓
06/04 16:12, 3月前 , 70F
賠過10萬了 哪裡有贏
06/04 16:12, 70F
推
06/04 16:16, 3月前 , 71F
那十萬是懶得跟他吵付的
06/04 16:16, 71F
→
06/04 16:26, 3月前 , 72F
館長勝率高
06/04 16:26, 72F
噓
06/04 16:30, 3月前 , 73F
懶得吵就是館長輸官司的藉口
06/04 16:30, 73F
→
06/04 16:30, 3月前 , 74F
三歲小孩才把懶得吵當回事
06/04 16:30, 74F
→
06/04 16:30, 3月前 , 75F
柯文哲沒當總統也是因為懶得吵 不然早贏了
06/04 16:30, 75F
噓
06/04 16:41, 3月前 , 76F
21樓笑死，去查她經履歷屌打成吉思汗
06/04 16:41, 76F
→
06/04 16:41, 3月前 , 77F
一堆教練
06/04 16:41, 77F
推
06/04 17:00, 3月前 , 78F
什麼垃圾檢察官 浪費司法資源
06/04 17:00, 78F
→
06/04 17:03, 3月前 , 79F
連館長這種莽夫都贏不了
06/04 17:03, 79F
噓
06/04 17:44, 3月前 , 80F
爛訴 檢察官真閒
06/04 17:44, 80F
推
06/04 17:55, 3月前 , 81F
這女的？認真？
06/04 17:55, 81F
推
06/04 21:18, 3月前 , 82F
也太久
06/04 21:18, 82F
‣ 更多 Eliad 的文章
文章代碼(AID): #1cNfZvWl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Eliad 的文章
文章代碼(AID): #1cNfZvWl (Gossiping)