[問卦] 台灣七十年代就發展綠電有救嗎

看板Gossiping作者 (blitzkrieg比較低)時間1周前 (2024/06/18 13:58), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
如題啦 剛剛有人問建造核電廠，真是太沒遠見了 那我給個新思路 從那時候就重壓綠電呢？ 現在就不用靠台積電拼經濟 靠賣碳權，全國都不用工作 就跟阿拉伯賣石油一樣 台灣七十年代就發展綠電有救嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.208.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718690299.A.AEE.html
推
06/18 13:58, 1周前 , 1F
更慘 變菲律賓
06/18 13:58, 1F
→
06/18 13:58, 1周前 , 2F
水庫發電:
06/18 13:58, 2F
→
06/18 13:58, 1周前 , 3F
核能已經是綠電了
06/18 13:58, 3F
推
06/18 13:59, 1周前 , 4F
以前的綠電是水庫喔
06/18 13:59, 4F
推
06/18 13:59, 1周前 , 5F
那現在政府就會反綠電要核電了
06/18 13:59, 5F
→
06/18 13:59, 1周前 , 6F
現在就是綠電大國全世界風車都是MIT
06/18 13:59, 6F
→
06/18 13:59, 1周前 , 7F
就沒電 可以發展科學園區了 沒台積電了
06/18 13:59, 7F
推
06/18 13:59, 1周前 , 8F
那時的太陽能板效率更差吧
06/18 13:59, 8F
推
06/18 13:59, 1周前 , 9F
台積電都發展不起來綠畜還會沾沾自喜
06/18 13:59, 9F
→
06/18 14:00, 1周前 , 10F
塔綠就是反社會人格的群體
06/18 14:00, 10F
→
06/18 14:00, 1周前 , 11F
缺電 電又貴 台灣科技業就發展不起來了
06/18 14:00, 11F
推
06/18 14:00, 1周前 , 12F
有某大國搞過，結果人走政亡。
06/18 14:00, 12F
→
06/18 14:01, 1周前 , 13F
蓋核123 才是正確的 讓電便宜又足夠
06/18 14:01, 13F
推
06/18 14:01, 1周前 , 14F
會比現在區域性沒電頻率更高= =
06/18 14:01, 14F
推
06/18 14:03, 1周前 , 15F
直接死掉，台塑、中鋼都掛掉，科技業
06/18 14:03, 15F
→
06/18 14:03, 1周前 , 16F
根本蓋不起來
06/18 14:03, 16F
推
06/18 14:29, 1周前 , 17F
綠電不是基載你以為現在8成火力未來九成
06/18 14:29, 17F
→
06/18 14:29, 1周前 , 18F
是為啥？
06/18 14:29, 18F
→
06/18 14:30, 1周前 , 19F
簡言之 你火力或核能或水力加起來就是要
06/18 14:30, 19F
→
06/18 14:30, 1周前 , 20F
大於用電100% 不然就是不夠電
06/18 14:30, 20F
‣ 更多 milkBK 的文章
文章代碼(AID): #1cSI7xhk (Gossiping)