[新聞] 快訊／國會改革覆議案遭否決　行政院證實：下一步將提釋憲

看板Gossiping作者 (藤原豆海)時間6天前 (2024/06/21 13:13), 編輯推噓-1(22推 23噓 67→)
留言112則, 61人參與, 6天前最新討論串1/1
快訊／國會改革覆議案遭否決　行政院證實：下一步將提釋憲 ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導 立法院會21日針對國會改革覆議案進行表決，最終結果62票「贊成維持本院原決議，即反 對覆議案」、51票「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」，覆議案不通過。對此，行政 院發言人陳世凱回應，行政院跟大多數國人一樣，感到十分沈痛與遺憾；至於下一步，陳 說，院長已經說明會採取憲政上的救濟手段，「最重要的救濟手段就是聲請釋憲」，最快 提出的時間點是在總統公告成為法律後。 針對覆議的問題，陳世凱說，很多人問，為什麼行政院明明知道會有這樣的結果，卻仍要 提出覆議？我們預期的覆議是在立法院，朝野黨團之間針對法案內容相互對話，再次就條 文合理性、合法性以及合憲性進行討論，而這幾天看到的，卻是跟這樣的目標有所偏差。 陳世凱說，從個別立委的質詢過程中可以看出，他們展現出來的主觀態度也讓我們深刻感 受到，一般民眾他們真正在憂心的事情。立法院這次的修法，不論是在程序上的瑕疵或是 內容引起的憲政爭議，這些都不只是出於一般民眾的質疑和憂慮，也引發許多國內法界、 學界的抨擊，諸多條文的修法沒有考量到明確性原則、比例原則、正當法律程序，甚至直 接違反過往大法官的解釋。 「依照憲法程序，行政院對於這些窒礙難行的條文，迫不得已提出覆議。」陳世凱指出， 按照憲法規定，是在權力分立的憲政設計下，行政院向立法院負責且相互制衡的重要程序 ，行政院是為了解決這個問題而提出覆議，行政院也是解決這個問提的鑰匙。 陳世凱說，行政院在嘗試轉開門鎖的同時，也啟動了一個可能，一個國會內部再次討論的 可能，一個增進國人了解政府體制的可能，一個行政院與民意直接溝通的可能。 「我要再次強調，我們對於這樣覆議被推翻的結果，感到遺憾。」陳世凱說，但是對於覆 議過程中，我們對於國人卻是感到驕傲。無論是在幕後課金的阿公阿嬤，或是在炎熱暴雨 天氣中親身參與的民眾，我們都衷心感到不捨與敬佩。 陳世凱強調，行政院接下來也會持續努力，作為民眾最堅持的隊友以及後盾，「下一步， 昨天院長在立法院答詢時，已經有說明，會採取憲政上的救濟手段，最重要的救濟手段就 是透過聲請釋憲的方式進行」。 陳世凱補充，憲法上的救濟，必須要在成為法律之後，就要看總統公布的時間。成為法律 是要3天之後，所以時間上應該沒有限制什麼時候，最快就是在成為法律案之後。 而民進黨已經宣佈，覆議案結果出爐後，下鄉宣講的活動仍會持續進行，行政院是否也會 加入？陳世凱說，民眾對於行政院的各種決定，如果有不了解的地方，行政院有責任透過 各種形式，讓民眾做到更深度的了解。 陳世凱說，前陣子包括他、副發言人甚至院長，都有透過短影音的方式，透過社群或媒體 訪問，盡量闡述要提出覆議的原因還有窒礙難行的部分，各種方法都會繼續努力。 https://www.ettoday.net/news/20240621/2762429.htm#ixzz8dlBXg3vo 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718946804.A.E38.html
→
06/21 13:13, 6天前 , 1F
大法官平常黨養這麼久 該做事了吧
06/21 13:13, 1F
推
06/21 13:14, 6天前 , 2F
呵呵，蔡英文的大法官，看看要不要臉！
06/21 13:14, 2F
噓
06/21 13:14, 6天前 , 3F
為了我輩狗官可以盡情說謊~~~~~~~~~~~
06/21 13:14, 3F
→
06/21 13:14, 6天前 , 4F
大法官一定要說違憲阿~~~~~~~~~~~~~~~
06/21 13:14, 4F
→
06/21 13:15, 6天前 , 5F
這樣我輩狗官貪汙黑箱，能耐我何?????
06/21 13:15, 5F
噓
06/21 13:15, 6天前 , 6F
大多數國人？ 你誰
06/21 13:15, 6F
噓
06/21 13:16, 6天前 , 7F
你他媽的黨國不分阿，幹正事好嗎
06/21 13:16, 7F
推
06/21 13:16, 6天前 , 8F
看這群綠友友大法官會不會無恥秀下限
06/21 13:16, 8F
噓
06/21 13:16, 6天前 , 9F
06/21 13:16, 9F
推
06/21 13:16, 6天前 , 10F
有種你立法取消大法官啊 大法官會再宣告違
06/21 13:16, 10F
推
06/21 13:16, 6天前 , 11F
王義川，出來打球啊
06/21 13:16, 11F
→
06/21 13:16, 6天前 , 12F
憲
06/21 13:16, 12F
→
06/21 13:16, 6天前 , 13F
好了啦 民眾黨
06/21 13:16, 13F
推
06/21 13:16, 6天前 , 14F
大法官就綠黨走狗，肯定說違憲！不
06/21 13:16, 14F
→
06/21 13:16, 6天前 , 15F
然以後沒飯吃
06/21 13:16, 15F
→
06/21 13:17, 6天前 , 16F
民進黨這種反改革、反民主、又製造社會動
06/21 13:17, 16F
推
06/21 13:17, 6天前 , 17F
大法官瑟瑟發抖中
06/21 13:17, 17F
→
06/21 13:17, 6天前 , 18F
盪與衝突的行為，終不會得到台灣人的支持
06/21 13:17, 18F
→
06/21 13:17, 6天前 , 19F
黨國體制+1
06/21 13:17, 19F
→
06/21 13:17, 6天前 , 20F
球要傳給綠色大法官了 大家看戲
06/21 13:17, 20F
→
06/21 13:17, 6天前 , 21F
，更會讓黨走上被民主淘汰的末路
06/21 13:17, 21F
推
06/21 13:17, 6天前 , 22F
大法官都是綠營自己人了，結果如何很清楚
06/21 13:17, 22F
→
06/21 13:17, 6天前 , 23F
06/21 13:17, 23F
→
06/21 13:17, 6天前 , 24F
超思蛋，高端疫苗，光電，通通出來打球
06/21 13:17, 24F
→
06/21 13:17, 6天前 , 25F
06/21 13:17, 25F
噓
06/21 13:17, 6天前 , 26F
40%政府還敢代表大多數國人
06/21 13:17, 26F
→
06/21 13:17, 6天前 , 27F
06/21 13:17, 27F
→
06/21 13:17, 6天前 , 28F
帥帥帥 一定要提喔
06/21 13:17, 28F
噓
06/21 13:17, 6天前 , 29F
沒有大多數國人 不要擅自代表我
06/21 13:17, 29F
推
06/21 13:18, 6天前 , 30F
看桃園地檢署檢察官的行為 不就知道法
06/21 13:18, 30F
→
06/21 13:18, 6天前 , 31F
肯定違憲
06/21 13:18, 31F
→
06/21 13:18, 6天前 , 32F
行政院是為民進黨服務還是為國家服務?
06/21 13:18, 32F
→
06/21 13:18, 6天前 , 33F
律人很容易偏袒嗎 什麼法理公正 是非不
06/21 13:18, 33F
→
06/21 13:18, 6天前 , 34F
分 扭曲事實大玩文字遊戲才是專業
06/21 13:18, 34F
→
06/21 13:18, 6天前 , 35F
行政不中立有夠噁爛
06/21 13:18, 35F
→
06/21 13:19, 6天前 , 36F
行政院到底要鬧到什麼時候？
06/21 13:19, 36F
→
06/21 13:19, 6天前 , 37F
等著看司法院長換了位子換了腦袋
06/21 13:19, 37F
噓
06/21 13:20, 6天前 , 38F
誰跟你大多數國人，開口就是說謊
06/21 13:20, 38F
→
06/21 13:20, 6天前 , 39F
行政院不是必須接受嗎 立委才能提釋憲
06/21 13:20, 39F
還有 33 則推文
→
06/21 13:24, 6天前 , 73F
就不可能違憲，一定合憲的
06/21 13:24, 73F
→
06/21 13:24, 6天前 , 74F
哪國憲法保障官員說謊？
06/21 13:24, 74F
推
06/21 13:25, 6天前 , 75F
大法官要暫停處分給國人解釋一下，國會
06/21 13:25, 75F
→
06/21 13:25, 6天前 , 76F
民進黨慢慢鬧吧，綠2026大敗、賴2028落選
06/21 13:25, 76F
→
06/21 13:25, 6天前 , 77F
改革法有什麼執行後的危險性，有何暫
06/21 13:25, 77F
→
06/21 13:25, 6天前 , 78F
停的急迫性，解釋不清就是毀憲亂政的
06/21 13:25, 78F
→
06/21 13:25, 6天前 , 79F
釋憲結果合憲 下一步是什麼 都說一下
06/21 13:25, 79F
→
06/21 13:25, 6天前 , 80F
幫兇而已，小學生都比你懂，笑死
06/21 13:25, 80F
噓
06/21 13:28, 6天前 , 81F
低能綠共整天亂就飽了
06/21 13:28, 81F
噓
06/21 13:28, 6天前 , 82F
不是大多數人支持改革嗎
06/21 13:28, 82F
噓
06/21 13:28, 6天前 , 83F
大多數…國人？？？
06/21 13:28, 83F
噓
06/21 13:28, 6天前 , 84F
一堆比喻不知所云。官員被質詢時答非所
06/21 13:28, 84F
推
06/21 13:28, 6天前 , 85F
大法官上場暖身 曬曬太陽
06/21 13:28, 85F
→
06/21 13:28, 6天前 , 86F
問、隱瞞重要事實、說謊，沒有任何罰則
06/21 13:28, 86F
推
06/21 13:28, 6天前 , 87F
就是要亂到底就對了
06/21 13:28, 87F
→
06/21 13:28, 6天前 , 88F
才是最莫名其妙，立法就是為了修正這個
06/21 13:28, 88F
→
06/21 13:28, 6天前 , 89F
問題
06/21 13:28, 89F
→
06/21 13:29, 6天前 , 90F
憲法： 綠能 你不能
06/21 13:29, 90F
噓
06/21 13:31, 6天前 , 91F
沒有公投 你怎麼敢說大多數國人 綠色就
06/21 13:31, 91F
→
06/21 13:31, 6天前 , 92F
是大多數嗎
06/21 13:31, 92F
推
06/21 13:32, 6天前 , 93F
我就問啦，綠共40%為什麼要護航部會
06/21 13:32, 93F
→
06/21 13:32, 6天前 , 94F
官員在國會說謊的權利，人民納稅錢買
06/21 13:32, 94F
→
06/21 13:32, 6天前 , 95F
幾千萬顆蛋可以不受監督，從一開始說
06/21 13:32, 95F
→
06/21 13:32, 6天前 , 96F
合約有保密，後來又說沒有合約，這種
06/21 13:32, 96F
→
06/21 13:32, 6天前 , 97F
前後矛盾說辭綠腦挺得下去我也是佩服
06/21 13:32, 97F
→
06/21 13:45, 6天前 , 98F
該做事了吧！
06/21 13:45, 98F
→
06/21 13:51, 6天前 , 99F
反正最後就是合憲啦 繼續拖台
06/21 13:51, 99F
推
06/21 14:09, 6天前 , 100F
大法官敢與最新民意對抗逼大家上街
06/21 14:09, 100F
噓
06/21 14:29, 6天前 , 101F
每天亂兩年後地方大選還要不要選？
06/21 14:29, 101F
噓
06/21 14:34, 6天前 , 102F
40%說大多數國人 臉還要不要
06/21 14:34, 102F
→
06/21 14:34, 6天前 , 103F
不讓官員說謊=違憲？ 大法官試試看
06/21 14:34, 103F
噓
06/21 14:55, 6天前 , 104F
大法官廢死的解釋都亂七八糟了
06/21 14:55, 104F
→
06/21 14:57, 6天前 , 105F
要反廢死的還相信大法官 假賽啦
06/21 14:57, 105F
→
06/21 15:05, 6天前 , 106F
真正的民主是公開透明 法治監督
06/21 15:05, 106F
→
06/21 15:06, 6天前 , 107F
但一公開民進黨幹的骯髒事都見光死了
06/21 15:06, 107F
推
06/21 17:34, 6天前 , 108F
太后養的狗們 快出來超譯憲法囉 養狗千日就
06/21 17:34, 108F
→
06/21 17:34, 6天前 , 109F
等這一刻
06/21 17:34, 109F
推
06/21 18:44, 6天前 , 110F
行政院院長「應即接受」該決議
06/21 18:44, 110F
推
06/21 22:35, 6天前 , 111F
好，釋憲就是DPP贏了，畢竟大法官都是
06/21 22:35, 111F
→
06/21 22:35, 6天前 , 112F
我偉大EE提名的
06/21 22:35, 112F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1cTGlquu (Gossiping)