[新聞] 指標性判決出爐！「塵爆致死傷」八仙樂園要連帶賠償

看板Gossiping作者 (Landy)時間1月前 (2024/07/27 07:43), 1月前編輯推噓7(11推 4噓 25→)
留言40則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 林偉信 3.完整新聞標題: 指標性判決出爐！ 「塵爆致死傷」八仙樂園要連帶賠償 4.完整新聞內文: 2015年八仙塵爆造成多人死傷，八仙樂園要不要與舉辦「彩色派對」的呂忠吉及其公司連 帶賠償，是外界矚目的焦點，最高法院民事第八庭審理3件傷者求償案件後，認定八仙樂 園不是單純提供場所，須負連帶賠償責任，未來被害人的求償訴訟，都將依這個法律見解 裁判。 本案關鍵在於，呂忠吉與其公司玩色、瑞博，一二審都判須連帶賠償死傷者，但呂未上訴 、判賠確定，但他未賠償，被害人求償無門，八仙樂園遭判決連帶賠償後，最高法院其他 庭的未來所有訴訟，都將以此見解，被害人可就八仙樂園遭假扣押金錢獲得賠償。 但八仙樂園總經理兼負責人陳慧穎部分，最高法院民事大法庭26日裁定，依公司法對公司 負責人請求賠償損害者，其請求權之消滅時效期間2年，八仙樂園的死傷者提起求償訴訟 ，因逾2年時效，陳慧穎免與八仙樂園連帶賠償確定。 八仙樂園由其總經理陳慧穎與呂忠吉簽訂租賃合約，出租其經營之八仙樂園部分場地，供 對方在2015年6月27日舉辦彩色派對活動，呂規劃主辦、八仙公司提供住房、泡湯及午后 票優惠專案，並請呂忠吉協助宣傳，藉舉辦系爭活動，促銷旅宿及遊憩設施。 該活動進行時，因色粉噴灑濃度過高，暨電腦燈位置未防免與色粉接觸，引發粉塵閃燃現 象，進而產生塵爆事故，致參與活動的消費者楊、王、林受有身體、健康損害，各依消保 法等規定，請求八仙公司、陳慧穎、當時八仙負責人陳柏廷等人負損害賠償責任。 二審各分成3個案件審理後，楊的部分判決八仙樂園免連帶賠償、呂忠吉等判賠381萬多元 ，王的部分判決八仙連帶賠償453萬多元、呂判賠632萬多元，林求償部分，判決八仙連帶 賠償其中呂忠吉賠償597萬多元，上訴後，最高法院認定，依消保法的立法精神，該事故 之危險源縱非八仙公司所直接製造開啟，然其較能監督、控制或預防，當承擔消費者之不 幸損害，是令其負服務安全欠缺責任，實具歸責正當性，以保障對消費性質服務分工、活 動安全機制之信賴。 最高法院判決，該活動發生塵爆事故，該危險超出一般消費者之合理期待，非其能認識或 預見，屬非正常或不合理之危險，應由八仙公司承擔該危險造成之不利益，但二審判決連 帶賠償，或未考量八仙抗辯無過失可減輕賠償責任，不符合消保法規定，判決廢棄發回高 院。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://myppt.cc/PFDJnP 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722037387.A.0DF.html ※ 編輯: landy924 (27.242.226.23 臺灣), 07/27/2024 07:43:48
→
07/27 07:43, 1月前 , 1F
八仙還有錢賠？
07/27 07:43, 1F
噓
07/27 07:44, 1月前 , 2F
沒用
07/27 07:44, 2F
→
07/27 07:47, 1月前 , 3F
陳慧穎免與八仙樂園連帶賠償確定? 所以
07/27 07:47, 3F
推
07/27 07:47, 1月前 , 4F
台灣司法蒸蚌，一下就九年了，一般
07/27 07:47, 4F
→
07/27 07:47, 1月前 , 5F
?
07/27 07:47, 5F
→
07/27 07:47, 1月前 , 6F
人有幾個九年
07/27 07:47, 6F
推
07/27 07:47, 1月前 , 7F
拿到一紙債權憑證
07/27 07:47, 7F
→
07/27 07:48, 1月前 , 8F
有夠衰...
07/27 07:48, 8F
推
07/27 07:48, 1月前 , 9F
趕羚羊勒 還我八仙
07/27 07:48, 9F
推
07/27 07:56, 1月前 , 10F
從菜上台審到菜下台
07/27 07:56, 10F
推
07/27 07:58, 1月前 , 11F
陳慧穎免與八仙樂園連帶賠償確定,意思是
07/27 07:58, 11F
→
07/27 07:58, 1月前 , 12F
八仙的母公司萬海不用賠啦
07/27 07:58, 12F
→
07/27 08:00, 1月前 , 13F
只能用八仙賣地或再度營運的錢來賠
07/27 08:00, 13F
→
07/27 08:00, 1月前 , 14F
慢慢等100年吧
07/27 08:00, 14F
噓
07/27 08:00, 1月前 , 15F
還我八仙…
07/27 08:00, 15F
推
07/27 08:07, 1月前 , 16F
讓他營運個幾年都夠賠償啦
07/27 08:07, 16F
推
07/27 08:25, 1月前 , 17F
法官：沒有責任但因為你有錢所以要賠喔
07/27 08:25, 17F
推
07/27 08:31, 1月前 , 18F
07/27 08:31, 18F
推
07/27 08:37, 1月前 , 19F
八仙真的有夠衰
07/27 08:37, 19F
→
07/27 08:39, 1月前 , 20F
法官硬要人賠的心態才是大家對司法失
07/27 08:39, 20F
→
07/27 08:39, 1月前 , 21F
去信任的主因
07/27 08:39, 21F
→
07/27 08:39, 1月前 , 22F
婦產科賠1400萬也是 法官是你有錢就
07/27 08:39, 22F
→
07/27 08:40, 1月前 , 23F
該死
07/27 08:40, 23F
→
07/27 08:40, 1月前 , 24F
現代羅賓漢
07/27 08:40, 24F
→
07/27 08:43, 1月前 , 25F
燒死一堆跑趴廢物
07/27 08:43, 25F
推
07/27 08:44, 1月前 , 26F
八又翻
07/27 08:44, 26F
→
07/27 09:12, 1月前 , 27F
八仙出租場地獲利，且也增加門票收入
07/27 09:12, 27F
→
07/27 09:12, 1月前 , 28F
不用負責才奇怪吧
07/27 09:12, 28F
→
07/27 09:13, 1月前 , 29F
以後房東自己小心，房客惡搞要連帶賠償
07/27 09:13, 29F
推
07/27 09:15, 1月前 , 30F
八仙都關了，怎麼公司還存在？
07/27 09:15, 30F
→
07/27 09:18, 1月前 , 31F
超衰的八仙樂園
07/27 09:18, 31F
→
07/27 09:38, 1月前 , 32F
八仙是什麼……？
07/27 09:38, 32F
→
07/27 10:11, 1月前 , 33F
莫名其妙的判決 因為政治力搞垮一個樂園
07/27 10:11, 33F
→
07/27 10:11, 1月前 , 34F
有夠衰小的
07/27 10:11, 34F
噓
07/27 11:29, 1月前 , 35F
幹！還我八仙
07/27 11:29, 35F
噓
07/27 11:32, 1月前 , 36F
完全無視責任歸屬，這判決有噁心，以後
07/27 11:32, 36F
→
07/27 11:33, 1月前 , 37F
你會游泳你就該死必須下去救溺水者，袖
07/27 11:33, 37F
→
07/27 11:33, 1月前 , 38F
手旁觀會被法官判刑喔！
07/27 11:33, 38F
→
07/27 13:26, 1月前 , 39F
司法改革就是這樣?
07/27 13:26, 39F
→
07/27 20:56, 1月前 , 40F
房東GG
07/27 20:56, 40F
‣ 更多 landy924 的文章
文章代碼(AID): #1cf3IB3V (Gossiping)