[問卦] 做不好，就淹水，是真的嗎？？？

看板Gossiping作者 (伊恩)時間1月前 (2024/07/27 18:31), 編輯推噓1(4推 3噓 15→)
留言22則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
最近聽到一句話： 做不好，就淹水。 這句話是真的嗎？？？ 淹水應該是老天爺的關係吧？！ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.52.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722076312.A.BE8.html
→
07/27 18:32, 1月前 , 1F
幻聽
07/27 18:32, 1F
→
07/27 18:33, 1月前 , 2F
不一定 他有時候連神明也騙
07/27 18:33, 2F
推
07/27 18:34, 1月前 , 3F
蔡英文八年沒啥颱風 所以代表作很好
07/27 18:34, 3F
推
07/27 18:35, 1月前 , 4F
我知道,這一定又是"時空背景不同"
07/27 18:35, 4F
→
07/27 18:35, 1月前 , 5F
被2F笑死
07/27 18:35, 5F
噓
07/27 18:35, 1月前 , 6F
真的，不信你問阿暖
07/27 18:35, 6F
→
07/27 18:35, 1月前 , 7F
賴總統 第一個颱風就學他賴皮
07/27 18:35, 7F
→
07/27 18:36, 1月前 , 8F
賴皮2天後才離台，導致南部放三天
07/27 18:36, 8F
→
07/27 18:37, 1月前 , 9F
但是這次有講對
07/27 18:37, 9F
→
07/27 18:38, 1月前 , 10F
颱風中心經過的北部都沒事，反而是
07/27 18:38, 10F
→
07/27 18:39, 1月前 , 11F
高雄會淹水，那不就表示蓄洪池非但
07/27 18:39, 11F
→
07/27 18:39, 1月前 , 12F
沒有防洪的效果，反而是在那邊接更
07/27 18:39, 12F
→
07/27 18:39, 1月前 , 13F
多的雨水的蓄水池而已
07/27 18:39, 13F
推
07/27 18:39, 1月前 , 14F
麥麥：不可能。絕對不可能
07/27 18:39, 14F
噓
07/27 18:40, 1月前 , 15F
所以柯文哲任內台北市有沒有淹？有沒有
07/27 18:40, 15F
→
07/27 18:41, 1月前 , 16F
沒事 看八卦會以為只有高雄淹水
07/27 18:41, 16F
→
07/27 18:47, 1月前 , 17F
蓄洪池到底是有個屁用，排不掉就是排
07/27 18:47, 17F
→
07/27 18:47, 1月前 , 18F
不掉
07/27 18:47, 18F
→
07/27 18:49, 1月前 , 19F
我蓄了但滿出來 可你不能說我沒蓄這樣
07/27 18:49, 19F
→
07/27 18:49, 1月前 , 20F
用
07/27 18:49, 20F
噓
07/27 19:04, 1月前 , 21F
07/27 19:04, 21F
推
07/27 20:50, 1月前 , 22F
事實擺在眼前。
07/27 20:50, 22F
‣ 更多 winzip390 的文章
文章代碼(AID): #1cfCoOle (Gossiping)