Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒：綠新標準？很好 以後比照辦理

看板Gossiping作者 (外星姆湯)時間1月前 (2024/07/31 20:06), 1月前編輯推噓24(31推 7噓 60→)
留言98則, 49人參與, 1月前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : ※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言： : : [Newtalk新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒：綠新標準？很好 以後比照辦理 : 怒的合理，只貪466元有什麼好判刑的 : 只是現在我比較想知道 : 白色的標準，貪多少被判刑才可以不怒 : 我知道回文一定要拉綠色救援了，不然怎麼辦 不是貪466元有甚麼好判的，而是整件事根本不符合情理法。 [合情] 法律上的「情堪憫恕」是指非常輕微，最低刑度仍嫌過重。 466元不是非常輕微那是啥？ 結果雖然緩刑，但是他還是被判了兩年。 [合理] 你會為了貪466元犯上貪污罪？ 另外公衛文的薪資是雇主計算的， 正常人薪水有時候只會算個大概，差不多就沒去看了。 因為雇主多算你的薪水，你不知道，所以你就犯了貪污罪。 我甚至看過有人少了一兩千不知道的，難道這樣算貪污合理嗎？ [合法] 按照規定，詢問被告需要全程錄音。 請問那消失的16分鐘去哪了？ 法務上有瑕疵真的可以就此直接判決嗎？ 這樣沒有黑幕嫌疑嗎？ 尤其是最後一點，民進黨前陣子很愛講的程序正義。 請問程序正義在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722427604.A.EFD.html ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 20:08:37
→
07/31 20:07, 1月前 , 1F
也是啦 微罪不罰 很適合藍白
07/31 20:07, 1F
我沒說466不能判貪汙，而是466判這樣太重 另外我下面也說明了他可能根本不是貪汙以及法院辦案的瑕疵 別只挑你想要片面之詞的去扭曲表達好嗎 還是你是記者？
→
07/31 20:08, 1月前 , 2F
自己得加班薪資被法官判成貪污，這到底合
07/31 20:08, 2F
→
07/31 20:08, 1月前 , 3F
30元就賄選是不是更情堪憐憫？
07/31 20:08, 3F
→
07/31 20:08, 1月前 , 4F
不合法，我們二審看下去
07/31 20:08, 4F
推
07/31 20:08, 1月前 , 5F
討論有什麼用，綠共就是擺明要弄你，法
07/31 20:08, 5F
→
07/31 20:08, 1月前 , 6F
律是工具，檢調法官是走狗，討論有什麼
07/31 20:08, 6F
→
07/31 20:08, 1月前 , 7F
用
07/31 20:08, 7F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 20:10:17
→
07/31 20:09, 1月前 , 8F
一樓很好的展現了綠共雙標的極致
07/31 20:09, 8F
推
07/31 20:09, 1月前 , 9F
你漏了一點：有沒有黨証？
07/31 20:09, 9F
→
07/31 20:11, 1月前 , 10F
跟綠的講邏輯? 一樓完美示範
07/31 20:11, 10F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 20:11:45
→
07/31 20:11, 1月前 , 11F
現在綠的就是公器私用 把法院當自己家
07/31 20:11, 11F
噓
07/31 20:12, 1月前 , 12F
情理法？法官對她很好了好嗎？她不認罪
07/31 20:12, 12F
→
07/31 20:12, 1月前 , 13F
政治追殺
07/31 20:12, 13F
→
07/31 20:12, 1月前 , 14F
還有緩刑（不認罪卻繳回犯罪所得這是什
07/31 20:12, 14F
→
07/31 20:12, 1月前 , 15F
麼鬼邏輯），一般人不認罪可以緩刑？
07/31 20:12, 15F
甚麼鬼邏輯，繳回犯罪所得是判決追討的.. 不認罪是因為他覺得自己根本沒罪所以不認罪 而不是確定有罪不認罪...現在才一審而已， 你卻已經直接把人帶入有罪的身分，你還好意思講邏輯？
→
07/31 20:12, 1月前 , 16F
認三小罪 這是硬扣的
07/31 20:12, 16F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/31/2024 20:13:41
→
07/31 20:12, 1月前 , 17F
這就是政治判決
07/31 20:12, 17F
→
07/31 20:14, 1月前 , 18F
民進黨接下來就是一一清算國民黨跟民眾黨
07/31 20:14, 18F
推
07/31 20:14, 1月前 , 19F
法官會為了貪466元違背職務收賄？
07/31 20:14, 19F
→
07/31 20:15, 1月前 , 20F
跟綠的講邏輯 你不如期待西台灣民主化
07/31 20:15, 20F
→
07/31 20:17, 1月前 , 21F
現在國民黨一些人 不要傻傻以為明哲保身
07/31 20:17, 21F
→
07/31 20:17, 1月前 , 22F
不會弄到自己
07/31 20:17, 22F
推
07/31 20:18, 1月前 , 23F
你去全世界講 貪污466元有不法意圖
07/31 20:18, 23F
→
07/31 20:18, 1月前 , 24F
簡直笑死人
07/31 20:18, 24F
→
07/31 20:18, 1月前 , 25F
現在已經在布局藍白合破局了? 太神了吧?
07/31 20:18, 25F
噓
07/31 20:19, 1月前 , 26F
為什麼要挺柯
07/31 20:19, 26F
→
07/31 20:20, 1月前 , 27F
加入DPP 早就升官發財
07/31 20:20, 27F
推
07/31 20:24, 1月前 , 28F
崩到地老天荒
07/31 20:24, 28F
推
07/31 20:25, 1月前 , 29F
說得很好 一定要上訴
07/31 20:25, 29F
噓
07/31 20:27, 1月前 , 30F
很好，小草終於由質疑司法，晉升成為司法
07/31 20:27, 30F
→
07/31 20:28, 1月前 , 31F
怎麼一直有人在洗不認罪…噁心欸
07/31 20:28, 31F
→
07/31 20:29, 1月前 , 32F
就沒罪 還要人認罪 不說我還以為警總勒
07/31 20:29, 32F
推
07/31 20:38, 1月前 , 33F
黨要辦你 立威
07/31 20:38, 33F
推
07/31 20:39, 1月前 , 34F
有夠逼哀 只能稱讚民進黨的社會
07/31 20:39, 34F
還有 24 則推文
→
07/31 21:27, 1月前 , 59F
466的來由 給過?
07/31 21:27, 59F
→
07/31 21:31, 1月前 , 60F
是想要零元購逆
07/31 21:31, 60F
推
07/31 21:37, 1月前 , 61F
超買跟大麻註定了，沒黨籍沒人權
07/31 21:37, 61F
→
07/31 21:37, 1月前 , 62F
對敵人講法，對自己人改文字解釋，懂
07/31 21:37, 62F
推
07/31 21:51, 1月前 , 63F
判決前早猜到了，欲加之罪，看大法官那副
07/31 21:51, 63F
→
07/31 21:51, 1月前 , 64F
德性就知道。党現在想做什麼都擋不住了，
07/31 21:51, 64F
→
07/31 21:51, 1月前 , 65F
支持度很快上100%，喜迎清德宗登基
07/31 21:51, 65F
推
07/31 22:01, 1月前 , 66F
民進黨的司法改革大成功
07/31 22:01, 66F
噓
07/31 22:19, 1月前 , 67F
466判兩年，七億可以判多久?
07/31 22:19, 67F
推
07/31 22:20, 1月前 , 68F
司法改革大成功阿 XDD
07/31 22:20, 68F
→
07/31 22:20, 1月前 , 69F
七億的還不認罪，在外面趴趴走
07/31 22:20, 69F
噓
07/31 23:06, 1月前 , 70F
全都是DPP的錯，TMD不會錯，沒錯吧？
07/31 23:06, 70F
推
07/31 23:09, 1月前 , 71F
推
07/31 23:09, 71F
推
07/31 23:11, 1月前 , 72F
垃圾民進黨
07/31 23:11, 72F
推
07/31 23:44, 1月前 , 73F
認罪減刑也很不合理，故意貪污，罪證確鑿
07/31 23:44, 73F
→
07/31 23:44, 1月前 , 74F
不認罪也能判，認罪就不用關，笑死人。
07/31 23:44, 74F
推
08/01 00:03, 1月前 , 75F
操，台灣真的是鬼島，法律可以這樣為政治
08/01 00:03, 75F
→
08/01 00:03, 1月前 , 76F
所用的
08/01 00:03, 76F
推
08/01 00:10, 1月前 , 77F
可以發起全民告法官運動
08/01 00:10, 77F
推
08/01 06:18, 1月前 , 78F
程序違法，所有證據皆違法！無罪（誤）
08/01 06:18, 78F
→
08/01 07:25, 1月前 , 79F
民眾黨明明可以用這事件反攻民進黨狀大
08/01 07:25, 79F
→
08/01 07:26, 1月前 , 80F
反而是國民黨拿去用
08/01 07:26, 80F
→
08/01 07:30, 1月前 , 81F
人民對賴皮寮無感，對這件事比較焦慮。
08/01 07:30, 81F
→
08/01 07:30, 1月前 , 82F
因為都可能發生在自己身上
08/01 07:30, 82F
推
08/01 08:01, 1月前 , 83F
查無不法
08/01 08:01, 83F
噓
08/01 08:04, 1月前 , 84F
她不認罪卻繳回犯罪所得 一整個邏輯矛盾
08/01 08:04, 84F
→
08/01 08:06, 1月前 , 85F
你都不認為你的行為有"犯罪"了,
08/01 08:06, 85F
→
08/01 08:06, 1月前 , 86F
為什麼要繳回"犯罪所得", 完全沒道理
08/01 08:06, 86F
→
08/01 08:08, 1月前 , 87F
罪犯才需要繳回"犯罪所得"好嗎
08/01 08:08, 87F
推
08/01 08:38, 1月前 , 88F
法院現在是民進黨說的算 懂？
08/01 08:38, 88F
推
08/01 08:51, 1月前 , 89F
她認為繳回的的叫作不當得利，當然沒有認
08/01 08:51, 89F
→
08/01 08:51, 1月前 , 90F
罪問題
08/01 08:51, 90F
→
08/01 17:09, 1月前 , 91F
講那麼多幹嘛？懂不懂現在是黨說了算
08/01 17:09, 91F
推
08/01 20:52, 1月前 , 92F
哈哈，趕快上訴進去蹲比較實際啦
08/01 20:52, 92F
→
08/01 20:53, 1月前 , 93F
而且是浮報6、7000啦，法盲仔
08/01 20:53, 93F
推
08/01 23:52, 1月前 , 94F
薪水扣東扣西還代扣稅 我沒那麼愛錢愛
08/01 23:52, 94F
→
08/01 23:52, 1月前 , 95F
到每個月去對薪水 人家還台大畢業 別地
08/01 23:52, 95F
→
08/01 23:52, 1月前 , 96F
方工作都錢都遠高於當助理 為國家做事
08/01 23:52, 96F
→
08/01 23:53, 1月前 , 97F
還要被這樣司法威脅 真的是越執政越鬼島
08/01 23:53, 97F
→
08/01 23:54, 1月前 , 98F
七億的沒事了嗎？
08/01 23:54, 98F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1cgYZKxz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1cgYZKxz (Gossiping)