[問卦] 淡水輕軌怎麼不改成捷運？

看板Gossiping作者 (不婚不育 芳齡永繼)時間3月前 (2024/08/11 12:25), 3月前編輯推噓1(6推 5噓 9→)
留言20則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
如題 買不起蛋黃區的年輕人很多都會往淡水買 淡海新市鎮大樓一堆 房價也在慢慢漲上來 但當地交通的可怕程度大家應該都知道 當初蓋了路面輕軌接通北捷紅樹林站和新市鎮之間的民眾通勤需求 但輕軌真的不是一個適合拿來通勤用的交通工具（在地面跑然後還要等紅綠燈） 當初怎麼不考慮像新莊/三蘆線那樣岔一條道路蓋捷運？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.159.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723350316.A.180.html
噓
08/11 12:25, 3月前 , 1F
你出錢
08/11 12:25, 1F
→
08/11 12:25, 3月前 , 2F
搭的人超少
08/11 12:25, 2F
噓
08/11 12:26, 3月前 , 3F
人口才多少?
08/11 12:26, 3F
推
08/11 12:27, 3月前 , 4F
沒人搭?拆一拆來新竹建 新竹很需要
08/11 12:27, 4F
推
08/11 12:27, 3月前 , 5F
貼著河邊走,還沒蓋好,運量就當場少一半
08/11 12:27, 5F
噓
08/11 12:28, 3月前 , 6F
當初看高雄有他也要有 搞出高架路線很蠢
08/11 12:28, 6F
高雄輕軌才是最不需要的存在吧，哪個高雄人沒車？我認識的高雄人每家都是雙休旅車位 ，4口人就4台機車 ※ 編輯: Carfish (223.136.159.120 臺灣), 08/11/2024 12:30:09
→
08/11 12:29, 3月前 , 7F
頭前庄站占蓋在河堤上,運量少一半
08/11 12:29, 7F
噓
08/11 12:30, 3月前 , 8F
淡水那什麼鳥地方，發展二十年了還是
08/11 12:30, 8F
→
08/11 12:30, 3月前 , 9F
一條破路，根本不該再給資源
08/11 12:30, 9F
→
08/11 12:35, 3月前 , 10F
到時候改再花一筆啊
08/11 12:35, 10F
噓
08/11 12:36, 3月前 , 11F
那裡鬼城給鬼搭
08/11 12:36, 11F
推
08/11 12:40, 3月前 , 12F
淡水八里要有產業 這要才不會只是睡城
08/11 12:40, 12F
→
08/11 12:47, 3月前 , 13F
高架直接吃掉兩線道真的很智障
08/11 12:47, 13F
→
08/11 12:48, 3月前 , 14F
新市鎮表示
08/11 12:48, 14F
推
08/11 12:52, 3月前 , 15F
輕軌就是捷運系統…
08/11 12:52, 15F
推
08/11 12:56, 3月前 , 16F
bit.ly/4ckkLP5
08/11 12:56, 16F
→
08/11 13:29, 3月前 , 17F
高架是對的，問題在規劃是淡水新市鎮
08/11 13:29, 17F
→
08/11 13:29, 3月前 , 18F
人口越來越多，導致現在不足以負載
08/11 13:29, 18F
→
08/11 13:30, 3月前 , 19F
加上班距長，還要透過紅樹林轉接北市
08/11 13:30, 19F
推
08/11 13:51, 3月前 , 20F
淡水八里獨立升格 內需就會變多 嘻嘻
08/11 13:51, 20F
‣ 更多 Carfish 的文章
文章代碼(AID): #1ck3qi60 (Gossiping)