[問卦] 通膨是必然嗎

看板Gossiping作者 (JOJO的奇妙比喻)時間1月前 (2024/08/16 11:34), 編輯推噓35(40推 5噓 57→)
留言102則, 57人參與, 1月前最新討論串1/1
二十年前的十萬 跟現在的十萬差非常多 以前甚至有20元的牛肉麵 疫情到現在物價也是一直上漲 通膨是必然無法逆轉的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.89.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723779246.A.B17.html
推
08/16 11:34, 1月前 , 1F
也有內卷
08/16 11:34, 1F
推
08/16 11:34, 1月前 , 2F
國外物價都兩三倍在漲了，台灣真的算
08/16 11:34, 2F
→
08/16 11:35, 1月前 , 3F
低了
08/16 11:35, 3F
→
08/16 11:35, 1月前 , 4F
是 請去上經濟學
08/16 11:35, 4F
→
08/16 11:35, 1月前 , 5F
我指的是疫情前，還不是跟20年前比
08/16 11:35, 5F
推
08/16 11:35, 1月前 , 6F
沒錯
08/16 11:35, 6F
→
08/16 11:35, 1月前 , 7F
中國都通縮了
08/16 11:35, 7F
噓
08/16 11:35, 1月前 , 8F
台灣經濟真的已經很好了 看看其他國家
08/16 11:35, 8F
推
08/16 11:36, 1月前 , 9F
看東西，看產業
08/16 11:36, 9F
推
08/16 11:36, 1月前 , 10F
正常來講緩慢的通膨有助於國家經濟繁榮
08/16 11:36, 10F
推
08/16 11:36, 1月前 , 11F
無可避免但所得也會上升 看實際購買力
08/16 11:36, 11F
→
08/16 11:36, 1月前 , 12F
有些慘業捲到工錢跟二十年前差不多
08/16 11:36, 12F
→
08/16 11:36, 1月前 , 13F
但是齁,對照現實來看很難緩慢的通膨
08/16 11:36, 13F
推
08/16 11:37, 1月前 , 14F
適度通膨是自由市場資本主義體制要成立
08/16 11:37, 14F
→
08/16 11:37, 1月前 , 15F
因為貪心的人太多了,貪心的國家也太多了
08/16 11:37, 15F
→
08/16 11:37, 1月前 , 16F
的基礎 一塊雞排50年來都只能賣35 請問
08/16 11:37, 16F
推
08/16 11:37, 1月前 , 17F
公部門支出很多 且大多無效
08/16 11:37, 17F
→
08/16 11:37, 1月前 , 18F
誰想賣雞排 也不會有人想進步 要不通膨
08/16 11:37, 18F
→
08/16 11:37, 1月前 , 19F
只有共產
08/16 11:37, 19F
推
08/16 11:38, 1月前 , 20F
中國日本都在通縮
08/16 11:38, 20F
→
08/16 11:38, 1月前 , 21F
資本主義到末期也是要亡的好嗎
08/16 11:38, 21F
推
08/16 11:38, 1月前 , 22F
貨幣真相看一下
08/16 11:38, 22F
推
08/16 11:39, 1月前 , 23F
少了通膨 現在台灣的經濟抵制都不成立
08/16 11:39, 23F
→
08/16 11:39, 1月前 , 24F
少了通膨 現在台灣的經濟體制都不成立
08/16 11:39, 24F
推
08/16 11:39, 1月前 , 25F
雞排指數 你我買的雞排 有降價過嗎??
08/16 11:39, 25F
→
08/16 11:40, 1月前 , 26F
是
08/16 11:40, 26F
→
08/16 11:40, 1月前 , 27F
雞排漲幅是翻好幾倍 比房價還扯爛
08/16 11:40, 27F
推
08/16 11:40, 1月前 , 28F
對岸:?
08/16 11:40, 28F
推
08/16 11:41, 1月前 , 29F
經濟會成長，不通膨也不行
08/16 11:41, 29F
→
08/16 11:41, 1月前 , 30F
簡單的道理 你國家發展正常 是不是生產增
08/16 11:41, 30F
→
08/16 11:41, 1月前 , 31F
我的薪水沒有通膨阿 工三小
08/16 11:41, 31F
→
08/16 11:41, 1月前 , 32F
生產增加 如果貨幣不增加 那錢少貨多
08/16 11:41, 32F
→
08/16 11:42, 1月前 , 33F
是不是只能降價賣 那錢就比貨品值錢
08/16 11:42, 33F
推
08/16 11:42, 1月前 , 34F
雞排大概2~3倍吧 有比房價扯爛嗎
08/16 11:42, 34F
→
08/16 11:42, 1月前 , 35F
雞排通膨 薪水有通膨嗎? 可憐鬼島
08/16 11:42, 35F
→
08/16 11:42, 1月前 , 36F
正常的通膨是連薪水都會漲
08/16 11:42, 36F
→
08/16 11:42, 1月前 , 37F
如果貨品增加太多 那就變成通縮了
08/16 11:42, 37F
→
08/16 11:43, 1月前 , 38F
我爸以前3.4萬一個月 現在年輕人也是
08/16 11:43, 38F
→
08/16 11:43, 1月前 , 39F
薪水沒通膨...
08/16 11:43, 39F
還有 23 則推文
→
08/16 11:50, 1月前 , 63F
也會以通膨率當成施政目標
08/16 11:50, 63F
推
08/16 11:51, 1月前 , 64F
玩網路遊戲 裡面也會有通膨 對應 X幣
08/16 11:51, 64F
推
08/16 11:53, 1月前 , 65F
開印鈔機時沒想到？
08/16 11:53, 65F
推
08/16 11:57, 1月前 , 66F
也有可能通縮阿
08/16 11:57, 66F
推
08/16 12:01, 1月前 , 67F
銀行準備金 研究一下
08/16 12:01, 67F
→
08/16 12:01, 1月前 , 68F
漲房價不漲薪水也是必然 以綠圾來說^^
08/16 12:01, 68F
→
08/16 12:02, 1月前 , 69F
有借貸錢就會變多 金錢的價值就會降低
08/16 12:02, 69F
推
08/16 12:04, 1月前 , 70F
維持貨幣跟產品的平衡就不會通膨了 不
08/16 12:04, 70F
→
08/16 12:04, 1月前 , 71F
過統治階級的有錢人不喜歡韭菜躺平 所
08/16 12:04, 71F
→
08/16 12:04, 1月前 , 72F
以才會加入一點通膨刺激韭菜工作
08/16 12:04, 72F
→
08/16 12:07, 1月前 , 73F
照理來說生產力提升物價應該下降
08/16 12:07, 73F
→
08/16 12:08, 1月前 , 74F
反而上升就代表中間的差價有人偷走了
08/16 12:08, 74F
→
08/16 12:08, 1月前 , 75F
不然你要通縮嗎？
08/16 12:08, 75F
推
08/16 12:11, 1月前 , 76F
代表供不應求
08/16 12:11, 76F
噓
08/16 12:17, 1月前 , 77F
資源又不是無限…
08/16 12:17, 77F
推
08/16 12:19, 1月前 , 78F
國外至少有漲薪 反觀
08/16 12:19, 78F
→
08/16 12:20, 1月前 , 79F
通膨是騙人的 就是最上面的人想多賺
08/16 12:20, 79F
推
08/16 12:20, 1月前 , 80F
通澎就是設計來割韭菜2
08/16 12:20, 80F
推
08/16 12:29, 1月前 , 81F
是
08/16 12:29, 81F
推
08/16 12:29, 1月前 , 82F
別看經濟學了 貨幣學比較能解釋現代
08/16 12:29, 82F
推
08/16 12:32, 1月前 , 83F
中國表示:
08/16 12:32, 83F
推
08/16 12:39, 1月前 , 84F
大家一起售價薪水少個零，通膨就解決啦
08/16 12:39, 84F
→
08/16 13:03, 1月前 , 85F
20元的牛肉麵至少50年前了
08/16 13:03, 85F
→
08/16 13:09, 1月前 , 86F
錯誤的政策....
08/16 13:09, 86F
→
08/16 13:12, 1月前 , 87F
日本：？？
08/16 13:12, 87F
推
08/16 13:13, 1月前 , 88F
通縮才是慘。
08/16 13:13, 88F
推
08/16 13:13, 1月前 , 89F
正常的通膨是好的。但現在是嚴重通
08/16 13:13, 89F
→
08/16 13:13, 1月前 , 90F
膨卻因為數值好看不願改計算方式
08/16 13:13, 90F
→
08/16 13:14, 1月前 , 91F
造成數字跟體感完全一樣
08/16 13:14, 91F
→
08/16 13:14, 1月前 , 92F
不一樣
08/16 13:14, 92F
推
08/16 13:29, 1月前 , 93F
銀行放款才是通膨的主因
08/16 13:29, 93F
推
08/16 13:57, 1月前 , 94F
目前台灣薪水陷入內捲而非跟著通膨往上走
08/16 13:57, 94F
→
08/16 13:57, 1月前 , 95F
除了部分大加薪的公司 大體上會變成均貧
08/16 13:57, 95F
噓
08/16 15:32, 1月前 , 96F
2004年你找一家賣20元牛肉麵的店給我看
08/16 15:32, 96F
→
08/16 15:32, 1月前 , 97F
看
08/16 15:32, 97F
推
08/16 16:05, 1月前 , 98F
因為fed一直擴表所以就會通膨
08/16 16:05, 98F
→
08/16 16:44, 1月前 , 99F
通縮發生會更慘
08/16 16:44, 99F
推
08/16 19:08, 1月前 , 100F
所以央行要升息啊
08/16 19:08, 100F
推
08/17 08:30, 1月前 , 101F
4...
08/17 08:30, 101F
噓
08/18 21:11, 1月前 , 102F
基本經濟學，升息能阻止通膨
08/18 21:11, 102F
‣ 更多 area223672 的文章
文章代碼(AID): #1cliYkiN (Gossiping)